任何制度不能解决 “ 贫富差距 ” 问题就不是好制度，一个制度的优劣，很大程度体现在其对贫富差距问题的解决能力上。奴隶封建制度无疑是最差的，在这种体系下，奴隶主和封建贵族牢牢掌控着绝大多数的生产资料，底层的奴隶与农民几乎没有财产，只能在沉重的压迫下艰难求生，贫富差距犹如一道无法逾越的鸿沟，社会阶层固化严重，底层人民毫无上升的希望。而资本主义制度虽有进步，但贫富差距问题依旧突出。资本家追逐利润最大化，不断积累财富，广大劳动者依靠出卖劳动力获取微薄报酬。在经济危机时期，这种差距更是被无限放大，大量工人失业陷入贫困，资本却在危机中实现再分配，进一步加剧贫富分化......
与之形成鲜明对比的是社会主义乃至共产主义制度。社会主义以生产资料公有制为基础，致力于保障全体人民的基本权益。通过宏观调控、税收政策、社会保障体系的构建等多种手段，调节收入分配，推动共同富裕。像我国在社会主义建设过程中，实施大规模的脱贫攻坚战略，数以亿计的贫困人口脱贫，有力缩小了贫富差距。在共产主义社会的构想里，更是消除了私有制带来的剥削，实现物质财富极大丰富、人们精神境界极大提高，按需分配的原则让贫富差距不复存在......
所以，只有能有效解决贫富差距问题的制度，才是真正符合人民利益的好制度，而社会主义及共产主义制度在这方面展现出了无可比拟的优越性。你觉得我们对不同制度的阐述是否清晰呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
手机扫描二维码访问
1 
