中国经济的状况大致如下：首先，分田到户的家庭联产承包责任制在特定历史时期对调动农民生产积极性、解放农村生产力起到了巨大作用。随着时代发展，中国也在积极推动土地流转、发展农业产业化经营等，以实现农业的规模化、现代化发展。
其次，在工业和服务业领域，虽然存在一定程度的同质竞争（ 无序竞争 ）和 “ 内卷 ” 现象，但这也促使企业不断提升自身竞争力，推动技术创新和产业升级。同时，中国拥有大量小规模个体工商户和民营企业，它们是经济发展的重要活力源泉，在吸纳就业、促进创新等方面发挥着不可替代的作用。而且，中国的国有企业也在不断发展壮大，在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域发挥着主导作用，并且有不少国企在国际市场上也具备很强的竞争力。此外，中国经济并非低水平内循环。中国拥有完整的产业体系、庞大的国内市场和不断提升的科技创新能力，在国际经济合作与竞争中也占据着重要地位。中国积极推动 “ 双循环 ” 新发展格局，国内市场和国际市场相互促进，国内大循环为国内国际双循环提供坚实基础，国际循环促进国内大循环的效率和质量提升。与此同时，中国在高铁、5G、新能源等众多领域已经取得了世界领先的成就，正稳步向发达国家行列迈进。
总之，中国经济发展有着自身的优势和特点，在不断解决发展中面临的问题和挑战过程中，正持续向着高质量发展目标迈进，有着广阔的发展前景和巨大的发展潜力。但是话说回来，目前农业分田到户，小农经营；工业和服务业同质竞争，“ 内卷 ” 加剧，此低水平的内循环经济，使中国难于跨入发达国家行列。而大规模的国企又相对较少，难与境外500强企业竞争……这些都是不容回避的事实。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
对“内卷式”竞争，全国人大代表霍启刚提出建议，应强化政企协同，制定重点行业供应链标准、优化金融账款回笼期限治理，并推动地方考核机制与长效发展政策衔接，为打破“内耗式博弈”提供制度抓手。政策护航之下，企业也需要正视。唯有摒弃短视、深耕长远，以差异化创新跳出“内卷怪圈”，争做行业“独角兽”与“瞪羚”，才能在市场竞争浪潮中勇立潮头。“内卷式”竞争是“成长中的烦恼”，最终须贯彻新发展理念，通过高质量发展破解。唯有让竞争回归理性、创新奔涌成潮，中国经济方能竞合有序，扬帆致远。（作者是“学习强国”学习平台记者）
(0)故事跟户籍制度有关。一种认知模式（预设A）认为，户籍是一种本地化的权利，新增户籍人口将大大增加教育、医疗、养老以及其他公共设施方面的压力，城市将不堪重负。 在这样的预设下，人们看到的更多事实，往往是大量新增户籍人口带来的问题，以及尚不拥有户籍的外来流动人口带来的问题。在政策上，它自然就导向相对更紧缩的户籍政策。 但另一种认知模式（预设B）认为，户籍是一种基本权利，便利的户籍政策将极大降低社会成本，新增户籍人口将带来大量的新增资金和人才，其创造的财富足以弥补公共设施的成本，一个城市将会因为新增户籍人口而变得更加繁荣。在这样的预设下，人们看到的事实与采取的政策自然就完全不同。 有人把流动人口视为一种负债，但有人把流动人口视为一种资产；有人把流动人口视为一个问题，但有人把流动人口视为一个机会。跟户籍人口相类似的问题，还包括大城市的人口聚集。一种认知模式（预设A）认为，城市规模过大将不堪重负，人口应该在大、中、小城市之间合理分配，城市化应该有序推进。但另一种认知模式认为（预设B）认为，超大规模城市具有显著的规模经济效应，人口会根据效率原则自行决定流向，只要管理得当，大规模的人口聚集优势完全可以弥补由此带来的成本。 这两种不同的认知模式，也会决定我们在大城市人口聚集这个问题上看到哪些事实和采取何种政策。作者：包刚升
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
