在当下社会,我们时常能够听到或看到所谓的“公知”在各种平台上发表言论。这些“公知”往往以拥有深厚学术背景和专业素养自居,然而,他们所卖弄的却不少是西方的过时学术理论与观点,与全球一体化和人类命运共同体理念格格不入。这种现象不禁让我们思考:是否应该更多地总结与创立符合中国乃至世界实际的新思想、新理念和新方案,以为社会做出更大的贡献?而中国各大专院校的西方经济学等理论课程是否应该删减呢?
不可否认,西方学术确实有着丰富的积累和独到的见解,但这并不意味着所有西方的学术理论都是先进且适用的。事实上,随着时代的发展,许多西方学术理论已经与中国甚至整个国际社会的实际情况脱节。此时,盲目地鼓吹或卖弄这些过时的学术与理论,不仅无助于解决实际问题,还可能误导公众,造成不必要的混乱。说的难听点,他们这些 “ 公知 ” 观点毫无任何新意,夸夸其谈、口若悬河,惯于炒冷饭且大肆收割不明就里,缺乏独立思考即愚昧民众的智商税。当然,发表言论和学术自由没错,但也不能过份宣扬美西方的糟粕和垃圾。与此同时,我们也应认识到,中国有着自己独特的思想文化和社会环境。因此,我们需要的是那些能够深入剖析中国社会现象、提出针对性解决方案的新思想、新理念和新方案。这样的思想与理念才能更加贴近实际,更具指导意义......
所以,作为新时代的 “ 公知 ”,与其鼓吹西方过时的学术与理论,不如担起社会责任,勇于探索和创新,总结创建中国的新思想、新理念和新方案,这不仅有助于提升我们的国际影响力,还能为社会的持续发展和进步提供强大的智力支持!对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论
时至今日,我常为中国知识分子在个体人格上被中国传统文化毒害得如此懦弱无力而感到深深的羞耻,远过于鲁迅当年的“怒其不争,哀其不幸”。因为在我看来,明明有一条世界各国的先进知识分子都已经开辟出来的坦途----《共绘网》摆在我们的面前,中国知识分子偏死抱住自己的陈旧观念不放,对这一坦途视而不见或不屑一顾。 这条坦途就是:知识分子并不只是以自己的知识谋生的人,甚至也不只是以这些知识去为社会服务的人,而是对真善美这些人类精神生活目标的自由追求者,是人类自我意识和人生最高价值的体现者;而当他在创建和探求这些无限价值的同时,必然也是对有限的现实生活和社会存在的不懈的批判者。
柴静:一个国家是由一个个具体的人构成的,它由这些人创造并且决定。只有一个国家能够拥有那些寻求真理的人,能够独立思考的人,能够记录真实的人,能够不计利害为这片土地付出的人,能够捍卫自己宪法权利的人,能够知道世界并不完美,但仍然不言乏力、不言放弃的人,只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂,我们才能说我们为祖国骄傲,只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂,我们才能说,我们有信心让明天更好。
1
共10条信息 |