近一段时间以来，台海方面的事情有点多。先是美国卫生部长访台，这两天又来了美国次卿，现在又有美国参议员斯科特提出了“防止台湾遭侵略法案”，意在以法案形式确定美国协防台湾，该议员甚至提出了让美国国务卿、总统访台。
而中国大陆方面，也是一直军演不断，最近多批次、多架次、多型号战机从四个不同方向抵近台湾，用实际行动抹掉了所谓的“海峡中线”，若是台当局不懂收敛，下一步大陆军机或导弹飞越台湾本岛，就不是没有可能。
若速战速决解放台湾，你认为美国会参战吗？有人认为不会，因为美国在中国本土作战，赢不了持久战，反而损兵折将，得不偿失；而且得罪了中国，将来还如何做生意？除此之外，参与中国内战，出师无名，也不可能短时间内取胜。您是否赞同呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
占豪：过去一段时间里，美国在霸权方面丢分不少，譬如核潜艇在南海撞了，再譬如美国疯狂炒作中国“高超音速导弹”，这些都会让人对美国的能力产生怀疑，即美国能否压制中国。那么，美国压制中国的标志是什么？最核心的就是在台海问题上美国的态度。所以，拜登做这样的表态，也是在表达白宫的强势和霸权。既然美国不能与中国撕破脸，那么也只能通过“嘴炮”来证明自己军事上的强大了。那么，美国真的能做到“保卫”台湾吗？在占豪看来，现实情况是中国如果真的发起武统台湾，根本不可能给美国出兵的时间，也就是说可能美国还没决定出兵，解放军已经控制台湾了。所以，在占豪看来，中国不可能给美国这样的机会。而且，以现实军力来看，以美国在日韩的驻军，要想在台海对抗解放军也是不现实的。当然，并不排除中国统一台湾后中美爆发冲突。
(0)戎评：中美在西太平洋地区最大的军事引爆点在何处？台湾！而美国在对岸问题上最担心的不止是被打败，还有中国利用强大的军事力量快速解决该问题，使统一在短时间内成为既成事实，这样美国便没有了介入的机会和空间。所以，EABO最大的作用是在我方快速出击，而美国传统前沿基地又面临极高战略风险的情况下，利用现有海上力量建立非传统非常规性的远征前进基地，然后快速驰援目标区域并提供持续作战的资源，防止其成为既成事实，为后续大部队创造介入空间。这一点在EABO具体战术目标中也有体现：如最大限度地使用地形，实施被动防御/部队防护；在海上要地实施海上战术防御；为固定翼、旋转翼飞机和无人机的行动建立轮换式的前沿装弹和加油点（这个防御就很精髓）。但即便你大部队有机会有空间介入，又能怎么样？领土主权是中国核心利益，第一岛链是中国绝对火力覆盖区，别说五大舰队三大远征集群，纵然你把十艘航母都开过来，也不够咱撒牙缝！
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
