一直以来，中国都在为人类的和平与发展的崇高事业而努力奋斗，而西方世界却不断搅局......
和平年代，尽管世界性战争几乎没有发生的可能性，但随着科技的发达，现代战争朝着高科技、危害性更强的方向发展。除了核战争外，现代战争讲究的是战略纵深，通俗来说，就是大面积的战略纵深区域能让军队有得以喘息的时间，并利用时间进行重新集结，修整。目前，除美国、俄罗斯和中国外，其它国家都不具备战略纵深，不是国土狭小就是国力有限，故美、俄、中三大国互不冲突对抗，则世界基本能保持和平稳定。否则，伤敌一千自损八百......世界和平，谁来守护？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
“解放军这次的导弹潜射实验，让中国的水下远程核打击力量，实现了巨大的三连跳。从此美国的本土，美军在全世界的军事基地，几乎一夜之间，也全部暴露于解放军的核打击之下。” 最近，新加坡总理李显龙公开表示，中美之间哪怕再不信任，也要找到合作的办法，因为这是唯一可行之道。如果中美开战，那一切都完了。因为这样两个军事、科技、核大国对撞，对全世界都是一个灾难。李显龙显然是个明白人，他是在劝美国别这么闹下去了。 如果中美演变成核战，那么，美国本土将遭到全面的核打击。双方核战的结果，就是地球变成另一颗火星。这就是为什么李显龙惊呼一切都完了的原因。 因为中国的巨浪4潜射导弹低调试射后，全世界的军事专家都深感震惊：中国可能在核打击能力方面已经后来居上了。（风顺时闻）
(1)俄乌战争与九十年代的海湾战争以及本世纪初的911事件不一样，中国不会因为俄乌战争而再迎来所谓的战略机遇期。客观上，我们游离于全球矛盾独自发展的时代正在过去。核心原因有几点： 第一，中国的迅速崛起让美国已经在世界上找不出中国之外的任何战略竞争对手，没有对手就没有竞争，没有竞争对于美国来讲就很难凝聚共识，这也不符合军工联合体等多方面集团的利益。虽然表面上中美紧密合作的G2模式可能性依然存在，但为此需要跨越的门槛可能我们难以承受； 第二，在对俄罗斯以及中国的“以贸易推动改革”策略上，美国也好欧盟也罢都宣告失败了。俄罗斯走到了动武的极端，让美欧彻底认清了现实，所以在对华问题上，经济贸易不会再成为双边关系的最核心考量，这一点的长期影响会让中国和平发展利益受到损害； 第三，这次的西方世界又试图重回的“民主vs不民主”的划分，将中国和俄罗斯捆绑在一起批判，等于给社会划上了一道价值观底线，从此不能以经济利益为重，而要先看意识形态上面是否可以相互融合，再考虑其他的利益。 那么，这些对于中国到底意味着什么？从政治层面来看，主要有两点： 其一，美欧日对华策略会趋于更加统一。这场战争可以说在极短时间内纠正了美欧之间曾经存在的对华战略偏差。在此前的中美贸易摩擦以及美国单边对中国企业实行科技制裁阶段，欧洲人其实并不完全赞同的，在他们看来这样的单边制裁实际上是在扰乱欧盟一心一意参与构建的全球多边主义架构。 然而现在由于经贸优先论被打破，让欧盟在对华问题上彻底摒弃了过往的说辞，开始像华盛顿一样，把中国越来越多地看成一个当下全球秩序的挑战者。这是质的转变，也是中国战略挑战期最大的隐患。同样的转变也将会在日韩、印度以及东盟对华关系中有所体现。 换言之，以前中国只要靠自己国际上的经济上的优势——劳动力、产业供应链以及大市场——就可以吸引来诸多合作伙伴，但此后恐怕需要先证明自己没有“安全威胁”，这对于中国的软实力着实是一种巨大的削弱。 其二，美国会持续外包政策，增强离岸平衡策略。离岸平衡一直是美国地缘政治传统，核心是将美国自身的地缘视角外包给两个核心的盟友集团：欧盟和日韩联盟。 在欧洲，欧盟一直和美国在北约的框架下进行所谓的军事合作，随着德国扩军以及欧盟自己的军事一体化，必然会扩大对于东欧、高加索、中东以及北非地区的影响力。 在亚洲区域，美日韩同盟想必会再进一步，在核武器部署和公用问题上达成进一步的共识和联合。日韩可以以此为支点，扩大对于东南亚、南亚乃至整个印太地区的影响。 对于中国而言，海外的利益很难不受损。即使有一些发展中国家不希望公开表达，也会慑于所谓“友华”态度所带来的损害，从而在对华问题上表现出更加保守的一面。 但这两点说到底只是政治层面而已，或许我们还可以希冀于欧美新领导上任而发生一些改变。然而给中国带来长期实质性损害的其实根源不在政策层面，而在于整个西方社会生态看中国的视角发生变化，这也就注定了损害是一个短期不可逆的过程。（来 源：周掌柜）
(0)一直以来，人们普遍认为，国际关系中最关键的是中美俄三角关系，只要两方联合，对另一方是致命性的打击。 那么这三角关系中各自的战略地位如何呢？ 首先是美国，其作为全球最大的霸权国家，也是三角关系中最强劲的一方，一直以来在三者关系中有着“主动性”地位；其次是身为老二的中国无疑处于“被动”地位；最后是实力最弱的俄罗斯则处于“半主动”地位。 用大白话来形容：美国的想法是，弄死威胁最大的。 中国的想法是，防止腹背受敌。 俄罗斯的想法是，左右逢源。 对三角关系起决定性作用的还是美国的态度，毕竟中国想与俄罗斯合作，只是我们单方面的想法，因为俄罗斯较为亲近美欧，而对中国有着一定的警惕性，所以两者没有真正意义上的“合作”过。 那么在美国眼中，中俄两国谁的威胁更大？ 中俄的实力差距巨大，两国间GDP总量差了十几倍，经济潜力更是不可同日而语。 俄罗斯产业结构单一，经济主要依靠石油等资源产业拉动，经济潜力小，依靠着苏联的军工遗产仍是世界军事大国，但也仅仅是瘸腿的巨人。 但中国不一样，GDP总量达到美国的70%，工业产值更是美国的好几倍，年增速竟达到5.5%以上，经济潜力巨大，是最有可能冲击美国霸权的国家。 综合考虑中国的威胁更盛，而且美国政坛上一直将全面遏制中国作为政治正确，且美国历届总统都有联俄抗中的想法。 这套战略玩法，在冷战的时候美国就玩过。 上世纪70年代，中苏关系降至冰点，同时美国在争霸中落于下风，就有了“联中抗苏”的想法，于是来了一手基辛格秘密访华。 为什么偷偷来？主要就是为了防止美国官僚集团从中作梗，不得不说这招确实高明，直接把中国拉到美国阵营，苏联相当于被砍了一只臂膀，毕竟失去中国低端制造业和庞大的市场，苏联不可避免的陷入经济困境，成为导致其解体的主要原因。 这是美国玩的最漂亮的一招，粗俗点来说：老大拉拢老三去打压老二。自从苏联解体，中美俄三角关系实力发生变化，从上至下：美、中、俄。 俄罗斯一下子成为最薄弱的一环，中国则取代苏联成为美国的眼中钉。 于是美国想故技重施，当年小布什、奥巴马、特朗普都想拉拢普京，可惜美国传统政治精英仍然认为俄罗斯威胁更大，于是美国历届总统在拉拢普京，而底下人则在东扩，多次把俄罗斯推到对立面。 尤其是俄乌战争一开打，基本上预示着美俄两国的关系在几年时间内没有回旋的余地。 俄乌战争后，俄罗斯不能当骑墙派，只能更坚定的站在中国一边，不仅能够替我们分担美国的军事压力，而且我们北大门的国防压力也骤减，中国可以将重要的国防资源投入到东南沿海等经济要地。有时候不得不感慨中国的国运。（作者 | 燕赤侠）
(0)围绕俄乌之争的联合国议题，中国只能投弃权票，外交口径说的是非曲直和历史经纬，简而言之就是，美国在苏联解体时背信弃义，五次东扩北约，把俄罗斯逼到了家门口，你让人家咋办？本该懂得“两大之间难为小”这一残酷现实的乌克兰，应该学新加坡左右逢源，却偏偏高呼加入北约，还要入宪，还不管时机。这次战争的主动权，看着好像始终在普京手里，其实就是美国导演一手策划，乌克兰演员无知无畏地配合倒逼，战火被成功地推动和点燃了。法德斡旋无功，只能望洋兴叹，还得被迫站队，内心极为矛盾。美国为啥非要挑起这场战事？“项庄舞剑，意在沛公”。美国的核心目标，除了孤立俄罗斯，还是为了腾出手来对付中国。话说前几年，两任总统以中国威胁为由，凝聚和挟持两党共识，但围剿中国没有顺利达成目标，一是因为疫情，无法摆脱我国供应链，现在疫情变轻，美英带领全球次第开放，认为脱钩中国的时机比前两年成熟；二是美中各层次的经贸利益交互点太多，中国经济体量大，加上中国人会“打太极”，不像俄罗斯“你瞅啥”，多瞅两眼就开打，搞得美国难以速战速胜；三是无法容忍中欧经济关系走近，让西方集体围堵露出大缺口，还导致日韩三心二意。见我之前写的文章《依稀可见世界岛——乐观中欧投资协议之签订》。美国知道逼迫中俄背靠背，不是上策，但目前他无法离间俄罗斯后单搞中国，因为美俄亲近，不仅北约（美国用来统筹欧洲的关键抓手）失去存在价值，从国内舆论和所谓的国际责任（克里米亚问题未决），也都不允许，特朗普白费了四年劲也没成功。如果俄欧亲近，则美国更不允许，不仅北约被废，中俄欧通畅为世界岛，连美国都将沦为孤岛。 既然上策不成，美国担心中国日益做大，更难得手，只好采取中策，毕竟俄罗斯远没有苏联那样大的均衡实力和势力范围。美国认为只要西方联手，对付中俄还有些底气的。挑动俄乌战争，是美国一石二鸟的长远战略。因此，只要美国没有改变独霸天下的认知，这场战争迟早要来。（作者：招联金融研究院 一尘扬清）
(0)我们往往认为中俄联手是美国的噩梦。实际上美国政客并不担心，因为美国已经不仅仅是美国，而是调动了整个西方的联合势力，看看这次支持乌克兰的阵营就知道。 所以美国根本不惧双线作战。俄罗斯除了前苏联遗留下来的3000枚核弹头，还有什么大杀器？常规武器不及北约三分之一，而我们虽然全面赶超，但距离美国也还有一定差距。 美国政客老谋深算阴毒无比，他们显然看到了这一点。所以不仅在乌克兰冲突中不断挑事，并通过德国向乌克兰提供源源不断的支持，已成为背后的最大赢家。 问题是，无论是俄罗斯还是中国，目前都尚不足以有实力与这个恶霸抗衡。 这场战争，考验的是俄罗斯的实力，考验的是乌克兰的立场，考验的是中国的智慧。 我们以为俄罗斯这一场战争打输了，下一场战火很快就会烧到中国的家门口了。事实上，不管他输赢与否，美国都不会停止对我们的骚扰和挑衅。 中国很难，既不能给盟友捅刀子，又得给美国留面子，我们现在不想打不能打，美国军舰横穿台湾海峡，派以国安为主的访问团窜访台湾，目的是在给中国施加压力。 东西双线拱火，欧亚双管齐下，刚刚还与尼泊尔签订了MCC协议，准备在尼泊尔驻军。这个地球上小到几乎没有人注意的国家，既是中国的邻国，也是美国印太战略的一部分。 你看，东边在韩国部署萨德瞄准北京，南边用南海和台湾瞄准上海广州，而西边的尼泊尔则是在瞄准我们的西藏，如果北边的俄罗斯再躺平了，我们就彻底掉入他们的包围圈。 看明白俄罗斯对中国的重要性了吗？ 对于这些赤裸裸的挑衅，我们又该怎么接？ 很多网友喊打喊杀，认为这是一个机会，西线有俄罗斯牵制，我们可以借此机会光复台湾实现统一，但，兵者，国之大事也，岂能随便语之于人。 所以我们一边谴责，一边释放出一些暖风信号，对于这样的画风，虽然我们不太懂，但我们相信国家智慧，国家的选择就是我们的选择。 任何时候我们都需要保持和国家的立场一致。 原因只有一个，因为我们是中国人！
(0)美国拉拢起来的北约，欧盟，五眼联盟或者其它什么松散组织，就是铁板一块利益一致很团结吗？那么，他们各怀鬼胎还为啥要积极抱团呢？一个村子还有帮派和合纵连横呢？不能把我们的人搞得少少的，把敌人搞得多多的，把我们的朋友推到敌人那一边，增强敌对我们的势力的实力。 战争有正义非正义之分，我看俄罗斯这次就不是“帝国主义的行径”，恰恰是自卫，做得有理有利有节，勇谋兼备。而我们从目前和一个较长时期考量，必须联俄抗美呀，难道还要不顾主要矛盾，不站中国利益立场的去谴责俄罗斯“帝国”、“霸权”？帝国和霸权可一直是美英昂撒的拿手绝活啊。能记得大清时候中俄恩怨，却想不起来中日中美恩怨，想不起来二十多年前美和北约欠我们的血债？ 我认为，不计过去，不惧未来，从现实出发，联俄抗美，三足鼎立，维护中国国家利益，顺便维护世界和平稳定，任何企图挑拨中俄关系的言行，在老美没有倒下之前，都是不可信不可取的，至于老美倒下后，俄罗斯会不会构成中国的威胁，那要看中国自身实力够不够硬，实力够的话，谁都不惧；实力不够的话，说了也等于没说。
(0)中国社科院美国研究所研究员吕祥12日接受《环球时报》记者采访时表示，事实上，美国在亚太地区一系列的挑衅行为，才是该地区最大的不安全因素，而并非美国所谓中俄所带来的威胁。吕祥认为，国际间的竞争是客观存在的，但是竞争一定是基于国际规则进行的，而非基于一国法律，进行长臂管辖，并存在主观上损害对方利益的竞争。11日在谈到美中竞争问题时，沙利文说，两国在“印太地区”虽然存在“激烈的竞争”，但这种竞争并不一定意味着会变成一场新的冷战。沙利文表示，美国从阿富汗撤军，就是为了更多地关注“印太地区”，降低这里发生冲突的风险。沙利文还说，美中之间的“激烈竞争”将会在经济、科技等多层面上展开，美国要坚持自己的价值，但也承认中国在可以“预见的”未来将是国际体系中的一个因素。 针对沙利文的言论，汪文斌12日表示，国际关系当中存在一定竞争，但应该是在遵守国际关系基本准则基础上的良性竞争。我们反对把自家规则当国际规则、强迫别国遵守的不公平竞争，反对以竞争为名损害别国主权、干涉他国内政的不正当竞争，反对打着竞争旗号限制别国发展、剥夺他国正当权益的不道德竞争。中美既有分歧，也存在广泛共同利益。以竞争定义中美关系，既不符合两国关系实际，也同美对华政策自相矛盾。美方应该正确看待中美关系互利共赢的本质，采取理性务实的对华政策，同中方一道加强对话沟通，深化互利合作，妥善管控分歧，走相互尊重、和平共处、合作共赢之路。
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
