俄国原是欧洲国家，与中国并不接壤。沙俄自清代以来，通过战争、条约、调停法理拥有了中国的一百六十多万平方公里的领土。被沙俄占领的中国领土包括（自东向西）：库页岛、乌苏里江以东土地、黑龙江北至外兴安岭土地、贝加尔湖以东土地、唐努乌梁海等。
1991年12月27日，中俄两国在莫斯科签署《会谈纪要》，确认俄继承苏联与中国的外交关系。在今天，中俄两国的关系发展迅速、两国人民、民间团体间的交往更是频繁。特别是在2017年7月5日习主席对俄罗斯进行国事访问，也推动了两国商贸关系整体发展，研究了新的合作方向。我们在双边贸易领域、投资项目上都取得了一些重要积极的成果。而就俄国与中国的综合国力来说，若中俄互信联手，是否欧洲和亚洲基本能保持安全和稳定呢？对此你有何看法呢？快来分享你的想法吧！
一共有人参与 条评论
相比于欧洲人对俄罗斯人的不认同，中国人则对俄罗斯人没有太大的反感。历史上，中俄之间的矛盾还是相对比较少的，而且我们和曾经的苏联同为社会主义、曾多次并肩作战，虽然有过矛盾，但是终究没有发展为大规模的战争。更何况在苏联解体后，中俄为了共同对付美国，很快又走到一起，所以无论是民间还是高层都对曾经的“老大哥”还是很有感情的。从地缘政治上讲，俄罗斯的重心在欧洲，中国的重心在亚洲，双方没有直接的利益的冲突。俄罗斯横跨亚欧两洲：以乌拉尔山为分界，乌拉尔山以东属于亚洲，为极其寒冷的西伯利亚，人口稀少，除了石油，几乎没有什么开发（也难以开发）；乌拉尔山以西属于欧洲，为东欧平原，气候相对比较温暖，是俄罗斯的核心地带，人口和工业几乎都分布在那个区域。这种特殊的地缘特征决定了中俄之间的矛盾比较小：在古代，我们向北扩张的最大范围也不过只到了贝加尔湖附近而已，而俄罗斯崛起是时间也比较迟（俄国直到14世纪的时候才开始崛起），中俄直接交手的次数比较少，所以双方的历史恩怨没有那么深。即使在现在，中俄这种特殊的地缘结构也注定了：如果俄罗斯想要大规模的占领中国核心地带，实力非中国十倍以上不可；相反，在实力相当的情况下，甚至中国要弱一些的时候，我们在亚洲部分是占绝对优势的。试想：如果中俄发生战争，那么中国从核心地带运输兵力到东北边境只需1-2天时间，而俄罗斯却需要至少一个月；如果双方长时间对峙，俄罗斯的物资运输补给则更加的困难，因为西伯利亚地区只有很短的几个月是没有冰雪覆盖的。这就是苏联在珍宝战争吃了大亏后没有敢对中国发动大规模战争的主要原因：如果真要打起来，我们很可能会把清朝丢掉的土地全部收回来，甚至有所扩大。 当然了，对我们中国来说，也没有必要觊觎俄罗斯的土地。退一万步讲，即使我们拿下了西伯利亚地区，也同样难以开发。我在中俄边境的海拉尔曾经待过十几年，那里的环境还是比较恶劣的，土地也是比较贫瘠的，每年能够室外施工的时间只有4-10月，其它时间不要说施工了，就连人待在外面都受不了。至于农业，就更不用说了。 本来那些地方就属于高原、极寒，根本不适合发展农业，只能发展畜牧业——真正能用的只是靠近中国的、外东北那有限的一点黑土地。更何况，西伯利亚比海拉尔更加靠北，人口更少、气候更加恶劣——西伯利亚平均每亩土地的产出量几乎是世界最低的，甚至不如一些沙漠国家。所以，中俄能够达成这种顶级关系另一个重要原因就是双方在地缘政治上没有太大的利益冲突。（晨枫老苑）
(0)
手机扫描二维码访问
