从解释人类经济行为本质的一个视角出发，人类的经济活动可以划分为虚拟经济和实体经济，两者相背离是近现代全球化进程中最显著的特征之一。
通俗来说，虚拟资本是在借贷资本和银行信用制度的基础上产生的，包括股票、债券、不动产等金融资产。实体经济是指产品和服务的生产、流通等实际经济活动，例如GDP。早在上世纪70年代初，全球金融资产与GDP之比还不到100%，到2007年却已经超过300%，2009年以后，世界迈入“后金融危机时代”，全球股市齐步快跑，发达国家股市反弹，发展中国家股市一路高歌。但事实上，全球实体经济仍然呈现低速发展的趋势，全球经济已然陷入了“虚拟经济和实体经济严重背离”的严峻局面。全球金融资产如何与全球GDP总量相匹配？您有什么建议呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
这期我们讨论一下如何看待现在中美经济总量对比的问题。目前普遍认为中国GDP依然落后于美国，并且差距还在加大。国际上也有人认为用GDP来衡量经济总量并不合适，所以提出了另一个有一定影响力的指标叫“购买力平价GDP”，购买力平价也叫PPP。另外还有人提出绿色GDP的概念，可是这仅仅是一个概念，并没有形成普遍可接受的测量方法体系。PPP的测量方法并没有改变GDP的本质，只是考虑到物价和汇率因素后对传统GDP数据的修正。为了让大家真正理解GDP，我们先讨论三个不同的经济学概念以及相互关系。这三个概念分别是： 产品的数量；总价值；增加值。 为了便于理解，我们用一个尽可能简单的案例来举例，比如我们生产了一辆汽车，数量是1，最终卖到用户那里是用货币衡量的10万元人民币，这是它的货币总价值。因为生产中有一些生产用的设备、原材料、运输服务、电力等，它们是从外面购买的，形成生产的各项成本，假设总共是6万元，企业在生产过程中增加值就是4万元。这就形成了三个数值： 1辆汽车，总价值10万，增加值是4万元。我们在计算GDP的时候，是只计算这4万元。 总价值是以货币体现的数量，它们之间的不同点在于：产品数量只能在相同产品间累加，例如100辆10万元的汽车和30辆相同的汽车，它们可以准确地简单累加成130辆汽车。 但100辆汽车和1万吨小麦就没法直接加在一起。甚至100辆10万元的车，和200辆30万元的车直接加在一起算300辆，这个不能完全精确体现生产总量。而货币计算的总价值可以将不同产品的数量概念累加起来。例如100辆10万元的汽车加上200辆30万元的汽车，甚至可以再加上1万吨每吨4千元的小麦，总价值就可以比较准确地计算出是1.1亿人民币。而如果只算数量，就只能分别列出三个不同产品的数量才能准确理解。有了这三个不同指标的数据，就可以有效理解中美两国的经济总量是怎么回事了。纯科学
(0)让全球消费者享受最优质价美的产品，为全球工业提供最具性价比最靠谱的供应链，就是中国反击美国霸权的最佳策略。 当中国GDP接近和超过美国GDP时，德国、英国、日本会面临一个选择，是拿自己的欧元、英镑、日元去换物美价廉的中国产品，还是去换已经失去信用的那张绿纸片。 而中国要达到这个最优解，就是振兴产业，发展科技，繁荣经济。 中国的人口是美国的4.2倍，当中国人均GDP达到1.5万美元的时候，中国GDP和美国持平，在现有的基础上，还需提高50%； 这个时候，美国会自动的失去世界银行的地位。所以......
(0)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
