民粹主义意是平民论者所拥护的政治与经济理念，该理念拥护平民掌控政治，反对精英或贵族掌控政治。
民粹主义承诺改变了大众的福利预期，加大了对政府的依赖，也放松了自己的奋斗决心，是效果极其负面的腐蚀剂。致命问题是，一旦大众的福利预期得不到满足，社会心理很快发生逆转，并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者的强烈氛围。对此，我们回看英国脱欧事件，您是否觉得其实质就是民粹主义在作祟，在与全球化唱反调（缺乏共享精神）呢？ 各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
英国目前正处于近200年以来国际地位最差的时期。二战之后，虽然大英帝国的殖民地全部丢失，国际地位一落千丈，但是英国转型很快—— 一方面紧贴美国，制造英美紧密无间穿一条裤子都嫌肥的关系；另一方面强化与英联邦系国家的联系，稳固自己的基本盘。如此一番操弄，让英国一度在西方国家隐隐有点二把手的味道。转折点是英国加入欧盟。 欧盟是英国最大的贸易伙伴，在欧盟一体化过程中，英国拿捏了半天，最后为了避免自己被欧洲边缘化，在1973年加入了 欧共体（欧盟前身）。但是有一利必有一弊。 英国加入欧盟自然就对欧盟成员国取消了全部关税，这就形成了鲜明的对比——英国与自己关系最密切的英联邦系国家却依然保持巨大的关税壁垒。这给英联邦系国家造成巨大的冲击。这就相当于英国亲爹与别人（欧盟）搭伙过日子去了，扔下一大堆英联邦系国家成为了无依无靠的“孤儿”。 所以，英国加入欧盟之后，英联邦系国家包括加拿大、澳大利亚、新西兰都积极向美国靠拢，导致英国对英联邦系国家的政治影响力急剧下降。加入欧盟之后，其实英国也混得不大好。欧盟的主要事务被德法把持，英国最多算是三把手，加上福利补贴、移民等经济问题上比较吃亏，所以英国渐渐就起了脱欧的念头并且越来越强烈。 2016年，英国公投脱欧，这是一场巨大的政治灾难。因为过去国际事务有啥诉求，英国可以拉着欧盟国家同进退，虽然是三把手但是在欧盟内还是有巨大影响力的。 现在因为脱欧，英国与欧盟关系搞得极僵，英国在欧盟的影响力一落千丈，自己要拉起旗帜另立山头却突然发现过去关系密切的英联邦系国家根本就不买账！ 2017年，英国脱欧还不到1年，印度就果断终止了与英国每年一度的部长级防务会议。这是一个危险的信号。 英国是印度的传统宗主国，即使印度独立之后，英国对印度的政治、经济、文化也拥有巨大的影响力。现在连印度都敢一脚把英国踹开，可见英国脱欧之后国际地位衰减得有多么厉害。没办法，英国只能向美国靠拢，希望贴着美国给自己的国际地位加分，但是转手就被美国当马仔消费了一把—— 2019年，美国绑着英国在香港煽动暴乱，这个事情彻底激怒了中国。2020年，中国出台香港国安法，将英国在香港拥有的隐形治权剥得干干净净！啥是偷鸡不成蚀把米？这就是！（作者：花猫哥哥）
(0)对待英国就应该强硬！这个吸血鬼国家该是被清算的时候了。英国不是失心疯似地，给中国制造障碍吗？那中国就狠打一巴掌，就打在你的脸上！让你精心设计的海外护照，变成废纸一张！堪称一剑封喉！该出手时就出手，这就是中国！面对国际流氓决不能手软！！！
(0)   1  
共7条信息 |
手机扫描二维码访问
