在历经第一次世界大战和第二次世界大战的洗礼后，欧洲各国规避前嫌组建欧盟（欧元区），直到现在，欧盟的发展越发庞大，成为一体化程度最高的经济组织。世界各国一体化的脚步是否应该加快？
对欧洲而言，欧盟符合欧洲各国和整个欧洲利益，有力地促进了欧洲经济政治的发展，提升了欧洲在国际上的政治和经济地位。对世界而言，对世界其他地区的经济联合起到了示范作用，增强了世界经济多极化趋势，促进世界政治新格局的形成。全球化大时代背景下，世界一体化更是未来趋势，如果真的实现，那么世界各国将拥有统一的货币，经济往来日益快捷方便，政治外交日益频繁密切，文化融合日益繁荣，一体化下的世界将天翻地覆。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
梁启超当年向国人介绍民族主义时，说“一国之人，聚族而居，自立自治，不许他族若他国握其主权，并不许干涉毫末之内治，侵其尺寸之土地，是本国人对于外国所争之自由也”。但人类社会进入《联合国宪章》和《世界人权宣言》时代以后，民族国家的主权独立理念开始向国际宪政主义倾斜，联合国人权委员会的超国家机制，特别是国际刑事法庭的建立，使普遍人权原则得到承认，传统主权原则受到挑战。全球化更对旧的民族、国家、疆域、边界观念形成巨大冲击，目前已有27个国家参加的区域共同体——欧盟的产生，被公认为代表了人类社会发展进步的方向。欧洲曾经是两次世界大战的发生地，导致几千万人生灵涂炭，文化财产损失无数。其中英、法、德等主要国家之间，百多年来，一直战争不断，结仇甚深。欧洲人民及其领导人痛定思痛，决心彻底告别过去，携手走向未来。欧盟作为一种“后主权”、“后民族国家”的政治组织形式，朝着“世界公民社会”模式迈进，这正是康德《论永久和平》所憧憬的理想，也是梁启超预测的“万国大同时代”的先驱。尽管欧盟模式还是一个尝试，其前进道路上不断出现政治、经济问题，但最近一次欧盟峰会仍然决定沿着加强合作纪律、缩减各国主权的路子走下去。纵观天下大势，民族国家将在未来世界历史中消亡的理论，是当代国际政治学的主流见解，对此学术界似乎没有多少争议。
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
