在中国，每一个公民都有言论自由，但总有一些人将言论自由与言论绝对自由混为一谈，当言论不客观、非公正、反动时，我们应该予以严正的回击。
对于一些传统文化理念，你可以提出你的不同观点，但你不能胡编乱造一些崇洋媚外思想意识进行宣扬，误导别人正确的价值观。对于国家的一些法规政策，你也许会有些疑问和不解，你可以公开、公正的提出来，但不可以说一些失去理性的言论，例如：对于祖国统一，少部分港独、台独、藏独分子在钻言论自由的空子，高举独立旗帜，发表独立观点，标榜言论自由等等。共绘网认为，言论自由与战争的原理一样，有正义和非正义之分，如不客观、不公正、反动，则应予以回击。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
木虫：战争是政治的延续，是人类解决矛盾纠纷的终极办法。战争分正义和非正义两种。那么，什么是正义战争呢？我们通常把带有自卫性质或民族解放性质的战争理解为正义战争。比如，中华民族的抗日战争，北美的独立战争，苏联的卫国战争，等等，等等，都视为正义战争。在木虫看来，为了人人幸福而有尊严的战争是正义战争，为了阻止滥杀无辜的战争是正义战争，为了反抗独裁统治和压迫的战争是正义战争，为了抗击外国侵略的战争是正义战争！
(0)我们被忽悠了很多年，中国外宣也被压着打了很久。但是，中国民智已开，这种情况已经一去不复返了！接下来，博士就带大家解构西方媒体和公知们的常用技俩。大家只要记住一点，外媒报道中国时基本都是骗子，拿骗术往上面套，那是一套一个准！颠倒黑白。外媒很贼，他们为了显示自己信息来源的权威性，故意使用中国官方发布的文件，但是呢，他们给出的全是假新闻！实际上，任何人只要通读原文，就知道我们想表达的完全不是那个意思。外媒抓住了普通人懒得看长篇文献的心理，语言隔阂的不便，对我们的政策进行错误的解读，误导民众。比如2017年，央视新闻频道播出的走基层报道《皮山姑娘要远行：命运是“上天注定”还是自己选择》。讲述的是对口援助皮山的安徽省援疆指挥部及安徽、新疆两地政府启动的“千人赴皖务工计划”，是政府基层工作卓越的表现。2021年3月2日，BBC却推出所谓的“重磅调查”，公然扭曲事实，将我们展示皮山姑娘新生活的基层报道污蔑为“强迫劳动”的“证据”。（正经博士）
(0)一个社会的道德是由真话、真知与真理支撑的。知识分子不需要为社会道德崩塌负责，但知识分子“失真”的结果是社会道德的天花板垮塌。当然，绝对不是说思想市场失灵就必须由政府来管制，就连凯恩斯主义者也主张言论自由。为什么？言论自由与生命权一样，属于人权。人权是一切权利的前提，只有言论自由才有麦迪逊所说的“才干的多样性”，而才干的多样性是财产权与人类文明的起源。在17世纪之前，政府的信息管制熄灭了人类的智慧之光，新闻自由才彻底打开人类的“天灵盖”。这三百多年的新闻自由时代，思想市场虽局部失灵，但自由竞争也淘汰了大部分反人类的谬误，创造并保存了大量的真理与真知，如科学知识、正义、法治与人权。如今，在自由的思想市场中，宣扬反人类、种族灭绝、放血疗法、君权神授、轮回转世、人身依附及奴役的言论几无机会占领思想的高地。所以，尽管思想市场局部失灵，但与人为管制相比，自由竞争依然是更好的选择。（文 | 清和 智本社社长）
(0)   1  
共5条信息 |
手机扫描二维码访问
