在全球化大力发展的的今天，中国作为发展中国家，作为新兴国家，我们在考虑世界经济发展的时候，很自然要考虑发展中国家的利益。因为在世界发展中，发展中国家的发展举足轻重。如果说发展中国家没有实现良好的发展，没有实现繁荣，我们这个世界很难好起来，这也是我们对发展中国家、对非洲国家，所需要承担的一份责任和义务。
海外学者普遍认为中国的发展体现了一种中国式的现代化发展道路，它不同于西方资本主义国家的现代化之路，有着中国自己的特色。这条现代化发展之路，对于世界各国探索适合本国的现代化之路具有重要借鉴意义。
未来，中国的国际影响力将不断提升。“一带一路”计划的提出，是中国和平互助、促进共同发展的重大举措，对国际合作、帮助发展中国家具有重大而深远的意义。2017年10月28日，美国外交学者网站发表文章称，中国的成功证明社会主义是一条其他发展中国家可以效仿的道路。特别是中国在全球化过程中的引领作用越来越明显。实践证明，中国发展道路完全符合本国政治经济的发展要求，同时为发展中国家走向现代化提供了重要参考。因此在未来30年（2019至2049年），发展中国家都应搭上中国和全球化发展的快车，共同发展，互惠互赢。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
作为发展中国家的一份子，中国的崛起就要从根本上改变历史上大国崛起的老路。因此，我们说，中国的改革开放进入“深水区”，而中国的大国崛起进入的是“无人区”，我们正在面临历史上所有崛起的大国都没有遇到过的问题和挑战，也必然要选择一条和他们有根本区别的属于我们自己的道路。即从此前的“体系内效仿型崛起”，转变为“体系内创新型崛起”。一方面，中国崛起仍需在体系内实现，这决定了中国与发达国家关系仍相当重要；但另一方面，中国崛起必须是创新性的，这种创新一是放弃历史上大国崛起的传统方式即武装崛起——经济实力有了之后靠武力扩张，通过掠夺落后国家的利益促进自己的发展。 二是扭转大国崛起的溢出效应，使其他国家特别是发展中国家从历史上的“受害者”转变为中国崛起的“受益者”。和平崛起、和平发展，是我们必须真心实意去做的。如果发展中国家从变成了中国崛起真正的“受益者”，那么我们和平发展基本上就有保证了。如果能做到这一步，发展中国家就不是你的一个手段，而是我们真正的“同盟”。 根据这一战略调整，中国外交应提高发展中国家新的战略定位，改进战略战术，做实中国的“体系内创新型崛起”，具体可从三个方面入手： 一是塑造战略自觉：我们应该清醒地认识到，中国是从发展中国家阵营中崛起的，即使“强起来”也无缘加入发达国家阵营，因此中国未来发展必须继续植根于发展中国家阵营。虽然对于中国来说，经济上达到发达国家水平是早晚的事情，但是从战略心理上我们应该始终将自身视作“发展中国家的先锋队”，从战略上走“农村包围城市”道路。 二是提供战略实惠：我们正在稳步推进的如“一带一路”倡议、进口博览会等就是中国将崛起的积极外溢朝发展中国家倾斜，这是最直接的战略实惠。不仅是经济上的，间接的战略实惠，如加大向发展中国家提供国际公共产品，特别是思想性、安全性、治理性的公共产品，以及强化治国理政经验交流，提供更多安全援助等也应该有所加强。三是完善战略保证机制：中国与发展中国家关系的一个潜在困境是，中国达成发达国家水平后，如何让别人真正相信我们的“发展中国家”身份，或者说仍然和发展中国家站在一块，如何从战略上得到发展中国家信任？这是一种必须从机制上做的。（作者： 张春 上海国际问题研究院西亚非中心副主任）
(1)梅新育：对中国贸易伙伴与世界经济而言，值得称道的是，中国经济增长伴随着市场开放度不断提高，中国经济增长与进口增长相互促进，本世纪初以来中国进口增速几乎等于世界进口贸易增速两倍，从而给中国的贸易伙伴提供了搭乘中国经济列车的良机。2004年，中国就超过日本跃居世界第三大进口国，仅次于美国和欧盟25国，随后迅即超越欧洲、直逼美国，与美国交替坐上第一进口大国“交椅”。2018年前三个季度，中国进口同比增幅高达22.3%，比出口同比增幅（12.4%）高出几乎一倍、近10个百分点；而且中国石油消费持续增长，国内原油产量则从去年开始数十年未有的下降进程，全年减产6.9%，今年前7个月国内原油产量同比进一步下降4.8%，降幅与去年同期（-5.1%）大体相当，表明在油价仍处熊市的局面下，中国没有选择保护成本较高的国内原油生产，而是扩大进口，替代国内生产，宁可付出自己承受产业调整、劳动力转移的压力。这样的选择，充分表明中国是一个比某些大国靠谱得多的贸易伙伴。
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
