宗教是人类社会发展进程中特殊的文化现象，是人类传统文化的重要组成部分，它影响到人们的思想意识、生活习俗等方面。
我们知道，世界各地都有自己信仰的宗教，在中国大多数人都信佛教、道教；在西方大多数人则信奉犹太教、基督教、伊斯兰教。在中国，无论是佛教还是道教，都有吃斋的饮食习惯，而吃斋是禁止吃荤腥食品与五辛的。而从西方人使用刀叉(因刀叉让人联想到与肉食有关)的历史和饮食习惯上来看，您觉得从古至今他们真正吃斋的人（众）多吗？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
高镇：朱熹在《朱子语类》中说，佛教刚传入中国，只是在北朝有坐禅之学，并无义学，汉地佛教当时的经典只有《四十二章经》。朱熹对《四十二章经》的评价是，甚为粗俗鄙俚。而在支道林对汉地文化的佛教化汇编改造中，魏晋玄学，摇身一变，改头换面成了佛教的义学。后来又出现了一个僧肇，这俩人的影响下，佛教玄学化改造差不多完成了，《金刚经》，《心经》，《楞伽经》，《楞严经》等等，这些文字精美义理玄奥的佛经，都是玄学佛教化和佛教玄学化工程的成果。原始佛教的经典，并不这么说话，这点从原始佛教的经典，几部阿含经里面可以看出来。 至此，佛教成了一个混杂着婆罗门，沙门，拜火教，儒家，魏晋玄学的大杂烩宗教。到了唐朝，佛教又迎来了一个高峰，禅宗。禅宗，汇编自庄子的思想。它的实际创始人慧能，大概弄明白了一些庄子思想的皮毛，把庄学佛教化了，就成了那本《六祖坛经》。在慧能的思想里，想吃吃想喝喝顺其自然就是自性，见了自性，就能见性成佛。把自性和佛性混为了一谈。佛教到了这一步，彻底的被改编的面目全非。苦修不用了，涅槃不用了，也不用解脱了，随便是个人，该吃吃该喝喝，就能成佛。 原始佛教到底说的是什么呢，按照释迦牟尼的本意，他说他只教导人苦与苦的止息。他在修行上，是沙门的那一套。可是这个人身在沙门，心在婆罗门，他骨子里还看不起沙门那群要饭的，喜欢贬损沙门六师是外道。佛教作为一个有着拿来主义传统的汇编宗教，很难说，佛教里面到底哪一句才是它的创始人释迦牟尼的语录。不仅大乘非佛说，小乘也不是他说的。 佛经的理论大厦，东拼西凑汇编的痕迹太明显，连婆罗门和沙门这种水火不容的东西，也能装一起。说明，佛教这个系统，根本就缺乏一个架构师，所以它才会在逻辑上，那么多漏洞，难以自洽。所谓的佛经的几次大集结，严格的说，就是一群码农，到处从网上收集代码，攒的差不多了，大家碰个头，拼成一套程序。可是他们根本就没有架构师和设计师。 不过佛教也有一些长处，就是在产品经理的意义上来说，它总是能迎合当时社会的需求和潮流。虽然在基础理论，产品技术实现上乱七八糟浑身都是漏洞一无是处，但是不得不说佛教体系里的产品经理们的市场意识是很敏锐的。另外，佛教在对信徒的精神控制上，登峰造极，超过了它的老师婆罗门教。连天主教在这方面，也不是对手。
(0)我们眼里的宗教问题，是他人的解决方案。釜底抽薪思考这一现象的根本原因是什么?中华文明一直有儒家思想，我们骨子里就没有信教的传统。这一个现象背后肯定有深层次原因，希望有关领导部门重视并继续深挖研究。
(0)九边：基督教在中国到底是怎么区分的？毕竟大家如果对基督教有点接触，立刻就会被他们几百个派系给整晕。我先用几句话给大家解释下。 首先最早的那个叫天主教。天主教是耶稣死后他的弟子搞出来的，类似孔子死后他的学生把他的言行整理成《论语》，他们这个帮派也就诞生了；天主教也一样嘛，耶稣是组织一号头目，后边的挨个排序。多说一句，耶稣到底存不存在现在是存疑的，不是说不存在，而是证据不足。大家可能看到有些纪录片信誓旦旦说存在，其实那也是采纳了某一个学者的观点。现在普遍认为，耶稣应该是好几个人的经历拼在了一起。而且宗教的核心就跟码农写代码似的，互相借鉴互相抄，不以为耻反以为荣，抄来抄去也属于正常，我们一会儿还要说到。 天主教最早在罗马奴隶中流传。奴隶们很苦了，将来还要悲惨地死去，如果有人告诉他们人世间受的一切苦，都是通往天堂的门票，或者说来世就可以做奴隶主，大家是不是心情能好点？那前者就是天主教，后者就是印度教。所以天主教迅速席卷下层，教会在基层形成了“第二政府”，罗马政府眼瞅治不了这些人了，于是选择加入他们，整个罗马都信教了。 后来就是黑暗中世纪。教会无恶不作，什么“娈童”、“赎罪券”，闹得沸沸扬扬，教会的名声也越来越臭。 面对这种情况，教会里最虔诚的那些人说这不行啊，咱们教会已经严重偏离了耶稣他老人家的指示，现在成黑社会了，要反思要改正啊。教会二话没说，把这些最虔诚的人给赶出去了。 这下好了，这些人在教会之外成立了“更原教旨”、“更虔信”的一堆宗教，这个过程，就叫“宗教改革”。比如大家说得很多的“福音派”、“清教徒”和“开尔文宗”，就是宗教改革的时候改出来的。天主教往地上一摔，摔稀碎，出来一大堆新宗教。国外把老的那个叫“天主教”，新出来的叫“新教”，或者“反抗宗”，毕竟他们是反抗权威被赶出来的嘛。中国比较奇怪，把老的那个也叫“天主教”，却把新的叫基督教。 比如我们熟知的“清教徒”，就是新教中的一派。这完全是一帮精神病，他们主张“一言一行都按照《圣经》上来”。现在美国很多地区坚决不采用任何避孕设施，坚决反对堕胎，甚至反对现代科技，其实就是清教徒思想的一脉相承，清教徒讨厌《圣经》以外的所有东西。甚至“山巅之城”，也是出自圣经，City upon a hill。后来天主教自己也觉得自己太不像样，这样下去迟早倒闭，于是自己也做了一部分改良，搞出来了一个叫“耶稣会”的东西。中国以前很多传教士，康若望，利玛窦，都是耶稣会的人，来中国之前都学点小技巧，最常见的是看病，少数会造大炮，跟着军头混，指望将来能当帝师。当初忽必烈的国师就是藏传佛教高僧，高僧引导整个蒙元上层都信了藏传佛教。
(0)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
