资本对国家的优先性，体现为资本对国家的政治议程、经济议程、文化议程的控制，这种模式就是“金权政治”。
政治是经济的集中体现，政治的核心就是国家政权。谁取得国家政权，谁就主导着政治。谁主导着政治，谁就有游戏规则的制定权。因此西式民主的政治献金而衍生出了金权政治，故而有人觉得，西方一人一票徒有虚名。可西方对于治理，《共绘网》认为，真正厉害的社会治理是在“辩”（实质民主及论证）字中不断完善的！您觉得是不是这样呢？毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
一共有人参与 条评论
当前美国，已经沦为“金钱政治”，一场总统选下来花掉140亿美元，是2016年的2倍和2008年的3倍。在美国经济越来越疲软的当下，这一花费本身就是对国力民生的严重消耗。美国民主看似“一人一票”，实际上其游戏规则本质是“少数精英统治”模式，普通老百姓去哪筹集那么多钱参与总统选举呢？ 而且，美国号称的所谓一人一票还是假的，最后是大区票赢家通吃。而真正进行总统博弈的，实际上就只在两党之间，这种所谓民众只有投票的时候才有用的假民主，对老百姓来说又有什么实际意义呢？而且，由于总统选举的资金来源于资本家的政治献金，所以任何一个当选总统上台后都得大幅回馈这些资本家，这必然会损害国家与人民的利益，这种大笔的利益输送又有谁来节制？答案是没有！
(0)记者韩鹏：公知告诉中国人——中国为什么总是遇到问题和灾难？因为中国不是“民主”国家，只要实行一人一票，这些问题分分钟就能解决。 于是2020到2021年，公知又被打脸了——我们看到美国一人一票的大选，不光不解决问题，还导致了党争，导致了抗疫失灵，导致了控枪不力，导致了种族冲突，导致了总统不认输，导致了权力交接中核按钮吓坏了全球，导致了示威者攻陷美国国会……最后，高举“言论自由”大旗的美国，竟然封了自己在任总统的Twitter！ 这些问题，美国这个公知口中的“民主国家”为何解决不了？答案很简单——要么公知没有说真话，要么美国不是真民主。这两年发生的事情太多......
(0)单纯讲民主是错误的，一人一票的民主制度很容易导致民粹主义和“多数人的暴政”。如果抽走共和，民主就是暴政。正确的民主，应该给予拥有智慧和美德的人更多选举权，应该给更有贡献和价值的人更多选举权。
(0)   1  
共4条信息 |
| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
