共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

前苏联采取政治西式民主化、而经济全盘私有化的改革,教训深刻?

发布日期:2019-01-14    浏览次数:17328

  

         自18世纪以来,为了追求民主,人类进行了一系列民主革命,前苏联的政治民主化运动便是其中之一,这是国家发展进步的正确选择。前苏联改革后的经济恶化和政治民主化改革无关。首先,前苏联的经济运行质量不佳且存在一系列问题,这决定了改革是必须的,不改革肯定要落后。因此,剩下的问题只是怎么改?改革之前,前苏联经济实行国有计划经济,这是一种吃大锅饭经济,管理不到位,效率低下,注定了前苏联必须进行经济改革。虽然国有经济存在弊端,然而前苏联走偏改革步伐,迅速把国有计划经济转变成市场型私有经济。当大批国企迅速全面私有化,那么国民工作压力随之陡然上升,也会增加失业率,相应的失业保险等福利制度的缺失,各类犯罪性行为的增多,一场由经济“休克疗法”的改革制度导致前苏联社会动荡,最后国家覆灭,这真是一次深刻的教训,也无法后悔。

  

         同时,我们需要看到前苏联改革后的经济困境只和经济决策有关,即由计划型经济迅速转变成私有经济中的经济私有化导致的。历史也证明,政治民主化改革并不一定带来经济混乱,而政治民主不改革,只剧烈变革经济显然一样可能带来同样问题。所以说根据前苏联改革失败的案例,或许可以得出结论,大力发展私有经济规模,建立失业福利是最应该解决的问题。应该通过低税等多种手段鼓励私人大力投资。同时通过高税等各种手段限制私人的奢侈品消费。这样改革才会有成效。对此,您怎么看?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考……

相关热词搜索:苏联 政治 民主化 经济 全盘私有化 改革 教训深刻
赞同(34)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

ojii8fdd2024-03-13

分折很对,说很有道理[强][强][强][强][强]

(0)

林沐骄阳2024-01-24

普京是彻底醒悟了[合十] “乌拉!”自信满满地表情,底气十足的步伐。(我喜欢 [憨笑][憨笑][憨笑])

(0)

kopyuxe2022-12-17

现在就让我们具体地考察一下,为什么说绝对平均主义不是马克思主义的平等观,怎样理解马克思主义的平等观。 所谓绝对平均主义,就是要把社会上一切生产资料(土地、工厂、工具等),都平均地分配给个人;在生产资料的分配上,不管社会成员大家在劳动条件上,或工作需要上有什么不同,对贡献大小,大家衣、食、住、行等方面都享受一样的待遇,都得一样的报酬,一切拉平。 绝对平均主义的思想是怎样产生的呢?毛主席说,“绝对平均主义的来源....是手工业者和小农经济的产物。”为什么手工业者和小农经济产生绝对平均主义呢?我们知道,手工业者、小农是小私有者、同时又是劳动者。他们在旧社会是受剥削、受压迫的。他们的生活没有稳定的保证,经常为暖饱担心,他们要求改变这种现状,改变自已的经济地位。可是,他们受着小生产经济和小私有者经济地位的限制,眼观狭小,看不见彻底解放自已的道路。因而,只能从自已的经济地位出发,提出各种各样的幻想。绝对平均主义就是这种幻想之一。在他们提出这种幻想时,以为只要把社会上的生产资料和生产资料大家平均分配,把社会改造成为“平均”的小农经济,大家过一样的生活,就平等了。他们企图按照自已的面貌改造世界。可是他们没有想到(根据他们的经济地位也不会想到),这种空想的“共产”主义是行不通的,是违反社会发展规律的。我们知道,个体手工业者和小农经济是不稳定的,正如列宁所说,“小生产是经常地,每日每时地,自发地大批产生着资本主义和资产阶级的。”因此,如果保持小生产经济的存在,即使把现有的生产资料和生活资料用绝对的平均的办法进行分配,那么,也不会保证人们不受剥削、压迫和实现平等。因为,在商品经济规律作用下,很快会使一部分人分化,经济破产,重新陷入被剥削、被压迫的地位。所以,绝对平均主义只能是小资产阶级的一种空想,不能保证人类的彻底解放。为了人类彻底解放,只有在无产阶级领导下,彻底消灭阶级,废除生产资料私有制,实现生产资料公有制。因此,我们说,从小资产阶级思想出发,企图用绝对平均主义实现平等的空想,并不是马克思主义。正如斯大林所说,“平均主义的根源是个体农民的思想方式,是平分一切财产的心理,是原始的农民共产主义的心理。”平均主义和马克思主义社会是毫无共同之处的。——摘抄自《学习马克思 恩格斯 列宁 斯大林关于共产主义的理论》(关于平等部分)

(0)

魏学军2022-01-05

李慎明老师以前主导拍摄过一部8集纪录片,叫《苏共亡党的历史教训》,本人反反复复看了好多遍。在全党大力开展不忘初心,牢记使命的党史学习教育的今天,我觉得也很有必要向全体党员再次播放这个纪录片,时刻让警钟在耳边敲响。只有从别人的历史中吸取教训,我们才能更好地走好自己的路!

(0)

风和日丽2021-12-06

占豪:美国的这个所谓“全球民主峰会”不过是一个没有实际价值、美国一厢情愿的会,不会产生什么实质影响,未来也会不了了之。而且,由于美国这个对所谓民主的定义太荒唐了,最终只能让所谓的西式民主更快崩塌!道理很简单,俄罗斯完全按西式民主来的,怎么就不受邀请呢?难道俄罗斯还不如印度?所以,美国这事也是典型的搬起石头砸自己的脚!

(0)

岑升壹2021-08-25

十多年来,俄罗斯对西方的态度已经发生了极大变化。2009年的战略尚且主张与美国进行战略合作并加强与欧盟的经济联系,2015年克里米亚危机之后这一表述则有所倒退,与美欧合作方面被弱化,今年的版本中则是完全删除掉了合作的部分,表明俄方不再寻求与这些国家改善关系。 在俄罗斯看来,除了地缘政治的竞争,西方对俄的敌意还体现在意识形态领域,美国便是对俄价值观威胁最大的国家。俄罗斯传统道德精神和文化历史价值观如今正在遭受来自美国及其盟友,以及跨国集团、非政府组织、宗教组织、极端恐怖组织的攻击。“保护俄罗斯传统道德精神”作为九大优先事项之一,正表明了俄罗斯在意识形态领域“去西方化”并与西方全面展开斗争的决心。(作者one world 一界)

(0)
1 6条信息

潘淑芬2021-08-03

抓内奸,就从方方之类的美狗开刀!外防狼,内防狗。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×