进入21世纪，世界发生了巨大的变化，各类资源在全球范围内广泛流通，促使全球供应链和产业链备受重视，如何平衡达到互利共赢是当前的一大难题。
如今，全球经济、军事活动都离不开供应链和产业链，任何国家不可能单打独斗，只有携手合作，发挥自身优势，才能使全球供应链和产业链达到平衡状态，促进各国发展，比如近几十年来，中东（产油国）和澳大利亚、加拿大、俄罗斯、巴西等国家靠出售资源，美国输出美元，中国和印度等国则出卖劳力……分工合作、各取所需，从而建立一个坚不可破又富于弹性的全球产供应链和产业链对世界可持续发展大有裨益。但这种发展模式也存在着许多弊端，长期以往必定会给世界经济产生不利的影响......您的看法如何？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
美欧的新型产业政策。 过去，美欧的产业政策重点在于支持基础研发阶段，技术突破后依赖市场商业化发展。该模式下，产业政策消耗政府财政资源较少，旨在促进科技创新，对生产制造和消费阶段仅有间接影响，避免直接违反世贸组织框架下的《补贴与反补贴措施协定》等规则。 但在新型产业政策之下，政府针对重点领域制定和实施专门政策，不仅支持研发端，更直接运用补贴支持生产端和消费端，将制造业做大做强与技术提升、创造就业紧密地联系起来，维持美欧制造业在全球的领先和优势地位。 生产环节，美欧广泛采取税收减免的方式促进制造业回流。如今的美国政府以行政令要求，实施更严格的政府采购规定，实施“购买美国货”方针与《美国制造法案》，增加购买美国制造的产品数量，实现“美国制造”目标。欧盟在国际采购工具、《关于外国补贴扭曲欧盟内部市场的条例》中，增加了采购第三国产品的限制，变相支持本地产品采购。 事实上，建立产业链、稳定供应链已然是欧美产业发展的一体两翼。该类政策主要包括：一是重视本地产业链、供应链建设，将补贴与供应链本地成分挂钩；二是实施贸易措施管控供应链，避免个别环节的规避影响整体政策效果；三是在供应链国际合作中，划分志同道合的伙伴和竞争者，重塑供应链布局。政策覆盖产业链、供应链中的关键技术、关键原料、关键零部件、关键伙伴等， 以美国出台的“友岸外包”政策为例，部分产业链加速转移，部分领域供应链呈现“区域化”特征。跨国公司为降低风险，在不放弃中国市场的前提下，将加速建设“中国 +1”备份供应链，在兼顾中国市场优势的前提下，通过产业链布局降低潜在风险。 此外，美欧新型产业政策以国家安全、劳工、环保等“政治正确”因素为名，利用调查或实施长臂管辖制裁等工具削弱其他国家对本国产业的竞争挑战。在出口管制方面，法案的实施范围已经远远超过立法初衷，从原有的针对武器出口扩大到针对单个国家的商业产品，其政策意图已严重影响产业格局，以实现维持本国产业竞争优势，限制其他国家发展先进技术产业、高端制造业的目标。在环保、绿色发展、可持续性等领域，碳边境调节机制和“绿钢俱乐部”均意图针对钢铁等美欧处于竞争劣势的传统工业产品，以环保、绿色减排为名，设立新型贸易壁垒，从而削弱其他国家的成本优势和竞争力，以达到支持本国产业的目的。朱民
(0)中国制造业规模现在已经占到中国 GDP 的 30%，在全球制造业中的占比也近 30%，中国虽然被称作世界的工厂，但在制造业的发展质量上受制于全球产业链的原有分工，一直不是很高。进入三月份以来，中国制造业复工复产的状况冷热不均，很多企业由于欧美订单的消失无法复产、甚至面临倒闭；但我们看到，也有一些企业订单不但没有下降，还有较大幅度的增长，比如在苏州、重庆等地的电子制造产业。究其根本，是因为在这些地方已经形成了产业链集群，电子制造相关的配套零部件，超过 80% 是在本地生产的。这种集群化的生产模式降低了从全球采购零部件所带来的风险，在疫情时期更突出显现了其竞争力。 也就是说，那些在我国产业链集群比较完整的行业，才会在这次疫情中产生订单增长的情况，一些跨国公司也才会将其本来拟在欧洲、亚洲等其它国家生产的订单转移给中国的这类工厂。所以产业链集群化是这次疫情中全球产业链重构的重要特征，中国已经形成或即将形成的产业链集群是吸引全球高端制造产业链落户中国的基础。（黄奇帆）
(0)◆美方打着“保护人权”幌子，编造“强迫劳动”等涉疆谎言谣言，并以此为依据出台所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”，恶意打压新疆棉花、番茄、太阳能光伏等优势产业，遏制中国发展，扰乱国际贸易秩序，破坏全球产业链供应链稳定。
(0)当下，其实各国都在搞国内大循环模式，其外在影响正越来越大。各国都在优先保障国内。此前严重依赖东亚出口的地区出现了严重的供应链中断，比如欧美汽车产业所需要的镁；韩国的尿素短缺危机等，也是同样的原因。继续高喊全球化没问题，但是我们心里一定要清楚，各种逆全球化正在密集上演。 关键核心零部件是我们唯一的短腿，此时，不要指望趁着西方经济低迷去收购并购，因为到了这个时候，经济安全和供应链安全成为各国首要考虑，产业并购和技术合作将越来越难。这是一个大趋势。同时也是好事，逼着我们补齐短板。说了这么多，其实就一句话，今后相当长一段时间，商业逻辑、利润逻辑都要让步于安全逻辑。“统筹安全与发展”，是十四五规划和2035远景目标中很关键的一句话，我们面临的“安全”，是系统性、全面的安全。安全导向，必将深刻影响国家治理和中国经济。越来越预感到，未来，在学术研究界，安全将成为一门显学；在战略投资领域，安全也将是重中之重；在国家治理和地方治理中，安全的比重将越来越重。安全，是理解未来、把握未来的关键词！
(0)印度是除美国外唯一拥有最多符合美国食品药品监督管理局（FDA）标准制药厂的国家。据统计，印度仿制药占欧洲进口24%。2020年，印度对美国药物出口仍超60亿美元。可因疫情日趋严重，印度商工部已限制26种原料药及含有此类原料药的药剂出口。这一措施随即引发相关国家关切，着手评估印度新政对本国药品供应的影响。分析人士指出，此次疫情危机暴露了全球制药业过于依赖印度的弊端。鉴于疫情蔓延规模及持续时间的高度不确定性，全球制药行业可能采取多元化制药产能分布、多元化原料供应、多元化物流运输模式等方式，增强产业链供应链韧性。未来，印度在全球制药产业中的占比可能降低。（来源：瞭望智库）
(0)   1  
共5条信息 |
手机扫描二维码访问
