言论自由是公民按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的基本权利,但要保证被议人员的人身权利和人格尊严。
而由于言论是公民表达意愿、交流思想、传播信息的必要手段和基本工具,也是形成人民意志的基础,因此,言论自由在公民的各项政治自由中居于首要地位。可对于言论自由,《共绘网》想问:说出来的都是不真实,不客观,不公正,甚至是反动及仇恨的言论,这有啥意义吗?不是在浪费(消耗)普罗大众(良民)的时间吗?各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
因为知道问题实质所在,不存在什么禁区和禁忌,敢于直视问题实质,敢于分析发言敢于建议献策,这才是解放思想、实事求是。这也是中国四十多年突飞猛进背后看不见的思想和信仰的力量。否则,当任何人思考和解决问题的时候,明明对问题心知肚明,明明知道问题实质所在,还一本正经地从其它方面找原因,提思路,整个社会就开始背离实事求是,问题也不可能得到根本解决,未来也只会暗淡无光。而这,也是任何一个中国人不愿意看到的。相信任何一个中国人,都会把国家利益摆在首位,把国家富强民族复兴作为自己的梦想,所以对问题心知肚明就要说出来,未来才会更加好起来。(鸟叔看天下)
在人类争取新闻自由的路上,有一位杰出的思想家,他是英国的约翰·弥尔顿。他在1644年出版的《论出版自由》中写道:“虽然各种学说流派可以随便在大地上传播,然而真理却已经亲自上阵;我们如果怀疑她的力量而实行许可制和查禁制,那就是伤害了她。让她(真理)与谬误交锋吧,谁看见在自由而公开的交战中,真理会败下阵来?”这句话成为了讨伐言论管制的经典“檄文”。弥尔顿这本书里创造了一个新概念——“观点的自由市场”。后来罗纳德·哈里·科斯在《商品市场与思想市场》一文中继承了弥尔顿的“观点的自由市场”,提出了思想市场。(文 | 清和 智本社社长)
![]() ![]() ![]() ![]() |