在任何组织内部，少数与多数的客观存在，是一种普遍的社会现象。少数与多数实际上是不同意见、不同利益群体、不同派别的区分。少数服从多数指的是大部分投票制度以少数服从多数的理念为基础，通常是某一方案若获逾半数选民支持则会通过。
少数服从多数思想即为民主理论的核心，少数服从多数思想适合用在公共的事务上。那《共绘网》不禁想问：如果按照西方所谓的“民主”逻辑即少数服从多数，则从全球来看，中国和印度的人口合计约27亿，占全球人口的37%，那是否意味着其他国家的人民应服从中印两国的意志呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
目前的国际体系无法长期存在. 我认为目前的国际体系无法长期存在。我们生活在一个与此前完全不同的世界，一个快速转变的世界。 1980年，世界的经济中心在这里。它在随后的30多年里慢慢地转移了。今天，它的位置大约在这里。在这一时期，全球经济的中心基本上在西欧和美国。 到2050年，它会在这里，基本上就是在印度中国边境地区。当事实上的中心在这里时，国际体系不可能再是一个被美国和西欧这些特权国家控制的体系。 这就需要一个不同的全球经济秩序。关于这个新的国际体系，我想说，首先，它的核心将是中国，占全球18%的人口。在目前的国际体系中，美国是核心，它的人口只占世界人口的4.3%。 换句话说，这将比目前的国际体系更具有人类代表性 。换句话说，我们正在从一个专制的代表少数人的全球治理体系转变成一个更能代表全世界的体系。它现在已经初具雏形，今后将更加如此。来源：中国日报双语新闻
(1)在当下这片大地上晕染出来的也有这样一个群体----共绘网人，同样背负着来自世人的不解和异样的眼光。他们的表现也不尽相同，对这种来自外界的看法看的并不是很重要，默默地坚守着自己的价值观，朝着自己的方向持之以恒，从没停下过自己前进的步伐。
(0)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
