随着中国经济的不断增长，人们的收入水平也在不断的上升，而在很多人的心目中，也都认为人们的支出也在不断的上涨。但根据相关数据显示，从90年代开始，国内就保持着年均9.9%的GDP增长率了，但中国居民消费率却呈现了长期下降趋势，并与国内的高速增长形成了明显的反差。
尤其是在2000年之后，居民消费占GDP的比重在加速下降，年均降幅超过了2.5%。而至今为止，中国仍未实现全面小康，国民的人均生活水平总体来说也不算高。您是否觉得这与中国是世界上除正常经贸外最大的货币净输出（例如：出国留学、购物、旅游和移民等支出）有关呢？导致连锁反应，民众普遍不敢消费，日子过的紧巴巴（个人或家庭负债重）。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
这刚跑完100米，又跑一个100米，还没喘气，又跑100米，说你再来100米，跑得动吗？所以，你可以看到我们现在面临一个非常重要的变化，就是过去持续了几十年的大规模集中消费的时代已经过去了。这意味着什么？ 至少意味着两点： 第一，我们像过去那样每一个阶段都有鹤立鸡群的主导产业，可能没有了。不是说我们今后没有主导产业，但像原来那样鹤立鸡群，占到整个经济很大一部分的主导产业，可能不会有了。 第二点，在过去，我们的企业只要能跟上风口，怎么都能挣钱的时代已经一去不复返了。房地产时代房子只要造出来，就不愁卖不出去，但是今后这样一个阶段，这样的现象将不复存在。我觉得这是我们将来要面临的第一个变化。 所以，我觉得我们整个思路上要有一个转变。关于老百姓的消费问题，我们多少年形成的是这样的一种思路，中国人不爱花钱，爱储蓄，然后需要通过种种措施拉动内需，促进消费。 我觉得一定要扭转这样的思路。在过去这些年，我们几乎是用一年的收入买一台彩电，用一年的收入交电话初装费，用年收入的几十倍来买房子，怎么不消费？ 这里还有一个问题。在图中，我画了两条线，一个是经济增长，一个是财政收入。我们可以看到，在80年代的时候，财政收入增长是低于GDP增长的，这意味着老百姓的收入增长很快，推动了后来的消费。 后来财政收入增长的速度快于经济增长了，如果我们能够用这么快的财政收入的增长来把社会保障搞好，来解除人们的后顾之忧，我们下一步就能在科技进步的推动下进入一个常规性消费的阶段。但问题是钱拿走了，社会保障没搞好，这样就使得我们之后的阶段可能就要更为困难。（清华教授孙立平）
(0)住房，教育，医疗，是压在老百姓身上的新三座大山，严重影响了消费。这是不争的事实。但解决住房金融化、教育培训产业化后，对当今中国社会提高消费却帮助有限，甚至微乎其微，甚至起到反作用。因此，把房地产去金融化和教培业去产业化，与提振社会消费联系，太小看了这两个动作的意义和价值。另外声明一点，消费水平能否提升与这两个举措无关。
(0)这就产生2个问题： 1、不只是地产，所有的行业都要整治。 2、整治地产不能猛药，要缓图之。要一点一点剥离。 房地产好比一颗肿瘤，银行、政府、购房者通过各种加杠杆，比如信用贷、抵押贷、投资基金、P2P、民间借贷等链接着金融系统，金融系统可是国家的心脏，大手术必然会导致心脏崩溃，危及整体。 什么意思？ 就好比病毒进入胳膊里，要么治疗，要么砍断。 要是能治，就是费点时间，你会砍断胳膊吗？ 这就是房地产的问题，不能砍，只能治。 中国的房价问题，并不仅仅是内部的问题，炒房客、获利盘、接盘侠，更多的还是大国之间的博弈，货币信用、利率博弈。 09年房价怎么起来的？ 16年房价怎么起来的？ 去年疫情，房价怎么起来的？ 如果只有我国放水，其他国家不防水，房价涨不涨？ 我看过网上的个观点是，叫做：我国的房地产泡沫，近忧是美元周期，远虑是人口危机。大家可以想一想。 再者，房地产本身的天花板，也已经到了。 第一个是人口。 这个不用说了， 第二个高房价， 这个也不用说了， 第三个很关键，就是购买力，其实就是劳动剩余。 996、007都快榨干了，也没人愿意生孩子了，6个钱包也快榨干了，上上下下全都掏空了，你还能掏出多少？ 更大的问题，还在后边。 比如你有10万，你肯定买不起房，那鼓励你消费行不行？不行。正是因为高房价筑起来的隔离墙，会严重导致低就业、低欲望、低膨胀、低消费，甚至生育意愿降低，这样的话，内循环还搞个屁啊。 就像日本那样，水放不下去，消费也起不来。 消费不行，经济不行，房价就失去了土壤。 房价问题，经济问题，最终成了社会问题。
(0)决定人类生活水平主要有3个指标——粮食、矿产（包括石油）、电力。其中衡量人类生活品质最重要的指标是人均电力消耗量。 从21世纪开始，全球人均电力消耗年增长只有1.1%，中国是7.3%，发达国家几乎没有增长。 2009年——2015年，6年时间全球电力消耗量增长了17%，中国增长了52%，美国只增长了6%，全球电力消耗量增长的57%是中国贡献的——这个崛起的势头是很吓人的。 2016年中国拿走全球石油的15%，全球铁矿石的50%，全球主要大豆出口国出口量的70%。然而现在中国人均肉类消耗量只是美国的50%，人均汽车保有量是美国的20%，人均电力消耗是美国的30%，如果中国这几项指标达到美国标准是个什么概念？是不是中国要拿走全球绝大多数资源？所以，存量博弈的背景下奥巴马的观点是没有问题的。 那么，问题来了，为什么21世纪之后发达国家——比如美国电力消耗增长如此缓慢？原因很简单：人类科技发展已经陷入一个停滞的瓶颈！（原文出处：猫哥的视界）
(0)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
