二战以来，美国一直是世界上最强大的国家，也是对他国事务干涉最多的国家，干涉别国的手段也比较多，时常暴露其强盗嘴脸和霸权本性。
2019年11月19日，美国国会参议院不顾中方多次严正交涉和强烈反对，通过了所谓“2019年香港人权与民主法案”，干涉中国内政，肆意践踏了国际法和国际关系基本准则。而之前英国脱欧党领袖法拉奇，通过自己的电台节目，连线好朋友特朗普，特朗普也上演了深度干涉英国内政的大戏码……对此《共绘网》想问：美国之所以敢通过干涉它国与中国的内政法案，是否是因为它国与中国内部有帮凶（汉奸）呢？否则美国通过无数个法案都是难以发挥作用的，只能是废纸一张，您说是不是呢？
一共有人参与 条评论
国家要警惕太监化。个人耻于太监化，社会摒弃太监化，国家警惕太监化，乃是强国之必需。 在中国太监化问题没有得到根本解决以前，恐怕难以全民动脑筋发掘真知灼见、竞相努力做好事情，而且大家不负责任，也就难以使国家变成世界领先的国家。——饶毅
(0)笔者认为，1992年初邓小平在南方谈话中所说的：“中国要出问题，还是出在共产党内部”这一马克思主义的重要结论，其实质是在包括正确总结1991年底苏共垮台、苏联解体这一国际共产主义运动中重大历史事件的基础上做出的。这一结论也完全适用于剖析苏共亡党、苏联解体的根本原因。其党内问题也是各种各样，体制机制仅是其中之一，并且仅是社会主义基本制度和民主集中制这一党的根本组织原则，在党内和国家政治、经济生活中的具体运作方式和具体表现形式。（李慎明 中国社会科学院原副院长、中国社会科学院世界社会主义研究中心主任）
(0)消除党、国家、军队内部存在的严重隐患：“党的十八大以来，经过坚决斗争，全面从严治党的政治引领和政治保障作用充分发挥，党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力显著增强，管党治党宽松软状况得到根本扭转，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，消除了党、国家、军队内部存在的严重隐患，党在革命性锻造中更加坚强。”
(0)中国存在亲美势力，必须予以正视，将其打击清理干净。不能否认中国存在亲美势力，也不得不承认正视和清理亲美势力并不是一朝一夕的事情。但并不能因噎废食，这将是一个较为长期的任务。近年来，我国的主要媒体不断行动，去还原各种事件的真相，来回击亲美势力发布的一些不实言论。同时对于很多亲美势力的违法行径也加以阻止与制裁。至于民众层面，需要每一个公民对所见所闻加以思考，而不是盲目跟风。 同时，由于信息差不断地缩小，更多的人能够看清楚这个世界是什么样的，这就会有了更多清醒的人，打击亲美势力也就会有一定的群众基础。 2020年4月，一场线上读书交流会中，某著名公知被骂到下线。当然我们必须反对采用语言暴力、网络暴力，但对于“幕洋犬“的愤恨已经到了群众自发抵制的地步了。谁说美国的警察真心地为纳税人提供服务？事实是他们才是种族歧视的施暴者，草菅人命、滥用职权才是他们真实面目。 更大的车祸现场便是美国疫情之后真实的场景。所谓的制度优势，引以为豪的经济发展，都被疫情打回了原形。成千上万的民众的生命竟然比不上选举连任重要，如果亲美势力还要为这些洗白，那可以说这些人冥顽不化，已经不配去拥抱未来更加美好的时代。 在中华民族伟大复兴的历史进程中，国家的强势、经济的繁荣、社会的安定、人民的幸福等等已经成为了中国立于世界的标签。另外美国真实的面目不断被揭露，丑陋行径不断被曝光，全球化、人类命运共同体都将是不可逆的趋势，也没有必要扶持亲美势力来做那些无法醒来的霸权美梦。 中国人民不需要妄自菲薄，我们有着强大的祖国，有着灿烂的文化，没有必要崇洋媚外，更没有必要放纵那些亲美势力。事实如此，中国人从来没有丢掉自信。如若看不清世间的真相，选择执迷不悟，终究会成为时代的绊脚石，被时代的车轮碾压，被时代抛弃。“亲美“终将变为泡影！
(0)改革开放之初，“福特基金会”大举进入中国，对我国的一些研究机构和研究生院及其他一些著名大学的经济学者提供资助，邀请学者到美国各类机构进行“访问研究”。“福特基金会”有何背景？冷战期间，真正帮了美国中情局大忙的三大基金会之一：福特基金会、洛克菲勒基金会、卡耐基基金会。中央情报局将经费拨到这些基金会的账上，然后再以基金会的名义把钱“捐助”给其指定的对象。美国这类基金会绝非只是零星地资助几个中国经济学家，而是对中国经济、政治、文化各界进行全面的诱导和渗透。例如，“福特基金会”1988年就与中国一些科研机构开始建立密切的关系，其主要关注的领域是经济、法律、教育、文化、公共政策和国际关系等领域。资助非政府组织、研究中心和智囊团，并以巨额预算实施一系列大规模的计划，以期在政策领域对中国产生影响。80年代，福特基金会推出了“福特人才培养计划”，资助大批国内精英到美国著名大学学习、研修。培养出了一大批经济学人才。这些人，如今已成为中国经济界的骨干力量。
(0)要把国家的力量提高到最大化，就需要同时把内部和外部的力量，都聚积到最大化。要把内部力量放大到极致，那就需要整个国家铁板一块，一个拳头打人。要有统一的思想， 统一的文化， 统一的领导，统一的指挥，统一的共同目标，和统一的行动。这是内合。如果内部不合，按照鬼谷子的理论，就要进行抵隵操作，把不合的地方，会造成力量损耗的部分，全部消灭掉。比如整风运动，就是非常典型的内合操作。要把外部的力量聚积到最大化，那就需要联合外部的力量，这叫做外合。 比如统一战线，就是非常典型的外合操作。敲黑板一次。 内合与外合，要能做到泾渭分明，还能并行不悖，是非常难的。因为内合，要求高度的组织纯洁和思想纯洁，而不强调利益纯洁。 而外合，是讲究高度的利益纯洁，而不追求组织纯洁和思想纯洁。最严重的一个错误，就是对内讲统战（利益纯洁至上），对外讲整风（思想纯洁至上）。 对内讲统战，就会造成内部的权力结构支离破碎，无法形成统一的力量，国家就会变得非常的虚弱。（苏联的解体就是用错了方向所致） 对外讲思想纯洁和组织纯洁，对方就会把我们当成业余人士。统战（外合）是对外的思想理论，而不是对内的思想理论，大家一定要牢记这一点。对内应该讲统一，而不是讲统战。 一旦使用统战思想处理内部工作，那一定会自毁长城，国家内部的组织纯洁和思想纯洁，都会被破坏殆尽，敌人就会渗透进来，国力也会被严重削弱。 历史上的党争问题，是把内当成了外，汉朝唐朝和明朝，党争问题都非常严重，一旦到了党争激化的时候，国力就会被严重损耗和削弱，国家离灭亡就不远了。内不合则分，分则裂，裂则亡。一个统一的国家，就是这么四分五裂的。道理非常的简单。
(0)随着时代发展，西方惯于在他国推动的“颜色革命”也正在发生变化，正从“古典颜色革命”向新型“颜色革命”转变。核心特征有三个： 第一是，组织结构呈现真正意义上的“网络化”，出现没有显著单一中心节点的“多中心协调机制”，而包括加密通讯软件在内的信息技术的发展，为这种架构赋予充分的动能； 第二是，资源筹措机制的变化，从美国的角度来说，它开始从“培养人”向“风险投资人”角色转化，先鼓动当地人自动选择本地特色议题制造事件，再根据实际进展情况从多个项目中挑选进行“精准投资”； 第三是，“颜色革命”与蓬勃发展的粉丝经济生态呈现密切互动。中国香港以及泰国等地的相关案例显示，借用“饭圈”进行筹款，组织后勤，以及在社交平台上控评等，正成为新型“颜色革命”的显著特点。（来源：信阳网信）
(0)作者文中说的这些没骨头的人，不是我给它们带帽子，其实这些人从骨子里就是汉奸意识！抗美援朝精神丢到哪里去了呢？！再困难也不会有抗美援朝那么艰苦啊。所以关键还是宣传和教育。。。
(0)打击、惩治叛徒、汉奸、卖国贼，绝不能手软！对这些败类忍慈、姑息，就是对人民、家国、民族的残忍！对香港如此，澳门、台湾、海外也如此，对内地更必须如此！支持杀一敬百年！
(0)   1  
共10条信息 |
| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
