当前,世界局势不稳,国际政治风云变幻,铸牢各国之间的政治、外交和经济等关系成为推动世界发展的第一要务。
稳定世界局势依靠霸权、援助,还是投资、合作,还是文化和价值观认同,想必现实已经给了我们答案。美国是世界第一超级大国,其霸权行径屡禁不止,致使中东地区战火连绵、亚洲地区经济发展趋缓,还试图破坏我国地区和平。反观中国的“一带一路”战略,自实行以来取得累累硕果,造福沿线众多国家。在国际上,中国也始终坚持合作共赢,秉持人类只有一个地球,各国共处一个世界,不断倡导"人类命运共同体"意识。中国的强大与美国的衰落形成鲜明的对比,世界各国的关系也应当靠合作、靠文化和价值观认同等来维系。对此,您有什么看法呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论
薛力:NGO如何在“一带一路”共建中更好发挥作用? 王义桅:国内的NGO不太发达或者说要规范,在国际上要大力发展。现在青年失业率20.7%。我觉得能不能到国外去搞NGO。我们的蓝天救援队在尼泊尔地震期间参与救援,做的非常好,给中国人树立了正面形象。 以前讲外交是内政的延续,现在内政和外交越来越密不可分。“一带一路”建设要统筹中华民族伟大复兴战略全局和百年未有之大变局。人类社会正从工业文明走向数字、生态文明,成为你中有我,我中有你的命运共同体,外交的涵义也要升级换代。 我们现在短板很多,首先是外交能力不够,外交体制要改革,要推进治理能力与治理体系现代化。其次,外交官国际化与本土化机制要创新,数量与质量、待遇与水准都要同步加强。
外交抵制就是低成本的反华手段。相比此前的中美贸易战,这个可以说是个低成本的方法,即不损害自身利益又能有效反华,只需要发动各种舆论工具,通过打新疆牌,指责“中国新疆无人权”等荒谬言论,来对冬奥会进行抵制。关键是,我们压根就没邀请过美国、英国、加拿大等昂撒国家,所谓的“外交抵制”更是无稽之谈,完全是他们给中国套上的帽子。(作者 | 燕赤侠)
彭胜玉:制造砝码,多以国际合作作为对美砝码。中国可以考虑以正常的合作作为砝码。拜登还想着在有利于美国国家利益的领域,要与中国合作。笔者认为,中国不能在被美国各种遏制打压的前提下,无条件地在有利于美国国家利益的领域和美国开展合作。中美交往,中国可以摆出不合作、不支持、不配合的姿态。你各种手段打压遏制我,我凭什么还在你需要的地方和你合作。美国在拉拢盟友穷尽手段打压中国时,中国不应该无条件答应合作,而要以有利于中美双方的国际合作作为砝码,换取美国打压遏制中国的收敛和让步。一些国际合作,中国可以先不合作,让美国争取中国合作,那么这个合作就能成为我们的砝码。
特朗普连不连任并不重要,中国就是美国的竞争对手,中国就是在挑战美国的全球霸权,大家都不是瞎子,特朗普不能连任,换上张朗普,李朗普,对待中国的整体政策方向不会变,只是手段不一样罢了,抛弃幻想,准备战斗!
梅新育:当前的政治/社会系统性风险与经济风险之间存在相互促进的关系,不少社会政治动荡直接导火索是经济萧条,委内瑞拉、巴西的政治动荡就是如此,前些天爆发的土耳其事变及其可能连锁反应固然不是由于经济危机而直接引发,但西亚北非区域普遍陷入深度经济萧条也大大提升了土耳其事变在该区域传染的风险;而政治/社会系统性风险又会反过来引发经济系统性风险,就连英国脱欧这个许多市场参与者眼里的经济系统性风险冲击,很大程度上也是由于移民这个并非单纯经济事务的问题而引爆的。古人云,危邦不入,乱邦不居;但对于中国投资者而言,令人悲哀的现实是他们在不同的阶段都不得不承受上升的政治性风险:
善处,即与人共事的能力。毛泽东一生面临各种复杂情况,见过各种场面,国际怎么处,国内怎么处,与敌人怎么处,与朋友怎么处,与自己的同志怎么处,与自己意见相同的同志怎么处,与自己有不同意见的同志怎么处,顺利时怎么处,不顺时怎么处,处于多数的时候怎么处,处于少数的时候怎么处,他都有一套自己的办法。他的一句名言就是:什么是政治,政治就是把自己的人搞得多多的,把敌人搞得少少的。这不啻于“善处”的最好诠释。 党内有“善学”者,但由于种种原因,学成了教条主义;有善学善思善谋者,但由于种种原因,缺少善断的魄力和善处的能力。
1
共8条信息 |
美国他们不好搞啊。要是美国援助欠发达国家这类设施,又会回到“美国出钱,中国接单”的老模式上。所以现在是到了“也许当初可以做点什么,但一切都太迟了”的阶段了吗。或许美国现在唯一能做的就是筹拍一部《是,国务卿》?
1
共2条信息 |