改革开放40多年来，外资已经成为中国经济的一个重要组成部分，每年吸引投资规模屡创新高，中国的快速增长也为外资企业发展提供了良好的机遇，实现了互利共赢、共同发展。
近日，中国欧盟商会主席表示欧洲需要走出自满，尝试向中国学习。的确，中国的快速发展为世界各国有目共睹。根据最新调查显示，62%的欧盟在华企业表示愿意增加投资。一直以来，中国始终是带动世界经济复苏的重要引擎和各国投资兴业的热土。随着中欧投资协定的签订，将为欧洲及世界各国的对华合作提供更多的机遇，据此，共绘网提议各国也应尽快与中国签订双边或多边的《贸易与投资协定》，以保持各方相互对等原则。您觉得呢？如果您有何妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
中欧共建“一带一路”十年遭遇挑战。这十年当中，我们也遇到一些挑战和困难，大家应该比较清楚。 话语体系的困境。“一带一路”倡议提出以后，我们在用词、话语方面是有一个变化过程的，一开始有些乱象，后来统一叫“一带一路”倡议，而不叫战略。但从欧洲社会和智库来讲，更多的还是把我们“一带一路”视为战略，认为我们是有目标的，要影响他们的地缘政治，影响地缘经济，来重塑国际秩序，这样相关的论调依旧有一定的市场，欧洲人总是说这就是中国的一个战略。战略呢，自然就威胁到他们，包括有些智库就讲到，你的基础设施，修路架桥、建港口，和平时期可以使用于经济发展，但一旦双边关系恶化，发生战争，这就是一些军事的工具。一开始他们有这样的疑虑或担忧。随着俄乌战争发生之后，这种担忧和忧虑更加明显，因为俄罗斯就在利用能源等杠杆影响欧洲和欧盟。 2017年“一带一路”高峰论坛之后，到2017年底和2018年国外的舆论氛围开始发生变化。一开始他们没有太多想法，但随着“一带一路”规模的扩大加上媒体的过度解读，各种妖魔化或抹黑“一带一路”的报告开始出笼。比较典型的是2018年德国墨卡托中国研究所的报告《集权的推进：中国如何增加影响力》，指出“一带一路”是如何威胁到欧洲的影响力。2018年2月，德国外交部长加布里尔在“慕安会”上表示，中国正利用“一带一路”的投资来宣扬一套与西方不同的价值体系，并提议欧盟应该筹集资金按照自己的标准来参与东欧、中亚以及非洲的基础设施建设；警告中国对欧洲要使用“一个欧洲”政策，不用利用往来分化欧洲。随后德国总理默克尔也发出类似的声音或警告。 清华大学“一带一路”战略研究院执行院长史志钦
(1)RCEP协定为企业提供了各种类型的工具，不但可以帮助企业充分发掘15个成员国提供的商机，更有助于企业充分利用成员国市场与大湾区发展的协同效应。然而，虽然各企业都希望通过这样的商机和协同效应求得自身发展，但挑战依然存在。一个非常突出的问题是，企业对即将进军的新市场知之甚少。如果对当地的政治、文化、法律和监管体制均缺乏足够的了解，海外扩张就会变得困难重重。再加上很多RCEP新兴市场并不像预期的那样透明，导致海外项目难以符合当地要求，可加剧对企业的挑战。而缺乏透明度也使投资者很难正确评估其投资行为的中长期风险和收益。 此外，RCEP协定也是一份技术文件，理解起来有一定难度，这就使情况变得更加复杂。以关税减让为例，虽然各成员国均承诺要消除区域内大多数贸易货物的进口关税，但这一承诺要完全兑现需要20年时间。而且有些成员国采取对来自所有成员国的进口货物实施统一的单一关税减让时间表，但其他成员国则采取非统一、基于国家的关税减让政策，针对不同的国家采用不同的关税减让时间表。鉴于此，不论是贸易商还是各类企业，都需要认真读懂RCEP规则，才能够恰当利用各国的关税优惠政策。同时，缺乏对当地市场的了解，可能会加剧因新目标市场相关专业人才缺乏或基础设施不够完善而造成的问题。因此，企业在行动前需要获取专家意见和建议，以帮助他们清楚认识RCEP可以带来的好处，同时最大限度地降低经营风险。（赵永础，香港贸发局经贸研究商务咨询主管; 钱毓益, ACCA中国政策洞察总监）
(0)中国对外资的“磁吸力”与日俱增。据调查，90%以上的在华外企主要面向中国市场。中国拥有14亿人口、超4亿中等收入群体，消费市场规模和成长潜力无可比拟。再加上产业配套齐全、基础设施完善、人力资源丰富等综合优势突出，都成为吸引外资的磁力。 日前商务部发布的数据也印证了这一趋势：1至9月，中国实际使用外资金额8595.1亿元，同比增长19.6%，继续保持了两位数的高增长，凸显中国仍是全球最佳投资目的地之一。来源 | 新华社
(0)1. 开放的前提是牢牢把握本体，没有本体或丧失本体而一味开放，必将失去自我。换言之，独立自主，自力更生，是实行有利开放的基础和前提条件。联想从反面，而华为从正面证明了这一点。2. 如果有人能够证明我的上述观点是错误的，则说明我的政治立场、平生所学、思想认识及智商都是差得一塌糊涂，世界各国政要和学者也都是傻逼蠢货，毫无智慧，才让中国企业走出去变得如此困难。他们为什么不能像我国的公知那样“聪明”起来，向他国实行全面开放呢？总之，但愿我的认识是错误的。（林治波 ，人民日报社四川分社社长）
(0)全面实施准入前国民待遇加负面清单管理制度，不断扩大投资开放领域。首先，以“准入前国民待遇和负面清单管理制度”为依托，鼓励服务业企业与外资企业开展公平市场竞争，增强服务贸易企业竞争活力。借鉴在自由贸易试验区对于该模式实践的经验，并有序地在全国范围内推广。其次，以竞争政策为基础，不断改善市场环境，充分发挥竞争市场环境对于服务要素优化配置的关键作用。同时，提高贸易投资政策的连续性和稳定性，为国际投资搭建良好平台。
(0)中欧全面投资协定（CAI）从2012年到2020年，经过八年谈判，如期签订。CAI相对传统的FTA和BIA（双边投资协定）覆盖了四方面内容：第一是市场准入的承诺，第二是公平竞争的规则，第三是可持续发展，第四是争端解决。CAI是高水平的互利共赢的协定，当中美关系更复杂时，中欧的合作关系更加紧密，更加深入对中国、欧盟都是互利共赢的。中国和欧盟的合作有两点值得注意。 第一，中欧双边经贸投资的数额还需进一步增加。中国对外直接投资是1329.4亿美元左右，中国对欧盟的直接投资只有117亿美元，只有占对外投资的0.1左右，与欧盟经济体的体量相比是比较少的，应该进一步增加。 第二，中欧双方开放的领域。中国将会开放新能源汽车、金融、地产、医疗、国有企业涉及的领域等。欧盟将开放能源产业、制造业、批发零售、可再生能源产业。 CAI在四个方面起了重要作用，第一是市场准入。中国是首次在两个产业：服务业以及非服务业都承诺要负面清单，并且双方在企业数量、产量、营业额、董事高管、研发、出口、总部市值这方面有具体的制度的设置。第二公平竞争方面。补贴透明、国企产业开放、加强技术转让的监管、制定好标准关于行政执法和金融监管这些议题都达成了共识。第三可持续发展方面。主要涉及劳工标准和投资环境，聚焦在free trade 和fair trade两个方面，也达成了一致。第四争端解决方面。CAI建立了协议的执行和争端协调机制，欧盟对接方为执行副总理，中方为副总理，并且有独立专家团来监管落地情况，最终保证相互的投资得到保护，国家对企业的补贴保持透明，改善双方市场准入条件，确保投行竞争监管程序的公平和透明。改善劳工标准，支持可持续发展，形成更高层次互利共赢的经济开放水平。具体而言，我们将会看到中欧双方：1.相互的产业可以相互进入2.独资企业可以在中国开设。CAI可以帮助中国拉动欧盟抵制不公平的贸易壁垒。从RCEP到CPTPP到CAI，我们可以看到中国的开放在进入一个新的层次，中国的经济也会越来越好。（作者 ：余淼杰）
(0)《共绘网》每次看到你的文章，都让我们感受到祖国的强大和天下大势已逐渐为我所用， 真的很自豪 ，不过是不是我们其实面临的博弈还是很激烈的 。今天有消息说欧议会通过冻结中欧投资协定审议， 看起来好像对我们很不利啊 。您对这事怎么看？
(0)占豪：中国经济，从去年开始发展模式已经改变，已经转为以经济内循环为主、内外双循环相互促进的模式。对中国来说，美欧的外需市场的重要性正在下降，内需市场的重要性正超过外贸。 而在对外贸易中，中国的第一大贸易伙伴现在是东盟，欧盟是中国第二大贸易伙伴，美国已经退居第三位，日本和韩国分别列第四和第五位。反过来，中国则是东盟、欧盟、美国、日本和韩国的第一大贸易伙伴。这种贸易关系，谁处于优势地位不言而喻。 尤其是当中国开始转为以经济内循环为主后，随着时间推移，美欧市场对中国的重要性会进一步下降。对中国来说，经济的战略支撑最重要的是能源的供应保证，外部新市场的开拓以及国家的安全。那么，与伊朗签署这样的协议，既是能源供应的保证，也是外部市场的新开拓，对国家安全也非常有利，可以说是对中国经济的可持续发展提供了更强力的战略支撑。
(0)中方警告：来而不往非礼也！“欧方不能指望一方面讲合作，一方面搞制裁，损害中国的利益，这没有道理，也根本行不通”…… 3月23日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。在回应记者“欧盟涉疆制裁是否影响中欧全面投资贸易协定”的问题时，华春莹做出以上表态。 当天，还有记者提问，欧盟、英国、加拿大22日分别以所谓新疆人权问题为借口宣布对有关个人及实体实施单边制裁。同日，美国宣布制裁中方2名新疆政府官员，声称是对欧、英、加制裁措施的补充。美、英、加三国外长发表联合声明，向中方施压。中方对此有何回应？ 对此，华春莹指出，美、英、加和欧盟基于谎言和虚假信息，以人权为由对中国新疆有关人员和机构实施制裁，中方予以强烈谴责。 中国外交部负责人已分别召见欧盟、英国驻华大使，提出严正交涉。昨晚中方已第一时间表明严正立场，并宣布对欧方有关机构和人员实施制裁。中方也已向美方和加方提出了严正交涉。华春莹指出，这几个国家自封“人权判官”，充当“人权教师爷”，但是自身在人权问题上劣迹斑斑，他们没有任何资格指责中国，甚至将自己犯过的罪、做过的恶强加给中国。
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
