亚洲四小龙是指自1960年代末至1990年代期间，亚洲四个发展迅速的经济体：韩国、中国台湾、中国香港和新加坡。他们在1970年代之前以农业和轻工业为主导，1970－1990年代经济发展高速。
它们不闻政治，利用发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会，吸引外国大量的资金和技术，利用本地廉价而良好的劳动力优势，适时调整经济发展策略而发展迅速，四小龙埋头苦干成为亚洲继日本后的发达国家和地区。但随着中国改革开放，这些国家或地区的经济就放缓了，值得反思？说明少说是非，多干实事，不干涉他国……相信未来亚洲是可以创造出人间奇迹的！各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
第二代生产国，就是以亚洲四小龙为代表的东南亚各国和地区。东南亚这些小国来充当生产国，美国就不用再担心它们将来发达了，会形成割据势力。 但是由这些小国来充当生产国，有个比较大的缺陷是，它们对于全球流动性的环流表现的过于敏感，美元的潮汐，一涨一落，它们就纷纷感冒了。并且由于各个小国之间，缺乏一体化的意识，在美元流动性退潮之时，它们为了将流动性更多留在自己国家，选择了不顾死活的互相踩踏。 与其说是索罗斯们一手制造了97年亚洲金融危机，不如说，这场危机里面，更多的伤亡是来自这些生产国之间互相的恶性踩踏。 亚洲金融危机过后，东南亚的诸多生产国，一蹶不振。并且，随着全球化进程的升级，这些体量太小的生产国，已经在产能上和效率上，无法再满足全球化大生产。 在这场金融危机中，中国顶住了索罗斯们的进攻，并承诺人民币不贬值，这对于外资来说，是一个低风险高投资收益的官方承诺，为中国赢得了不少的口碑和信任。 这次危机过后，中国成为了美国主导下的全球化分工体系中的第三代生产国。 中国作为生产国加入全球分工体系，相比东南亚这些第二代的生产国，中国的全要素的优势，一下子就把这些竞争对手甩的没影了。让中国成为生产国，难道美国不担心德日曾经的那一幕会重演吗？ 说不担心那是假的。美国估计做梦都会担心，把中国变成生产国，早晚有一天，随着中国的产能、技术和资本完成了积累，就一定会形成美国全球帝国版图中的割据势力。 所以，美国一直死死的卡住入世这一关。在入世前后，美国不停的对中国进行各种底线测试和底牌测试，让中国纳投名状，表忠心。（香山评论）
(0)肖磊：其实大家应该已经注意到了，最近几年，台湾和香港地区的民众本身，也开始出现心理上的“失衡”。 台湾和香港地区，虽然都属于中国领土，但由于自身发展基础的原因，对大陆一直有很强的优越感。问题是，2018年，深圳GDP首次超过了香港，去年福建GDP超过了台湾。 要知道台湾GDP曾占大陆的40%，香港GDP曾占大陆的20%，而如今只相当于内地一省一市的体量，这种压迫感，并不是简单的就能用拥有“民主自由”就能化解的，很多民众需要更多“安全感”，这就给域外介入提供了机会。很多人肯定要反驳，光GDP超过有什么用啊，还得人均，还得看“软实力”，比如“制度”、“法治”等等。这种说法确实没错，但真正的问题是，证明“制度”和“法治”优越性的指标到底是什么？是富人和财团的安全感？还是低收入群体的收入增长？ 幸福不是存量，而是比较，眼看着大陆人的收入，一天比一天高，而台湾工薪阶层已经有超过20年不涨工资了，香港人看到的是内地过来的越来越多出手阔绰的购物旅游客，只要是正常人，都会有怨气的。
(0)   1  
共5条信息 |
手机扫描二维码访问
