因为突发的疫情，极大地加速了“脱钩”的声浪，而此次美国不仅对中国进行各种限制，而且还要鼓动其他国家一起“孤立”中国。一些国家没有响应美国的做法，继续同中国保持密切的伙伴关系，而有些国家想要得到美国的“庇护”进而选择了和美国一个“战线”。
可如今的中国在世界眼中已是名副其实的“机遇之国”。中国市场的巨大容量带来了广阔的增长前景，消费已成为开启中国发展“新黄金时代”的“金钥匙”，一个迅速发展的中国消费市场“已经在震动世界”。就简单的拿宠物来说，你知道中国有多少宠物吗？5000万只？比一些国家的人口还多，可想而知中国的消费市场有多大！而这些想脱钩中国的国家，难道是与财富过不去吗？您觉得呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
拥有600万资产的有514万户，减少4.1万户，其中上海减少1.3万户；拥有千万资产的208万户，减少2.7万户；拥有亿元资产的13.3万户，减少0.52万户，减少3.8%；拥有3000万美元的8.8万户，减少0.41万户，减少4.5%。 有钱人在变少。 同时，有钱人的财富也在减少。 单单是拥有600万资产的家庭，群体总财富约158万亿，下降3.6%。 而2021年的数据，这个财富还是增长9.6%，比GDP增幅都要高的多。 两厢一比较，GDP一直在增长，但是有钱人财富的缩水倒是更能反映一些贴切现实的情况。 归根结底，那些年土地财政的基建、房地产的高歌猛进，着实是让一大部分人先富起来了。 乘着时代的东风，猪都能飞起来，更何况是一心一意找机会抓机会、拼命要搞钱的人呢。 只是大规模基建总有干完的时候，房价也总有天花板，这个天花板就是大量群体的收入不但未大幅增加还有下降风险，以及债务杠杆已经够高。 爆发冲高的那些年，财富暴增，回落的时候，财富缩水也同样吓人。 这也是为什么胡润财富报告显示“有钱人在变少”和“有钱人的财富也在缩水”的主要因素。 但是话说回来，瘦死的骆驼比马大，再怎么缩水，富裕及以上群体的抗风险能力也是远远超过绝大部分普通人，也完全不会到影响生活的程度。 就好比有的人表示自己亏惨了，账户里只剩下两百万；而更多的人可能账户连两万块都没，还得为吃喝奔波。 房地产高峰和土地财政大规模基建过程中，大部分人只是跟着喝口汤，靠勤奋努力讨生活、掏空几个口袋负债买房。 而当房地产浪潮过去、疯狂基建时代过去地方勒紧裤腰带过日子，很多人就连汤都喝不着了。 昨天，财政部在发布会上表示，将继续实施失业保险稳岗返还政策，对不裁员、少裁员的企业，按比例返还上一年实际交纳的失业保险费。 经济不景气阶段，富裕群体的财富可能在缩水，没啥家底的人则考虑的是就业生存问题。 所以也就不奇怪为什么很多人拼命存钱并捂紧钱袋子了。 毕竟，高筑墙广积粮都是应对风险的本能反应。作者 | 燕大
(0)宠物业务已经是雀巢的第二大收入来源。雀巢的前CEO汉穆·茂森曾经说过一句话：我提议进入宠物食品行业时，人们恨不得把我扔出去，但后来我成功了。因为我坚信，人们爱他们的宠物，而且精心喂养他们，为了猫狗花多少钱，人们都乐意。 到今天，宠物业务已经是雀巢的第二大收入。雀巢的宠物食品，已经占业务盘子的17%。注意，雀巢一年的营收是7066亿人民币。 在中国，千亿级的宠物市场正在崛起。它可以细分成6个维度，包括宠物繁殖、宠物售卖、宠物食品、宠物用品、宠物服务、宠物医疗。 养宠物往往有4大需求，包括添加情趣，解压，缓解孤独，精神安慰。 我小时候是养狗的人多，现在是养猫的人多。因为大家都很忙，狗需要遛，猫不需要遛。所以猫的市场比狗的大。 在养宠物的人群，女性占80%左右，在养猫人群中占81%，在养狗人群中占77%。 所以，直男千万不要去做宠物用品创业，你必须要站在女性角度去设计产品，因为绝大多数用户都是女性。 比如，你的猫并不需要长得像城堡的猫窝，但是你觉得它需要。他不需要穿一件奇特的衣服，是你觉得他需要戴一顶帽子。 如果你是一个直男，你无法洞察这些消费。作者沈帅波
(0)下一个十年内中国消费市场规模增长和模式演化的五大驱动因素： 1）收入—— 变成高收入国家的过程中通常伴随着服务类消费的稳定增长.根据我们的计算，到2030年，人均可支配收入将到达12000美元。从国际经验来看，当人均可支配收入达到8000-10000美元时，服务消费的份额会稳定增长，未来十年中，中国服务消费的年均复合增长率有望达到9.2%，超过商品消费的6.7%。 二胎全面开放之前，中国的计划生育政策导致人口老龄化加剧，增加了高龄人口的护理负担，如今，这一现象很可能会转化成为更多的服务消费需求。 2）人口特性—— 最重要的世代转换发生在2-3年内.根据我们的研究，到2030年，人口分布最集中的两个年龄段分别是35到44岁和55岁以上。 而从收入水平的角度看，届时这两个年龄层也恰好是可支配收入最高的两个年龄段。从消费行为角度看，35到44岁人群的主要消费支出集中在家庭需要，而55岁以上则主要是老龄化和退休人群。 基于这样的分析，我们得出结论，认为中国消费市场将从2020年的以年轻人为主力过渡到2030年的以家庭需求和退休计划为主力的形态。 3）技术—— 中国独特的消费增长路径.具体地说，我们看到两种不同的促进消费的趋势： 传统经济的数字化：这会整体上提升运营效率并增强家庭的消费能力。 超级智慧城市中新的生活方式：下一代技术的广泛应用可以支持随时随地的消费。这些技术包括：超级APP，基于物联网的智能家居，人工智能和大数据分析。 4）政策—— 政府支持以释放消费潜力.中国目前的城镇化率只有61%，家庭储蓄率处在35%的较高水准，看起来可挖掘的消费潜力还非常巨大。 所以我们预计在未来数年中会看到供给端和需求端都会有各种措施来消除消费瓶颈。 供应端的措施包括提升新基建、升级高铁网络等。需求端的措施则包括提高社会福利的覆盖率、降低收入不平等、以及促进职业培训。 5）文化—— 来自于消费者价值观的影响.不同国家之间的文化差异可能是导致不同的消费行为的重要原因。买什么，在哪里买，甚至怎么买，中国的消费者和西方国家的消费者，甚至亚洲其他国家的消费者的行为都可能不懂。 虽然全球化为当代中国的生活方式带来了很多西方元素，但是我们仍然可以看到中国的消费者根植于中国独特的本地文化。 非常看重家庭纽带，愿意为家庭成员提供相当大的金钱上的支持。 消费的时候经常会有长远的目标。 不同年龄层之间生活方式有显著的差异（比如在线平台的使用和外出旅行需求）.来源丨摩根士丹利 MorganStanley
(0)中国老百姓手里的零花钱和活期存款，M0M1不会增加，那就不会去消费，怎么办？只有直接给M0里面充钱，发各种优惠券消费，刺激消费，把CPI拉上来。这牌全世界只有中美日欧能打，后三者已经发不动了，中国还没正经开始发呢。CPI上涨和普通人的薪酬收益正相关，所以物价是必然要上去的，在恰当的时间关注猪肉......
(0)新中国成立70年，改革开放40年，从个体角度看，运气最好的是1965年-1975年出生的人，他们不需要自己太努力，就坐上了经济增长、金融发展的快车，很多行业有大把的机会，只要愿意干就可以抓住机会。1975年-1985年的人算是赶上了尾巴，赶上了房地产、金融泡沫化、互联网红利的尾巴。 压力比较大的是1985年以后的群体，这时中国的城市化已经非常高，人口红利消失了，工程师红利正在发挥作用，各行各业似乎都满了，各种机会都被看到了。这时候有的人开始自己创业、自己投资，也有的人转向佛系生活。同时，我要给大家打个气，因为中国的市场还是足够大的。 我们有足够的劳动力，中产阶级规模大，下沉市场规模也大，中国人民勤劳、勇敢、善良，5+2、白+黑、996、007，中国的人均GDP（国民生产总值）水平只有不到1万美元，大家追求美好生活的动力和愿望是极其强烈的。 我们还有足够的市场空间，南北差距、东西差距、地区差距、城乡差距还在，即便是面临着贸易战的影响和短暂的冲击，中国依然是创业、投资最好的地区。 我们看到在京津冀、长三角、珠三角、粤港澳大湾区，未来的人口数量、产业聚集度、投资密度依然是最高的，而且这些地区和另外中国其他地区的差距会越来越大。
(0)金一南：2009年，中国商品零售市场的规模是1.4万亿美元，美国的商品零售市场规模为4万亿美元，比我们大得多；10年后，2019年，中国消费商品零售市场规模接近6万亿美元，已经超过美国5.5万亿美元的规模，成为世界第一大市场。这是我们最大的优势。 我们中国人充分看见了美国的技术优势，美国人充分看见了中国的市场优势。但中美双方都是当局者迷——我们是光看美国的技术优势，没有看见我们的市场优势，或者说看得不够；美国也看不见自己的技术优势，他总觉得很快就落到中国人手里去了，但其实他的技术还能支撑很长时间。 我们要注意，今天的世界是一个产能过剩的时代，哪个市场能消费，哪个市场就有活力。庞大的中国市场是最为稀缺的资源。 所以从这个角度来讲，哪个国家的经济可以离开中国独善其身？
(1)川普最初开启贸易战时，多位中国资深咨询师就评论，川普班子很不专业，美国很蠢，美必输无疑，甚至认为川普的所为蠢得不值一评。哈哈哈，谁腰疼谁知道。太喜欢最后的那段话啦！点赞！
(0)现在美国跟我们脱钩，应对脱钩的唯一办法就是利益。我们开放能给他带来利益，谁都脱不了钩。坚持互利共赢是个核心，只要你能开放给别人带来利益，谁都脱不了钩。所以“十四五”开放的核心是强调互利共赢，我们在考虑自己发展，要给别人带来利益才行。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
