美元在1944年通过布雷顿森林会议坐上了世界轴心货币的宝座，如今已过去77年有余。目前，美元约占各国外汇储备余额的6成、占国际结算的4成，至今仍具有压倒性的支配力。
我们都知道，国际货币体系是全球经济健康发展最重要的基石，可美元经常成为全球金融不安定的祸源，特别是2008年金融海啸之后，美元一度大幅贬值、随后又剧烈升值，使得全球的原物料价格剧烈波动，让美元跟随着原物料价格的信用体系，若非不泛滥成灾，就是干涸致死......所以，国际货币基金组织和世界银行成立以来，起到应有的作用了吗？为何让“美元”独大至今，对世界公平吗？是否应进行改革并全球统一发行法定“世界币”？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
双重标准的问题。1997年、1998年的亚洲金融危机把印尼苏哈托给搞下台了，在国际基金组织的压力之下，印尼被迫关掉十七家商业银行。有一张经典照片，国际货币基金组织总裁康德苏胸前交叉着双臂，居高临下地斜视着苏哈托总统和国际货币基金组织在协定上签字。这张照片被广泛传播，给世人展示了一种国际货币基金组织对受援国颐指气使的姿态。 但是，2008-2009年美国次贷危机爆发，欧洲和其他地区遭受严重影响，国际基金组织非但没有关闭欧洲受困的银行，还给钱进行纾困。处理的方式完全不同，很多人都提出质疑，国际货币基金组织说，他们重新审议了政策，所以采取不同的办法。（作者：金立群 亚洲基础设施投资银行行长）
(0)1971年6月，加州大学圣芭芭拉分校经济系教授罗伯特.温特劳布在美国参议院的听证会上说：实际上，只要其他国家将其汇率钉住美元，将来就会出现国际收支问题，不是这个就是那个—过去是美元荒，现在是美元过剩，没人知道是哪一个。但那是他们的问题，不是我们的。 美国人制造了全球的最大麻烦，美元。（坏土豆）
(0)如果国际多边机构的治理架构和运行模式不改革，也很难适应新时代要求。国际机构中的话语权，一直由发达国家掌控，对成员国的政策进行干预，不管主观意愿如何，结果并不一定符合发展中国家的需要，甚至会严重影响发展中国家制定符合自己的发展战略。比如《华盛顿共识》中的每一个条款，看上去都不会有大错，但是，把它们放在一起执行，对发展中国家来说，就是巨大的风险。所以，《华盛顿共识》看上去似乎代表着真理，但是它对很多国家来说，其实并不适用。但是，如果一个国家不接受国际货币基金组织或世行的政策导向和要求，就不可能得到他们的资金支持，这显然是有失公允的。（作者：金立群 亚洲基础设施投资银行行长）
(0)战后国际经济秩序的三大支柱是国际货币基金、世界银行、关贸总协定，关贸总协定后来演变成了世界贸易组织。这三大经济支柱起到的作用是相当大的，因为它们都是遵循国际合作的原则，是按多边主义的原则来建立和运行的，通过协商来解决重大问题。中国是在改革开放以后才参与到国际经济体系当中，我们虽然迟到了三十多年，但是加入以后，我们起了很积极的作用，获益良多，并且也在发挥越来越大的作用。中国一再说明，我们无意推翻现有的国际经济秩序，我们同样也是受益者。 但是，这个国际经济体系是在七十多年前建立的，当时的情况和现在已经有很大的不同。国际上各个国家之间的经济实力已经发生了变化，形成了新的格局，诉求也不再一样。进入二十一世纪以来，国际经济秩序改革成了一个话题，很多国家提出了挑战：是不是需要改革？能不能改革？应该怎么改革？由谁来改革？所有这些问题值得我们思考。（作者：金立群 亚洲基础设施投资银行行长）
(0)金灿荣：自从美元充当世界货币以来，美元就获得了世界贸易体系中的霸权的地位。 从美元与黄金挂钩，到美元与石油等大宗商品贸易挂钩，美元成为了国际资本最信任的货币投资之一，美国也自然而然地成为了国际资本涌动的热土。 于是，美国开始利用美元的霸权地位，时不时地输出通货膨胀，收割世界各国的经济发展成果；不断地转嫁经济危机，破坏别国经济的同时截取大量的利益。诸如亚洲金融危机、欧债危机以及2008年世界金融危机都是美国的利用美元霸权地位收割各国经济财富的手笔。
(0)
手机扫描二维码访问
