随着科技的迅速发展，互联网已经深入到我们生活中的方方面面。于是各种软件层出不穷，多的眼花缭乱，不管是游戏、聊天工具、影音、图像、生活、地图、阅读、学习等等。
而每一类都有上千款差不多，并且还在不断地增加，使得众人在下载软件时挑得眼花缭乱，常常会下载很多种重复的软件。我们知道，全球化的网络，将人、数据和机器连接起来，所以，如果用国家乃至全球统一的“互联网+”战略大平台、“云端服务”和各综合专业软件，取代各式各样碎片化的软件，以节约社会资源和治理成本，是否就能更好、更便利地惠及人民呢？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
软件是数据基础设施中的重要组成部分。数据存储软件要满足系统“进不去”“看不了”“拿不走”“混不了”“赖不掉” “靠得住”等安全要求。 “进不去”：用户认证功能，确保非法用户无法访问数据。“看不了”：数据脱敏和访问控制实现对系统和敏感数据的保护，确保不会被非法用户看到。 “拿不走”：数据加密和安全访问接入实现对关键数据的保护，确保非法窃取后，关键数据依然无法访问。 “混不了”：多租户隔离实现各用户使用数据时环境隔离，确保各类数据独立使用，不被非法混用。 “赖不掉”：系统审计、数据水印等功能实现对于用户操作的全程记录，确保行为的抗抵赖性。 “靠得住”：数据产品从设计、开发、认证等多个维度确保整个研发过程安全可信。（内容来源丨华为、国家工业信息安全发展研究中心）
(0)什么因素导致了网络安全产业格局的碎片化？网络安全涉及到众多的细分领域，从网络、终端、身份、数据、应用的安全，再延伸到云、工控、物联网等不同场景下安全，解决的问题不同，所涉及的安全产品和安全技术也会有所差异。并且用户在采购安全工具之后，还需要在安全团队、安全策略、安全培训、安全体系等方面进行持续投入，因此用户需求的多样化直接导致了安全产业格局的碎片化，而网络安全的两个特性又进一步加剧了行业碎片化的格局：1）网络安全的木桶原理：即信息系统整体安全水平是由安全级别最低的部分所决定的，这意味着构建一个成熟的安全体系，必须要进行全方位的投入，方方面面都要涉及到，不能有明显的短板；2）网络安全的本质是攻防对抗：即安全威胁和攻击方式是在不断演进的，从动态视角来看，“绝对安全”并不存在，因此用户必须对新的安全技术和工具保持足够的敏感，并且长期持续在新的安全技术上进行投入。如何对安全赛道进行有效划分？我们认为应该基于底层技术协同和应用场景协同，即将解决同类问题，应用同类场景的产品纳入到一个统一的视角。（内容来源丨华为、国家工业信息安全发展研究中心）
(0)
手机扫描二维码访问
