公知这个词在近几年中频繁被提起，特别是网络的普及，微博等社交工具的大众化，让公知迅速进入人们的视野中，但公知也有好坏之分，应当警惕。
曾经以鲁迅为代表的公知时代在网络社会中已经慢慢消融，更多的时候公知更像是一个贬义词，虽然拥有一定的话语权，有一定的关注度，看似公平正义却时常做着墙头草两边倒的事情......而中国应警惕部分留美、留欧、留日派学者即所谓的公知或智库的一些言论、观点和文章，别把中国带偏、带陷阱去了。中国需要客观、理性和科学的声音（智库）谋求复兴而不至于偏离轨道（航程）。您觉得呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
占豪：大约两年前，美国曾宣布要招募更多专业人士引导中国的网络舆论。什么是招募更多专业人士呢？我们都知道，美国曾试图通过“公知”引导舆论扳倒中国的目标已经彻底失败了，但美国在中国网络上引导舆论的企图并未停止，只是方式方法变了。 过去，通过“公知”反智言论的忽悠时代已经一去不复返了，大部分网友都可以轻松拆穿那些反智言论。然而，对于专业领域的专业言论，普通大众却是很难有话语权。那么，如果美国在各个专业领域都找到相关专家，通过这些专家夹带私活或有目的带节奏，那识别的难度无疑会非常困难，迷惑性也更强。甚至，很多言论会不知不觉当中潜移默化地对我们的社会舆论生态产生负面影响。关于这一点，我们务必要提高警惕，在各个专业领域都要警惕一些夹带私活的言论，或者是故意带偏的言论。在专业领域，有时候可能会通过一些重要人物提一些负面的建议，或者引导相关领域的人向政策施压，这些都是值得关注的方向。
(0)引发权威性公信力量的一切诋毁我们国家的言论，都来自于现代的专家学者以及其他的当权派！至少都是公职阶层人员，应该引起国家安全部门的警惕。必须坚决将此类事件定性为反革命性质！下死手超强镇压！
(0)
手机扫描二维码访问
