3月21日是国际消除种族歧视日，而由于美国亚特兰大6名亚裔女性被枪杀事件，使今年3月21日的“反对仇视亚裔”的呼声和行动在全球引发广泛反思和声援。
我们都知道，美国、加拿大、巴西、阿根廷、澳大利亚和新西兰等国是靠侵略、掠夺和殖民建立起来的国家，而居于此的亚裔、黑裔和拉丁裔等的人不应是“过客”， 且亚洲等面孔也绝不应成为仇恨犯罪的理由，应有主人翁意识，积极融入当地社会，不要再做“哑裔”，受到歧视，要敢于发声，争取自己应有的权益！对此，您赞同吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
近日哥伦比亚选出首位左翼总统，候选人佩特罗在第二轮大选的投票中获得超过1120万张选票。据悉，佩特罗之所以获得大多数人的认可，主要是因为他在竞选期间的承诺，声称会在上台后推动哥伦比亚国内大学教育免费，控制哥伦比亚国内的不平等，以及要将哥伦比亚从毒品战争以及政治派系倾轧的漩涡中拯救出来等。 虽说想要实现是有一定的难度，但可以肯定的是随着佩特罗的上台，哥伦比亚未来的走向会有极大的改变。至此，这也让美国倍感担心。传言佩特罗的当选，一度引起美欧媒体的过分解读，声称美国铁杆盟友政坛的“变天”，会让中国撬开美国“后院”。一直以来，哥伦比亚都是亲美国家，也是美国“后院”中最积极配合美国的国家。该国是北约在拉美地区的第一个“全球合作伙伴”，还被美国称为“非北约的重要盟友”，而随着左翼势力的上台，难保哥伦比亚不会在对华政策上作出巨大的调整。值得一提，早在2016年哥伦比亚与美国之间就产生了间隙。另外，多年来美国都打着摧毁毒品的幌子插手哥伦比亚国内问题。如今左翼势力的上台，一定程度上也说明了哥伦比亚国内当前对美国的不满。对此，相比佩特罗上台后，哥伦比亚继续亲美，该国反美的可能性更大。尤其是这段时间美国与拉美地区国家发生了不愉快的事情。抛开古巴，委内瑞拉近些年来逐渐与美国作对不说，尼加拉瓜等国家也有走上反美道路的迹象。（防务观察）
(0)背离人道主义制造移民危机。美国政府经常挥舞“人权大棒”干涉别国内政，但“骨肉分离”移民政策却严重危及移民的生命、尊严和自由等多项人权。移民难民危机已沦为美国党派攻讦与政治斗争的政治工具，政府朝令夕改、暴力执法，移民群体遭受超期羁押、酷刑和强迫劳动等不人道待遇。（国务院新闻办公室2月28日发表《2021年美国侵犯人权报告》）
(0)“华人一定要发出自己的声音”。周女士感叹，相比老一代移民，与她同期来美的华人移民受教育程度较高，收入水平也更高，买枪、练枪的支出一般不是问题，因此持枪的热情也更高了。更重要的是，他们有着强烈的参政意识，知道只有参与立法，才能对美国的社会事务产生实际影响。 2020年美国大选初选阶段，周女士曾为民主党候选人杨安泽（Andrew Yang）助选，杨安泽失败后，她也积极参与了后续的拉票活动。她渐渐意识到，真正能影响自己生活的并不是任何一位总统候选人，而是所在社区和县里的官员。 周女士住在芝加哥北郊，她所在社区的管理委员会过去几乎将华社“视为空气”。该委员会于2018年左右提出了大麻合法化的主张，是她和其他华人同胞十分反对的。于是，2020年大选期间，她与二十几位友人成立了一个协会，支持一位反对大麻合法化的本地候选人参加地方选举。他们从打印分发传单到挨家挨户游说居民，力求将新人推上台。 尽管这名候选人在选举中折戟，但周女士欣慰地发现，新成立的管理委员会变得开始重视华人群体了——不仅主动介绍竞选纲领，还在接种新冠疫苗、庆祝中国春节等事宜上发函询问，在一些本地议题上也会征求华社的意见。她认为，美国人尊重实力，华人只有通过发声才会得到重视。 王风直言，持枪并非解决安全隐患的唯一方案，在帮助贫困社区、支持社会边缘人士适应社会的过程中，华人同样应参与其中；另外，华人也要发出声音，呼吁当局严厉打击犯罪行为，不能让治安问题“大事化小，小事化了”，这样才能更好保障华人社区的安全。（文 | 程靖）
(0)记者：莫里森政府不顾国内民意，执意采取一系列单方面举措导致中澳关系持续恶化，这从深层次反映出什么问题？ 金一南： 澳大利亚联邦自从1901年成立以后，就搞了一个名为“白澳”的政策。白澳政策指的是限制有色人种移民入境，主要就是为了限制中国人。当然，它的这个法案现在已经取消了。因为这个法案本身就带有种族歧视性质。 但是，这个法案体现出一些澳大利亚白人对有色人种的一种态度。我们从达顿的言行中可以看得非常明显，他对中国驻澳大使言语上很粗鲁，而且毫无政府与政府之间交往时的礼貌。这说明什么呢？就是“白人至上”主义思潮。 虽然“白澳”政策在20世纪70年代被取消了，但“白澳”的思想至今在澳大利亚仍有很大的市场，始终阴魂不散，影响了很多人。 近年来，他们觉得自己的自尊心受到很大的伤害，因为澳大利亚经济发展得不好，在经济领域需要依赖有色人种了，而且有色人种国家的防务发展得比白人国家还强大，尤其是看到中国拥有那么多新装备，中国陆军、海军、空军的武器装备比澳大利亚还强大，他们心里很不舒服。 这个时候，一方面有美国的驱使，让它当打手，帮美国做事情；另一方面也有澳大利亚的主动性。 澳大利亚之所以要这样对待中国，主要原因是他们觉得澳大利亚人和美国人都是白人，都是盎格鲁-撒克逊人，大家都说英语，而且都认为白人应该控制世界，白人就不应该让黄种人的经济、政治、军事成为世界的领导者，这绝对不可能，想都不能想，一定要打压，一定要遏制。这就是他们内心深处最隐秘的，最不方便跟别人表达的思想问题的出发点。 但是，我们始终都要相信，白人至上的种族思潮在西方国家是小范围的现象，大多数白人还是想要改善生活的。特别是在澳大利亚，大多数人还是希望与中国交往、做生意的。普通百姓的要求是什么？是收入提高，环境改善，过上幸福生活。 所以，莫里森、达顿的政策，并不代表未来长期的澳大利亚的政策。随着时间的推移，随着与中国对抗越来越无效，随着对抗成本越来越大，所有成本最后都需要老百姓买单，最终澳大利亚人民会做出最符合他们利益的选择。
(0)殖民和反殖民之战。本质是掠夺和控制。其目的是占有资源和财富。战争发动者从表面看不要土地，不要人民，不要政权，但是，他要控制这一切。 胜利者要建立傀儡政府和政权，通过傀儡实现自己的统治，与此同时，要对被占领地的各种资源进行疯狂掠夺和霸占，要对土地上的人民进行管理和压榨。 这种战争不会持久，因为，胜利者不会和被统治者融为一体，不能得到被统治者的完全认可和尊重，不能对被统治者的心理实施驯服。相反，还会疏远之间关系，制造矛盾和纠纷，加深民族仇恨。因此，这种战争最终都要失败。被占领地的人民或者依法独立，或者将侵略者赶出家园，或者侵略者自行退出，最终，留下的是仇恨和不满，需要几代后人化解和弥合。（木虫）
(0)当地时间11月2日，华裔候选人吴弭（Michelle Wu）当选波士顿市长，系波士顿历史上首位当选市长的亚裔女性。 据《纽约时报》2日报道，吴弭当日当选波士顿市长。吴弭出生于美国伊利诺州芝加哥。2013年，28岁的她当选波士顿的市议员。2016年，吴弭全票当选为市议会的主席，成为首位担此要职的少数族裔女性。在竞选市长之前，吴弭曾就读于哈佛大学，师从时任法学教授的美国参议员伊丽莎白·沃伦。 200多年来，作为美国历史最悠久的城市之一，波士顿一直是由白人男性当市长。吴弭的胜出，是女性和亚裔的双重历史性胜出。(来自澎湃新闻)
(1)虽然华人和印度人参政热情不断高涨，参选人数屡创新高，但是，参选落败的比例远高于成功当选的比例。在最近两次大选中，华人参选失败率约为80%，印度人亦有70%~75%，这与参选人集中在族裔人口聚集的选区不无关系。在华人和印度人次群体中，中国香港移民和印度旁遮普邦的锡克人参政成效明显。在当选华人中，一半为香港移民，而占全加总人口仅1.4%的锡克人获得了19个国会席位和3个内阁职位。中国大陆新移民和印度古吉拉特邦的参选人数亦有增加，但成功者仅3位，分别是董晗鹏、阿里夫·维拉尼（Arif Virani）和亚斯名·拉坦西（Yasmin Ratansi）。 纵观华人和印度人参政的历史，两者的政治参与能力与效果呈上升趋势。制度环境的变迁为他们提供了宽松的社会场域，而自身素质与群体实力的提升则为参政提供了可能性。最近30年来，华人和印度人人口保持高速增长态势，为参政奠定了选票基础。随着知识型移民的增加，华人和印度人的社会经济地位得到快速提升，持本科及以上学历的华人和印度人近40%，高于全加平均水平（23.3%）。在就业市场上，华人和印度人二代的收入水平已接近本地出生的白人子女。由于拥有较高的学历背景、英语水平和技术能力，他们有机会从事专业性和服务性较强的工作。从资源支持理论分析，社会经济状况等相关资源很大程度上决定了公民政治参与的有效性。地位较高尤其是受教育程度较高的人，更可能把参与政治看成是公民责任，从而更加踊跃地参与政治。（摘自：吴婷、汪炜）
(1)
手机扫描二维码访问
1 
