共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

美洲和大洋洲的白人常常会对居于此的华人说“滚回中国去”,难道他们忘了这块土地是自己的祖先通过侵略、抢夺来的吗?

发布日期:2021-10-01    浏览次数:4927

  

        据报道,今年三月有人对25岁的Maria Ha挑衅道:“你不是这里的人。你来自中国,不是吗?滚回中国去。”一直以来,全球范围内都存在着针对亚裔的犯罪,常有亚裔受害者成为无端骚扰或攻击的目标。

  

        而一个追踪针对亚裔的种族歧视报告的组织说,自2020年以来,该组织至少收到了3,795起针对亚裔的事件投诉......可北美洲、南美洲和大洋洲上的白人及其后代都是从欧洲移民过来的,并不是真正的原住民,但他们常常会对居于此的华人说“滚回中国去”,难道他们忘了这块土地是自己的祖先通过侵略、抢夺来的吗?那是否也应“滚回欧洲去”呢?对此,您有什么看法呢?欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!

相关热词搜索:白人 欧洲 原住民 侵略
赞同(22)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

尘里程行2023-03-02

墨写的谎说,决掩不住血写的事实。——鲁迅

(0)

杨晓美2022-03-06

英国广播公司2021年7月22日报道,被视为“永远的外国人”是许多亚裔美国人共同的痛苦经历,而在排外主义和反共思潮的共同作用下,美国政府对华人科学家的疑虑已存在超过半个世纪。自2018年11月美国实施所谓的“中国行动计划”以来,华人科学家频繁遭受美国政府的无端骚扰、监控和打击,执法部门的各种恶劣、荒谬行径不断遭媒体曝光。《纽约时报》网站2021年11月29日报道,斯坦福大学、加州大学伯克利分校和普林斯顿大学等机构近2000名学者签署公开信,表达对该计划过度针对华人研究人员的担忧。《耶鲁每日新闻》2021年12月9日报道,耶鲁大学近100名教授联名发表公开信谴责该计划极具侵略性和歧视性,不成比例地针对华人学者,对科学探究和学术自由构成威胁,敦促美国政府终止该计划。《麻省理工技术评论》的调查显示,该计划涉及的大多数案件的指控都被驳回或基本未生效。多个美国亚裔民权机构称,该计划针对华人的调查将导致“歧视与污名化”。深受该计划迫害的华人科学家郗小星称,华人科学家当前的处境与二战时日裔美国人被送往拘留营类似,几乎如同重回麦卡锡时代。美国《外交事务》网站2021年7月28日发表题为《不要种族主义的竞争关系》的文章称,“美国外交政策制定者一贯夸大中国威胁”是导致仇视亚裔事件激增的关键因素,妖魔化中国必然会妖魔化美国所有亚洲面孔的人,“除非美国政策制定者停止将中国作为美国所有困境的出气筒,否则亚裔美国人将继续处于水深火热之中”。(国务院新闻办公室2月28日发表《2021年美国侵犯人权报告》)

(0)

樱美2021-11-23

都是些被利用的棋子,仇恨那些从来就没见过的人,愤怒于那些从未相识的人,用脑子想一想这些不相识的人之间的愤怒与仇恨谁灌输的,就会明白。

(0)

温小宝2021-11-23

之所以有种族矛盾,说明不同种族这不该住在一个国家!因为人的本性就是先来后到,谁强大谁说了算!

(1)

汪波果济2021-10-27

《共绘网》的政治感特别明锐,我喜欢看这样的文章。

(0)

韩福增2021-10-24

《共绘网》讲的真好,实事求是

(0)

汪波vg2021-10-15

翻开亚裔移民加拿大的历史,每一页都充满着艰辛和泪水。亚裔移民由于来自非优选国家,“不懂自由政体,会把盎格鲁民主传统淹没在无知的海洋之中”。在这种氛围中,华人和印度人被剥夺了公民权,成为“不被承认的人”。 加拿大华人遭受的政治歧视是最严重的。1871 年,不列颠哥伦比亚省(British Columbia,也称卑诗)加入加拿大联邦政府后采取的第一项行动,即为修改“选民资格与登记法”,从而剥夺印第安人和华人的选举权利。其理由有两点:一是心术不正的政客们可能对这些人进行操纵;二是普通选民有可能不喜欢华人成为他们中的一员。1875 年,省立法大会第二次会议通过法案,规定不得将选举权授予华人,华人名字应从选民名单上除去。1885 年,时任总理约翰·麦克唐纳(John A. MacDonald)公开表示:“华人不具备不列颠人的天性、情感及志向,不应享有选举权。”最终,新修订的联邦选举法未赋予华人选举权。1895年,卑诗省省选法案进一步确认祖籍亚洲的人皆不得拥有选举权。卑诗的这一做法引发了“多米诺效应”,萨斯喀彻温省选举法剥夺了该省华人的选举权;艾尔伯塔省也开始讨论剥夺华人选举权的可能性,但支持的人不多,未能进行下去。 20 世纪初,大规模亚洲移民的涌入引起了加拿大白人的恐慌。1907年,多伦多《环球报》的社论指出:“亚洲移民永远不能成为加拿大的好公民……大批亚洲人的存在,将使加拿大不可能形成并保持其民族性格,从而只能导致国家的衰微。”3月,卑诗省长威廉姆·鲍泽(William Bowser)向议会提交了一份剥夺非盎格鲁—撒克逊后裔印度移民公民权的草案,省议会随即颁布法律取消来自南亚地区移民的投票权利,并禁止他们担任政治职务或在教育、法律、医药等公共部门任职。由于没有列入选民名单,印度人不得拥有房产,文化和宗教表达的权利也被剥夺,他们不能戴着传统头饰,也不能去公共电影院。 随着第一次世界大战的爆发,亚裔选举权的问题再次引起激烈争论,焦点是退伍老兵的选举权。1919 年,联邦众议院考虑给予华人和印度人联邦选举权,一些在加出生和已入籍的亚裔上书政府,指出他们拥有不动产,是纳税人,应该享有公民权利。但是,联邦政府却无视这一请求,1920 年选举法(Dominion Franchise Bill)继续采用“种族无资格”选举做法,即在省级层面不享受选举权的群体,其联邦选举权也应被取消。在1921年的大英帝国会议上,印度代表提出了加拿大印度人的选举权问题,会议通过了赋予其选举权的决议,但这对他们获得选民资格并无意义,卑诗省重申亚裔在该省不享有选举权。在1924 年的省选中,除了部分曾在加拿大远征部队服务过的日裔老兵外,其他亚裔仍然没有投票资格。......(摘自:吴婷、汪炜)

(0)

huydwwd2021-10-08

很客观,很智慧,非常清醒

(0)

雷蕾蕾2021-10-07

位卑未敢忘忧国,老师,你好!向你学习,为正义之声。

(0)

ジャン2021-10-03

“共绘网人”好人一生平安!永远支持你!

(0)
1 2 11条信息

ジャン2021-10-03

此危急存亡之秋也!以各种理由搪塞、延误、扰乱者,皆罪人!

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×