共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

一些国家废除了死刑却不废止《持枪法案》,这样的“人权”平等公正吗?这样的国家有安全感吗?

发布日期:2021-12-11    浏览次数:4233

  

       世界上大多数国家持枪是非法的。大部分欧洲国家持枪都是合法的,虽然持枪程度不同,如:英国,法国,德国,荷兰,意大利,葡萄牙,比利时,西班牙,瑞士等。

  

        而以上持枪合法的国家中,至少有几个国家的治安状况是非常的差,除了美国会每年发生大量的枪击案件之外,巴西、墨西哥、菲律宾等几个国家的治安状况非常的槽糕。可是,这些国家中,有些已经废除了死刑,那民众一旦被无辜枪杀,凶手则不判死刑偿命,这样的“人权”平等、公正、合理吗?这样的国家治安状况如何,有安全感吗?谨此应引起中国出国人员重视自身的安全!对此,您怎么看?欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!

相关热词搜索:死刑 持枪法案 人权 治安状况 安全感
赞同(27)  |  中立(1)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

行万里路2022-05-22

这就是美国支持纳粹分子的报应,平民百姓是无辜的,愿世界和平![合十][合十][合十]

(0)

杨晓美2022-03-06

固守暴力思维威胁生命安全。美国一直是世界上暴力犯罪率高企的国家之一。控枪措施停滞不前,枪支暴力问题丛生;警察歧视性执法,滥杀无辜激发民愤;执法人员有罪不罚,司法不公饱受诟病;错案冤案无法得到有效纠正赔偿,监狱囚犯遭受虐待;家庭暴力、青少年暴力明显增加,民众生活在缺乏安全的恐惧之中。(国务院新闻办公室2月28日发表《2021年美国侵犯人权报告》)

(0)

乐梅2022-01-26

71岁的华裔老人谢焕新在芝加哥中国城遭枪杀,芝加哥华人社区为其举行追思会 这起惨剧再度引起华人社区的惊恐——就在不到一个月前,24岁的中国留学生郑少雄在芝加哥大学附近遭歹徒枪杀。2021年截至12月5日,芝加哥已经发生了756起谋杀案,比2020年同期上升了4%。其中,中国城一带已有7人被枪杀,而2020年同期为4人。 由于枪手射杀这名老者的手段极为残忍,一些华文媒体用“行刑式枪杀”来形容这起案件。不安的居民们旋即互相求助,组织起多个以保障社区安全为主题的活动,除了在中国城加装路灯外,几个华人社团联合举办社区安全对话,还以“谴责犯罪”为主题组织了一场沉默的示威游行。 居住在芝加哥的律师王军也是快速响应者中的一员。他是美国步枪协会持证教官,也是“芝加哥枪友会”的联合发起人之一。王军告诉《凤凰周刊》,近期向他询问如何申请持枪证、如何购枪的华裔人数大增,他干脆组织了一场枪支安全讲座。当地时间12月12日晚,这场讲座吸引了近200位华裔居民在线参与。 王军是1996年来到美国的。他虽然一直喜欢枪支,但直到2014年才申请隐蔽持枪证,并拥有了属于自己的第一把枪。 在过去,美国绝大多数州都立法禁止或限制个人在公共场合持枪,直到1975年,首都华盛顿特区发生了一起普通民众在歹徒入侵时因警察不作为而遭到恶性伤害的案件。 受害民众起诉警方后,法庭判决认为,警察对大众的责任是广义的,并不存在对某一公民的具体法律义务。1981年,受害者上诉至哥伦比亚特区联邦上诉法院,后者维持原判,联邦最高法院也对上诉不予受理。这起“沃伦诉哥伦比亚特区案”的判决震动全美,更开创了美国警方与普通公民之间不存在任何具体法律义务的先例。(文 | 程靖)

(0)

vgtrere2022-01-10

对现实中的犯罪决不能手软,不能同情心泛滥,但教化和解决就业才是根本之道。

(0)

卋罖2022-01-10

还有一个也非常无奈,DA起诉,但是法官左,法官同情心泛滥的给被抓的无数次改过自新的机会最终导致悲剧,参见旧金山无穷多的案例。小编如果有兴趣,我可以帮你找到几个典型案例,比如最终结果导致最后一个受害人死亡,才被收押。我记得有一个人被法官给了13次机会放出来

(0)

汤俊生2022-01-04

问题:那谁负责起诉犯罪嫌疑人? 回答:美国社会本质上地方自治。各地方政府都有一个专门负责起诉嫌疑人的部门,一般称之为District Attorney,简称DA。这是一个非常重要的职位,其负责着美国的法律执行工作。请注意:DA和警察的职能完全不同。警察只负责维持治安逮捕嫌犯的工作。嫌犯被抓获后,DA可以实施检方裁决权,决定是否起诉嫌犯。一旦检方决定不予起诉,则犯罪嫌疑人立即无罪释放。 周老师点评:在实际工作中,警察部门和DA常常有冲突。警察常常发现,自己辛辛苦苦抓获的罪犯,被DA免于起诉,只能乖乖放人。然后不久之后再次抓获该嫌犯,然后再次被迫放人。例如,杀害天普大学学生的嫌疑犯虽然罪行累累,但被费城的DA免予起诉,最终酿成悲剧。

(0)

一代天骄2021-12-28

对此案判决感到愤怒和差异的人,都应该好好审视一下自己的信息来源渠道,想想看“假新闻媒体”都是怎么给自己灌输错误与偏见的。

(0)

熊晓东2021-12-22

要是打死的是两个非裔,肯定就判了

(0)

海哥2021-12-20

首先,我把结论告诉大家 — 美国治安的恶化,主要原因是美国部分地区执行了进步主义司法改革,背后的深层原因是民主党在这些地区获得了超级多数,基本上可以按照他们的乌托邦式的“进步主义理念”为所欲为。 这次刀刃哥大学生的凶手、枪杀郑少雄的凶手、枪杀天普大学的凶手,他们有一个共同特点:这些人都是有着一长串犯罪记录的少数民族人士,他们或偷窃,强奸、抢劫、暴力殴打,反正你能想到的坏事他们都干过。那问题来了... 问题1:为什么这些坏人没有被抓起来? 回答:他们中的所有人都有遭逮捕的经历。但很多并没有被起诉,因而很快被释放。或者有些人被判刑,但后来被减刑提前释放。 问题2:为什么政府不去起诉这些人? 回答:美国各地的民主党执政的地方政府在多地推行了“进步主义”的司法系统改革。这些改革措施主要包括:尽量减少对黑人、墨西哥裔等少数民族的起诉,已经判刑的尽量减少刑期。取消现金保释金制度,让犯罪嫌疑人可以不用缴纳巨额保释金就可以暂时获得自由,等待法庭审理。 周老师点评:造成的客观结果就是很多暴力犯罪分子逍遥法外,并且藐视法纪。他们不担心再次被逮捕。反正逮捕了以后也会很快被释放。 问题3:“进步主义者”为什么要推动这些司法改革措施? 回答:这个和进步主义者的世界观有关系。他们认为,美国的司法系统对少数民族有着系统性的歧视。他们作为进步主义者,理应去消除美国司法系统里的系统性歧视。 周老师点评:进步主义者这套做法,博得了两类人的赞许和支持 - 黑人和墨西哥裔少数民族,毕竟他们获得了优待;另外还有真心相信美国的司法系统存在有系统性种族主义歧视的那群人。他们通常是善良、富有正义感的一群人,通常接受过良好的教育,也有很好的工作和收入,我们也可以称他们为进步主义者。

(0)

汉唐雄风2021-12-19

2021年11月19日,在经过了四天折磨人的审议和数周的证词后,里腾豪斯被认定对所有五项罪名均无罪。在法庭上,他的法律小组辩称,他是为了自卫而行动,并被错误逮捕,并且他与一个暴徒进行了斗争。在宣读第一项判决时,里滕豪斯开始发抖,但是他忍住了眼泪。最后的宣判他再也忍不住的痛哭起来,并倒在椅子上,拥抱了自己的辩护律师科里-奇拉菲斯。在法庭外,科里律师表示对判决感到'巨大的解脱感',这个孩子正在回家的路上,他想继续他原本的生活。基诺沙县巡迴法院陪审团最终裁定所有指控均无罪,这意味着州检方无法上诉,这是最终裁决。一名受害者得家人在随后发表了声明中说道:今天的判决意味着对谋杀我们儿子的人没有任何责任。在宣判接受后,有人相互击掌庆祝,有人沉默。对于无罪的判决,检察官托马斯-宾格(Thomas Binger)显然很失望,他在本案中的行为受到了严厉的批评,他坐回椅子上,看着天花板,在判决结果出来时发出一声叹息。同时,本案的陪审团团员的信息保密,他们的名字没有被公布,但是法庭表示任何媒体要求与陪审团成员交谈的请求都将由法院处理并转交给陪审员,他们可以根据自己的意愿谈及此案。总统拜登在宣判后表示,尊重陪审团的最终决议。他呼吁所有人冷静,但是表示这样的宣判令他感到气愤和关注。鉴于本案在全国的影响力,从本周开始,州长托尼-埃弗斯已经要求500名国民警卫队进驻保护当地执法机构。现在,基诺沙正处于紧张状态,全国都在关注它是否再次陷入暴力。而这也意外着是否会有一场新的全国性抗议运动。地区检察官表示:我们尊重陪审团基于三天半的仔细审议而作出的裁决。当然,关于自卫特权的问题在我们当前的时代仍然有很大争议。呼吁大家保持冷静。我们要求所有公众成员和平地接受判决,不要诉诸暴力。在宣判结束后,有人写道:美国英雄!因为他为了捍卫我们人人都知道的自卫,已经用去了太多时间。这是美国司法系统的一个伟大的日子!美国的法律还健在!感谢那些陪审员,你们的服务令人钦佩,也请社会保护好他们。但也有人写道:令人作呕。司法系统又一次失败了。他是一个杀手,而且永远是。保守派的欢呼,抗议者的愤怒,本案除了是一个人持枪自卫与否的争辩,也被看作是全美两股巨大势力又一次对抗的结果。BLM近一年来几乎占据了所有的优势,这次的失败是否标志着美国要变天呢?今夜以后美国注定为这场世纪审判而再次经历考验。(美国一梦华胥)

(0)
1 2 16条信息

暖心春风2022-01-14

我想如果击毙的是黑人,是不是也会这样判… 这才是公正的判决,美国法律仍在,这是最好的消息!

(0)

同辉2022-01-04

判決正確?公平正義??小伙子做的正確??

(0)

bhyrtrr2022-01-03

拥护,支持对里滕豪斯的判决!充分体现了法律的公正和人性的光辉。

(0)

郝洪利2021-12-27

无罪释放。 喜大普奔, 黑人暴徒成受害者了, 真是好笑

(0)

张雷2021-12-23

无罪判定是对美国司法的底线了。。。如果有罪,以后BML想弄死你的时候你只能等死,不能反抗,完了用手指甲划破对方还要承担法律责任。。。

(0)

hiuyty2021-12-21

喜大奔普,少年无罪!黑命贵本来就是吃饱了撑的白人干的

(0)
1 6条信息

魏学军2022-01-05

这个判决是美国的立国基础精神的体现,是美国国家和社会自治、纠偏的最好表现。让我们知道美国还是有希望的!里滕豪斯这孩子是毋庸置疑的美国英雄!!

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×