判断一场战争的胜负,主要看的还是战争的目的有没有达到,而不是看损失了多少人。要知道,每一场战争,都不是平白无故发生的,都有其导火索;战争的双方或进攻、或防御,最终都是要达到自己的目的,实现自己在战争爆发时的战略目标。
故对于当今世界各国的形势,有人说,美国远离欧洲、亚洲和非洲,其军队集结只能靠飞机和军舰等,故提前在域外与路途拦腰打劫(伏击、截断),各个击破,则其难于形成战斗力。此前的朝鲜、越南、伊拉克和阿富汗等战争就因为实力不济未中途偷袭,所以吃了大亏!对此,您是怎么看的呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论
干什么?打算怎么做?遇到什么样的问题?打算怎么办?看似简单的问题,每个人都能回答清楚,说明目标很清楚,说明有工作计划,说明有预判,有对策准备;但也有回答不上来的,根本就没有准备。一个团队能否打胜仗,看目标,看管理者组织能力,看执行能力,有勇有谋,还要能得到各方的信任和支持。
掌握主动,就会增大赢的把握。掌握主动,才能牵着对手的鼻子走。上世纪有个著名的演员,同时也是一个武术家,叫做李小龙,提出了一个截拳的概念,说的是看到了对方的出击,我们要以更快的速度,提前截击并反击。才能够打赢。这个理念,不仅仅在竞技武术的领域有用。
毛泽东说:“正确的路线确定之后,干部就是决定的因素。”在《论持久战》中,他讲道:“一切事情都是要人做。”这两句话把干部的作用说得很清楚,辩证地说清楚了引领者和追随者。以《论持久战》来讲,如果没有人做就不会夺取最后的胜利,必须由人先根据客观事实,引出思想、道理、意见,这是追随者;要提出计划、方针、政策、战略战术等,这是引领者,要引领大家去完成。