作为苏联最后一任最高统治者，戈尔巴乔夫的离世，标志着苏联在当今世界最后的印迹开始淡去，同时也意味着美苏冷战两大阵营的最高领头人彻底终结。
美国前总统老布什曾评价他说：戈尔巴乔夫作为一个伟大的领导人，为使世界不再分裂，并走到一起，提供了一种可能。当东欧的人们生活在黑暗之中的时候，他像一座灯塔一样，引导了寻求自由的人们......但其去世后葬礼冷冷清清；另一面英联邦是靠侵略、殖民和掠夺建立起来的，英联邦国王的财富从哪里来……而其女王葬礼却如此隆重，两者比较这样的普世价值能让人信服吗？可见美西方及其虚情假意，到底谁才是真正为世界做出贡献的人？谁才是值得人们去敬仰的？对此，您有何见解与看法呢？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
随着人们的不断发现、随着对历史的不断发掘、随着历史事件的解封，历史上一些事件和人物也并非现实所说的那样。 历史活动是由各种各样的个人活动构成的。历史人物不仅是指勇立历史潮头、推动历史前进的正面人物，也包括那些阻碍历史前进的反面人物。 历史和历史人物就是由不同的人从不同的角度加以观察和记录，这种记录避免不了时代的烙印和记录者的偏见，会造成对一些历史和历史人物的误读。 这也不难理解，有人曾说过：历史是胜利者的宣传。
(1)历史上一些反面人物阻碍了历史的发展，这是不争的事实。但他们身上也有一些可圈的地方，不能一概否定。 因此，从被颠倒的黑白中、从褪色的画面中、从被误读的真相中、从常识和推理中，有必要重新对一些历史事件和历史人物进行解读。 这有利于让人们从历史的经验中吸取教训，也不至于使历史重蹈覆辙。这也是我们重温历史、研究历史的根本目的所在。
(0)从戈尔巴乔夫、安倍晋三和伊丽莎白二世三场葬礼，你能看出谁是主子，谁是奴才，谁是走狗吗？ 苏联解体后，美国和西方舆论对戈尔巴乔夫一片赞美之声，他们不说他搞垮了自己的国家，不说他背叛了自己的祖国和政党，不说他对西方摇尾乞怜地跪拜，而是称他为真的武士，表扬他以一人之力结束了冷战，终结了一场世界性、世纪性的人类灾难，完成了整个西方、整个北约奋斗了数十年而无法完成的壮举。是的，他们把戈氏包装成一个英雄，一个大大的英雄，还授予他美国自由勋章和诺贝尔和平奖，这么高的荣誉显然是戈氏应得的。 然而奇怪的是，这样一位苏联民主运动英雄死后却没有获得相对应的尊崇，他的葬礼冷冷清清，除了匈牙利总理欧尔班，世界上竟然没有一个国家领导人参加，也没有一个著名政治家参加。显然，那些曾经在戈氏奉献的饕餮盛宴上大嚼的西方国家现在改变了态度，现在的戈氏就是一个叛徒，参加戈氏葬礼对他们国家、民族、家族和个人无疑是一种玷污，他们绝不会去他的葬礼上对他脱帽致敬。他们在骨子里是十分鄙视这个背叛自己国家、民族的人，哪怕这个人曾给给整个西方带来巨大的财富，让他们在一桌饕餮盛宴上啃食数十年。是的，叛徒是不配得到尊重的，哪怕你曾担任过一个超级大国的领导人，哪怕你曾获得过诺贝和平奖，你也不配，就是你的的敌人也不会向你脱帽致敬，戈氏这种叛徒这种奴才最终的结局只能是被主人厌恶地一脚踢开，没有祖国，没有民族，没有政党，孤零零地被遗弃在历史的尘埃中。作者李光满
(1)
手机扫描二维码访问
