随着美国政府不断推动加强美国的半导体制造，美国对材料的需求逐渐扩大。例如，日本昭和电工的半导体用高纯度气体业务，传统上是在亚洲的生产基地生产和补充，然后运往美国的，这不免会遇到问题......
去年五月，台积电在美国的首座晶圆代工厂开始动工，但受到工厂选址偏僻、设备、材料运输环境复杂及美国疫情反复的影像，人工成本不断提升。对此，人们不禁要发问：韩国和台湾地区的半导体与芯片生产线及欧洲的工厂迁移美国，就一定能扩大市场容量吗？毕竟，世界上很难找到人工成本和土地成本比美国还高的国家和地区。在美国建厂，意味着台积电营收回报周期会大幅拉长，甚至可能面临亏损的风险。为何不迁往配套更齐全与最大的市场即中国呢？对此，如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
除了在欧洲方向搅动局势，让“老对手”俄罗斯陷入战争泥潭外，美国对中国也打响了“特殊一战”，不过谁才是真正的输家，或许美国也没有想到…… 从各种对华战略政策来看，美国对中国的打压是全方位的，尤其在芯片科技领域，美国总统拜登当初签署芯片法案时，外界也一致认为，这是美国打响的针对中国的“特殊一战”。 随着事态的逐步发展，这场“战争”的第一个“炮灰”出现。 据上观新闻援引韩联社消息称，韩国今年一季度对华出口额度同比去年下降了28%，该报道表示，出口额度之所以下降的如此之大，主要原因在于对华出口半导体的数额大幅下降。 韩国国家银行数据显示，韩国第一季度在半导体出口方面相比于去年下降了40%，其中对中国市场的芯片出口量更是下跌了44.5%。 按理来说，美国打响了针对中国的“芯片战”，限制美国企业在芯片领域和中国的交易往来后，同样作为卖方市场的韩国，应该可以顺势补上这块市场空白，对华芯片的出口额度应该比去年要高，并且大赚一笔才对，为什么现实情况却恰好相反呢？其实原因还是在美国身上。据悉，美国打响了“芯片战”，中国也采取了“反制”手段，不过是正常合理地对美国美光公司的产品进行安全审查。一旦查出有安全问题，美光公司的产品将会在中国被禁售。
(0)未来可能出现戏剧性的场面。最近美国针对中国制造业动作频频。先是搞了一个芯片法案，对在本土建厂的芯片企业给予巨额补贴，拿到补贴的企业不得在中国建设高端芯片工厂。然后又搞了一个通胀法案，给购买电动车的客户提供7500美元补贴以及4000美元税收减免，前提是车辆必须是在美国生产（或者与美国签署自贸协定的国家），并且电动车电池原材料必须40%以上来自于北美。一个企图用芯片联盟卡我们脖子，一个企图用补贴扶持电动车企业与中国电动车企业相抗衡，很多人对此表示很焦虑。怎么说呢？政治手段可以对经济社会形成干扰，但政治手段肯定不会是决定性。决定性的还是经济规律。最近德国巴斯夫集团在中国广东湛江砸下100亿欧元，准备将欧洲的产能转移到中国，这个决策不仅是德国总理、德国经济部长反对，在巴斯夫董事会上也有小股东投反对票。但是政治家反对又如何？企业要生存还是要遵循经济规律，现在中国能源价格全世界最低最稳定，巴斯夫不把产能转移到中国最后就是倒闭的下场。 按：今年6月宝马在中国沈阳投资150亿建设新工厂，奥迪一汽在长春投资350亿建设新工厂，这些大型投资项目基本都是顶着德国政客的反对的压力落地的。美国几十年去工业化的结果是很残酷的，无论是熟练的产业工人还是合格的工程师数量都严重不足，更别说那种苛刻的工会氛围对企业相当不友好，这就是美国几任总统花了很大力气推动制造业回归最后却一事无成的根本原因。企图以简单撒钱的方式就能干掉在中国酷烈的竞争环境中成长起来的中国芯片与电动车产业简直就是痴心梦想。比亚迪董秘朋友圈一段发言就非常经典。 我们换一个角度来观察当下的全球经济环境，就会发现一个非常有意思的现象。当下中国要可持续发展最重要的是什么？当然是推动制造业升级。正常情况下制造业升级要经历一场惨烈的市场竞争才能分出胜负，才能拿到结果。但是现在俄乌战争长期化+美联储加息的镰刀恰恰就是在帮助我们快速实现产业升级！为什么？中国产业升级最大的对手在哪里？在欧洲、在日韩、在中国台湾省，美国有一点高端产业但是占比不大。只要俄乌战争持续2—3年，美联储加息也持续2—3年，都不要我们动手，欧洲、日韩大部分高端产业就会死掉大半。2—3年之后，我们的产业升级好像只要把产品做出来就成了。不战而屈人之兵，关键还TM是美国人神助攻的结果！还有比这个更具戏剧性的场面吗？来源：猫哥的视界
(0)问：您如何看待台湾在美国亚利桑那州建设半导体工厂？拜登总统亲自前往现场，如果您的逻辑正确，台湾是中国的一部分，这对中国难道不是一件好事吗？这让中国绕过了美国的保护主义壁垒。 法国卢沙野大使答：这对中欧都不是好事，因为美国想要垄断半导体生产。这仍是“美国优先”，是保护主义。另外，美国强迫台积电向美转移，这完全是强盗行径。台湾方面并不想转移，因为美国的人力和原料成本远高于台湾。我认为美国工厂将不具备竞争力，因为其产品售价将高于其他地方。一方面台湾仍保留工厂，另一方面中国也加快了追赶的步伐。中国没有高端光刻机，无法生产7纳米以下的高端芯片，这也是因为美国人阻拦荷兰卖给我们，这不就是强盗吗？问：荷兰外贸与发展合作大臣称她不会理会美国，是这样吗？答：她说的是制造低端芯片的机器，中国自己就能生产。
(0)   1  
共5条信息 |
| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
