你可能很难相信:美国在世界上百余个国家都有驻军。在这些国家当中,驻军人数排名在前三位的分别是日本、德国、意大利。
从二战历史来看,德国之所以同意美国驻军,完全是因为他战败者的身份,而日本与美国出于各自利益的考虑,日本尝到了飞速腾飞的甜头,美国也需要在日本驻军来钳制苏联(俄罗斯)和中国的发展,所以驻军关系也十分融洽。随着美国坐稳世界第一大国的宝座,越来越多的国家主动或被动的成为美国军队进驻的国家。可是,这本就是一段各有选择的关系,实际上,有外国驻军的国家受制于人本身不是主权国家,按对等原则,真正的主权国家可否不与其合作,直至撤销外国驻军为止呢?对此联合国应尽快协调,提出解决方案。您认为呢?如果您还有良知,是为公平、正义和共建美好世界而来,那就请你将《共绘网》转发出去,让更多人受益吧!
一共有人参与 条评论
1994年,在联合国开发计划署出版的人类发展报告中,有一个章节叫做“21世纪的全球治理”,该计划由美国克林顿总统的亲信詹姆斯·古斯塔夫·斯佩思写就,报告的开篇就说:“人类的问题已经不能靠各个国家的政府来解决了。我们需要的是一个世界政府,世界政府最应该通过加强联合国的管理权限来实现。” 同年5月3日,比尔·克林顿总统签署了第25号总统令,随后将其宣布为机密,因此大多数美国人民无从得知其内容。从发给国会议员的PDD-25摘要告诉世人,它授权在特殊情况下美国总统将美军的控制权移交给联合国。 1995年9月《大众科学》杂志曝光了美国海军在阿拉斯加州的称为 HAARP(高频主动激光武器系统)的绝密装置,该装置将强大的无线电能量发射到地球的高层大气中,以实现对特定国家发动气象战的能力。同年,在世界经济论坛上,戈尔巴乔夫,玛格丽特·撒切尔,乔治·布什等成员在围绕世界政府话题进行讨论后决定,用“全球治理”一词来代替“世界新秩序”,以削弱该议程在推行中遇到的阻力。2001年,小布什上台后开始推行单边主义维护美国全球霸权,90年代甚嚣尘上的全球治理(世界政府)论调被压低。小布什总统对外发动战争肢解异质文明,对内强化美国总统权力,夺回特勤局建立海岸警卫队,压制深层政府。华盛顿沼泽生物和共济会国际开始谋划使用政治素人代替布什。(作家张原)
促进不同文明共同发展、合作共赢,推动建设一个普遍安全的世界—— “世界上的问题错综复杂,解决问题的出路是维护和践行多边主义,推动构建人类命运共同体。”2021年1月,习近平主席在世界经济论坛“达沃斯议程”对话会上发表特别致辞时指出。 2013年3月,面向世界提出构建人类命运共同体理念,主张推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系;2022年4月,提出全球安全倡议,倡导各国秉持共同、综合、合作、可持续的安全观,推动构建均衡、有效、可持续的安全架构。 这是一个东方大国领袖对人类和平的前瞻性思考,这是中华文明“以和为贵”“和合共生”等价值理念的时代价值彰显。中国智慧、中国方案为消弭国际冲突根源、共同营造和平稳定的发展环境、实现世界长治久安注入宝贵正能量。(记者焦翔 王云松 俞懿春 杨一)
王毅的底气来自哪?中国的底气来自哪?中国具备与美国分庭抗礼的实力了吗? 这是很多人心中的担忧,也是长期盘桓在人们心中的疑云。今天,我就以我个人的视角和各位作一个肤浅的探讨,大家可以后台留言共同参与。毫无疑问,无论是建国初期,还是现在,都有一批人害怕美国,跪舔美国。 他们看不到美国正以前所未有的极限手段对中国崛起进行围追堵截,却暗戳戳地抱怨我们的外交策略过于强硬,指责我们的舆论场不该反美,应该亲美,只有亲美才有好处。 老实说,我们反美吗,不,我们不反美。我们都知道,亲美才能得到更好的发展,世界上和美国搞好关系的都富裕了,但那是过去,那是要放弃你自己的主见甚至是主权才可以。 这一点,日韩英加都是样板。中国从骨子里来说,愿意亲美也愿意和美国搞好关系。但要中国放弃发展放弃尊严甚至放弃主权,这显然做不到。 如果说反美,那也是美反中在先,而且是逢中必反。但总有人会说,人家美国强大呀,你中国有什么实力可以不听美国的话?可以挑战美国的霸权?你们的底气来自哪?在他们的逻辑里,因为我们没有美国强大,所以就要忍辱负重,就要逆来顺受,就要丧权辱国。否则就是自讨苦吃,就是自取其辱,就是拿鸡蛋碰石头。作者丨燕梳楼
![]() ![]() ![]() ![]() |