过去数十年间，除了作战目的明确（将伊拉克军队赶出科威特）的海湾战争外，美国主动发起的军事行动大都没有达到最终目的，或说单凭一路杀戮并未走向成功。
这是为什么呢？经研究发现，美军在格林纳达、巴拿马、伊拉克、阿富汗等地区发动的低烈度战争，已经让美国长时间打高消耗战争的能力萎缩了。从此次西方国家对乌克兰的军援情况上来看，美军的储备能力并不能算有多好。在向乌克兰提供了大量的“标枪”反坦克导弹和“毒刺”单兵防空导弹之后，美军自己原本的库存很快就有些不足了。如果是美军自己出兵作战，那么一线美军部队很快就会发现自己没有导弹可以使用了......对于打不了消耗战、拉锯战和持久战的美国，有人认为所有小国家则不必担惊受怕美帝国主义，拋开核战争，二战后，凡美国派兵（出兵）直接参与（发动）的战争最终都以失败收场（告终）。对此，您是否也赞同呢？请在此说说您的看法吧！如果您还有良知，是为公平、正义和共建美好世界而来，那就请你将《共绘网》转发出去，让更多人受益吧！
一共有人参与 条评论
1946年的时候，我党还在穷山沟里搞土改，这个时候蒋介石有450万大军，其中齐装满员的美械师就有22个，差距简直是天差地远。 这个差距，绝对比今天中美的差距还要大。 可是接着蒋介石就开始作死，先是疯狂的发行法币，直接贬值了125万倍，接着开始搞金圆券，把全国人民的财富洗劫一空。 这一顿骚操作，把所有人看得是目瞪口呆。 1948年8月，蒋介石发行金圆券，把全国的人心死命的往我们这边推，接着就是淮海战役，蒋介石说80万对60万，优势在我？ 是真的优势在我吗？蒋介石太天真了，此时的我军已经是众望所归，民心所向，淮海战役支援我军的民夫就有560万。 这哪里是80万对60万，分明是80万对620万！那今天美国的操作，不就是和蒋介石一模一样吗？（土豆）
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
