阿马蒂亚·森，一名诺贝尔经济学奖获得者，说过这样一句话：“考察一个人的判断力，主要考察他信息来源的多样性。有无数的可怜人，长期生活在单一信息里，而且是完全被扭曲的颠倒的信息，这是导致人愚昧且自信的最大原因。”
过去几十年，人类社会经历了激动人心的数字化、网络化和智能化变革，在我们生活的物理世界之上已经出现了一个数字化、信息化世界的雏形，我们的衣食住行都直接发生在这个虚拟的信息化世界之中。信息时代给人类带来便捷速度，但也给予了我们每一个人一次次挑战。信息海量、多元、复杂，如何判断你所得到的信息的真伪成为一个值得关注的话题。就像阿马蒂亚·森说的那样，信息来源多元多样，可以提高你的判断力，因为有不同种类的信息可以佐证（作证）或判定观点的真假。反之，如果你长期只接收一种信息，那就会变得愚昧而又盲目自信......为了祛除愚昧，接受多元化信息，开拓视野，提高判断力和思想智慧，就来《共绘网》提高认知吧！这里有世界各类热点话题（议题），有哲理启迪，有思维辩证，莫要局限在自我的樊笼里。加入我们发表您的高见吧！
一共有人参与 条评论
美国社会就已经被移动互联网时代深深割裂。自由主义和保守主义，成为互相不可逾越的鸿沟。政治家每天把大量精力陷入到党争之中，而不是去讨论具体的社会和经济政策。人与人之间的隔阂，也越来越深。在很多深蓝州（民主党大本营，一般反对特朗普），孩子们在学校不能表达支持特朗普的观点，否则就会被孤立，被歧视。 中国的网络上，也是如此。每到热点事件一出来，“五毛”和“公知”骂战必起，情绪化的渲染遍布全网，而理性的探讨却沉没深海。大家都忙着站队，对反方的观点，从来都是不屑一顾，最多只当成批判的靶子。 所以，不管是左营还是右营，我们都会震惊于对方之愚蠢。我们打破脑袋也想不通，人怎么能无知、无耻到这种地步。最后，我们往往是骂一句“傻×”，然后取关或者拉黑了事，眼不见为净。 其实，不是对方愚蠢，是我们把自己埋进了“茧房”，网络世界已经没有了理性探讨的土壤，所有人都变傻了。商闻
(0)现在国内舆论场很混乱。一个原因是没有这方面的正规教育，都听从课本上一些很笼统、很原则的说法确定自己的立场。第二，现在自媒体很多，发声很随便，他们当中立场偏差的言论非常多。最根本的一条，缺乏知识，没有分清情理和法理，对事态发展的过程和细节都不知道、不了解。让一个小青年看几个短视频就决定立场，怎么可能？ 同样在英美这些国家也一样。因为中东、巴以这些事太复杂，头绪太多，你让一般老百姓在一种激烈冲突时期发表恰如其分的见解难度也大。最主要的一条是，知识、信息的缺乏。这也是没有办法的。殷罡
(0)一个人的“深”在于他深厚的涵养，尽管他看得准看得深，但他不轻易表态，他懂得什么地方可以说，什么地方不可以说，什么时候说有人听，什么时候说没人听，该说时他不仅知道说什么，还知道怎么说。所以他要么沉默寡言，要么语惊四座，决不轻信传言，更不会散布谣言。他有真知灼见，只不过看你愿不愿意听，和这样的人交朋友会受益匪浅。
(1)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
