日前，《财富》发布了2023年中国上市公司500强排行榜，阿里、百度、京东等巨头都悉数上榜，上市公司不仅可以进行融资扩大经营范围，更有益于快速走出国门走向世界......
近些年来，上市公司的问题层出不穷，尤其财务假账、虚假信息等问题呈现出造假模式复杂、手段隐蔽、动机多样等典型特点。例如：航天通信子公司智慧海派连续三年在采购、生产、销售、物流等各环节虚构业务；康美药业使用虚假银行单据虚增存款，伪造业务收入凭证，部分资金转入关联方账户买卖本公司股票；瑞幸咖啡粉饰财务报表，捏造虚假的门店营业收入同时隐藏巨额亏损，人为地制造信息不对称，以保证能够吸引更多的股票投资者；科融环境通过篡改原始单据等方式延期确认收入......针对此类种种乱象，共绘网提议：按每年股市成交额的一定比例提取中介费，作为独立董事、会计师事务所、律师事务所等机构的服务费，以保持各“看门人”的独立性，减少上市公司负担，杜绝财务假帐和虚假信息。原则是将之前的上市公司支付中介服务费改为由全体买卖股票、基金和债券的股民或单位负担，使中介机构的独立性更强，更好地为股民提供专业服务。其目的是强化资本市场高质量发展，防范化解资本市场重大和金融风险，优化完善监管体制，以提高上市公司服务质量。另外，建议上市公司每年选聘或更换中介机构时也应在已具有证券服务资质的备案库里抽签，以体现公开、公平、公证的“三公”原则，杜绝暗箱操作……对此，您有什么看法呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
如何打破不公平竞争，破除垄断？试问：国际四大所的合伙人都是中国籍和具有中国的执业注册会计师证吗？难道是用国际品牌投资创办中国会所或律所？但其合伙人实质无中国执业注册会计师证书或用国内代理人的名义拿执照、拿资质，在中国承接并开展业务，赚的盆满钵满。事实上行业内已经存在严重的不平等竞争……
(0)爆雷房企业后面的神秘会计师事务所，这是一门什么样的生意？在房企爆雷之后，四大纷纷辞去审计事务，然后接任四大审计工作是一个鲜为人知的会计师事务所。一个名不见经传的会计事务所如何能单挑四大，坐拥10家房企及关联企业的审计业务，要知道当年恒大一家的年度审计费就达4000万。这得央视的《走近科学》才能告诉我们为什么了？......大概是这样的，恒大的万亿负债财务报表就是由一家15年才成立的小会计事务所签发的。加上以前的9家，估计有几万亿级别的公司资产负债报表就这两位神人签发。而这两位大神在别的所只是高级核数师与审计经理。牛不牛，神不神？你看到这样的财报有何感想？（作者：莫营）
(0)现有一问题想与各位老师进行交流探讨：目前企业的营业执照已没有“实收资本”，且大多数企业也已不进行银行询证出具验资报告，但企业单位的会计报表仍有“实收资本（资金）”一栏，那这栏金额的大小如何认定？是否一定要以会计师事务所出具的验证报告为准，否则不予确定？由此，会否使许多企业单位会计报表上的净资产为负数？……望大家献言献策，也望财政部尽快予以明确、定性，否则，企业单位和会计师事务所左右为难。
(1)假是真 真是假 真真假假......处罚那是相当的艺术， 我看撰写此文更艺术，能在情况描述清清楚楚，读者能明明白白，还委婉生动，栩栩如生，完全能在全行业高质量发展上飘逸游走
(0)本质上，我认为是审计责任与会计责任在行政管理与行政监管上的本末倒置，即审计责任的处罚过重而财务造假的主体的会计责任过轻，即发行人的造假成本过低，行政管理机构及监管部门和行业自律组织仅仅严管会计师事务所及其注册会计师，而对发行人的财务造假行为轻监管是根本原因，建议对造假行为加强监管
(0)现在公司的《营业执照》上已没有实收资本，且很多中小型企业都不做“验资报告”了，但我们会计报表上还有“实收资本”这个项目，想问一下其如何定性，实收的金额又该怎样确定呢？难道是由企业单位随意填吗？望各位老师和专家解惑……
(2)
手机扫描二维码访问
