当今世界，科学技术日益渗透到经济建设和社会发展的各个领域，对于一个国家来说，科学技术可租赁、转让和生产经营，创造价值，成为第一生产力，也是衡量一个国家发达的重要指标。
几百年前，凭借着大力发展工业和科技，发达国家迅速掌握了世界的领导权，对其他国家发号施令，掠取最大化的利益。历史车轮无法倒退，我们用血泪吸取了宝贵的经验，懂得了科教兴国的重要性。神舟飞天创造“中国高度”；蛟龙潜海成就“中国深度”；中国高铁刷新“中国速度”；“天眼”拓宽“中国维度”……一代又一代青年奋斗拼搏，擎起科技之火让中国在世界舞台闪耀夺目。“我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标，我们比历史上任何时期都更需要建设世界科技强国”，习总书记再次强调了建设世界科技强国的奋斗目标，为我们大力发展科学技术指明了方向，我们要以实际行动践行科教兴国之理念为国家发展添砖加瓦。对此，您有什么想说的呢？如果您还有良知，是为公平、正义和共建美好世界而来，那就请你将《共绘网》转发出去，让更多人受益吧！
一共有人参与 条评论
昨日，全国科技大会在北京召开。 李德仁院士、薛其坤院士获得中国科技界崇高荣誉。 此外还颁发了国家自然科学奖49项、国家技术发明奖62项、国家科学技术进步奖139项、国际科学技术合作奖10人。 我们认为： 1、这次的会议规格非常高，按照新华社的报道，我理解的是政治局全部常委、委员，中央书记处，国务委员，全国人大、政协，最高法、最高检高层、各省区市和计划单列市负责人、中央和国家机关部门，军队机关单位等全部参会，场面之隆重，实所罕见。 而近年来几乎都是以此高规格来对待，是除了诸如党代会和两会这种全国性会议之外的几乎最高规格。通过这种“超大场面”化的方式，高层就是要传达尊崇科学和最高规格礼遇科学家的鲜明态度。 2、“基础化”和“年轻化”正在成为趋势。这是连续第9次自然科学奖产生一等奖，对基础科学领域的研究受到了高度重视。 同时三大奖45岁以下完成人占比40%左右。国家自然科学奖中，45岁以下完成人超过一半。 3、中美之间的博弈日益激烈，关键技术领域被卡脖子问题亟待解决，核心科技向外伸手是要不来的，因此必须重视国内创新。 高层的态度非常明确，就是把科技当成首要国策来发展，把科研提高到前所未有的地位，让科学家受到全社会的尊敬。 这既是对科学家、科研人员的莫大激励，更是对塑造全社会尊重人才、尊重科技、尊重创造风气的巨大指引。马江博
(0)中国经济终于向高科技产业迈出了关键的一步。 芯片相关的产业，有5G，ARVR、云计算、物联网、人工智能等，都不再受制于欧美。 以此为核心，相关上下游供应链，包括家电，汽车、餐饮娱乐等行业都将受益于此，产业转型首次看到了希望。 当中国科技产业发展成为核心的中国经济新的发动机，许家印的房地产底牌也就不值得一提了。 早在2003年摩托罗拉并购案失败后，华为集团高层下定决心，自己干。 任正非告诉大家：“迟早我们是要与美国相遇的，我们要准备和美国在“山顶”上交锋，做好一切准备。” 也就是从那时起，华为着手准备等待着与美国在“山顶”相遇。 这个准备正是自研芯片。 当时整个华为只有3万人，每年的研发预算不到10亿美元。 但即使这样，华为依旧给了研发芯片的海思两万个工程师，再加每年4亿美元的研发经费！ 华为就是要大力研发芯片。 过去的几十年，中国经济不断发展，攻克了一个又一个技术难题，转型到高科技经济模式，只差一个最核心的芯片。 终于，华为捅破了最后的这层窗户纸。 华为不是上市公司，但是，华为让很多上市公司再一次获得了新生。作者：冷雨
(1)中国的创新 需要全民的努力。 那么，该如何破解这样一个科学文化上的功利主义的难题呢？ 我认为这是一个系统的事情，好像找不到一个可以解开所有问题的关键扣子，实际上更多的是一种对全民觉醒的呼吁和呼唤。 从大的方面来看，科技创新问题其实是文化转型中的有机组成部分，近200年来，中国社会的转型是从农业社会转向工业社会，从保守转向开放，这个转型是全方位的，但它还没有完成。 而中国社会的科技创新以及科技制度的建立有赖于整体文化转型的成败，如果整体上转不过去，科技也不可能单独的就转成了，这是没有过的事情。 从小的方面来说，我们的科学家、教育界以及每个个体都可以在这场转型中，贡献出自己的一份力量。 第一，科学家必须要主动说话，有意识地出来讨论观点。 如果科学家都不说话，一些人闷声发大财，一些人愤世嫉俗，这样肯定不好，很多事情没有现成的方案，只有让科学家多发言才会形成比较平衡的态势，要鼓励科学家讲话。 第二，教育上要放开，国家应容许私立教育的大力发展。 谈到科学文化时，我始终在强调教育的重要性，教育的影响是长远的，在孩子脑神经发育的关键时期，约束他们的创造力，杀死潜在的可能性，十年二十年之后，很可能会造成整个民族智商和创造力的退化。 目前来看，我们的公立教育机构比较庞大、惯性很大，也难以轻易转向，这是一个较大的问题。 我们可以把公立教育放在基本部分，让大家都能够接受九年义务教育，然后大力发展私立教育，以此来推动教育思想的转变，如果教育不放开，我们长远的科学创新文化将会受到巨大的伤害。 第三，无论你的社会身份是什么，身为一个中国人，必须要充分理解现代竞争的实质是什么，究竟又意味着什么。 有一个事实需要讲清楚，中国的现代化进程是被迫的，不是我们自身文化发展的结果，而是被西方文明裹挟进来的，所以有些事情会让我们感觉很别扭。 但我们要理解这个别扭，清醒地认识到这个别扭里有哪些东西是我们能够接受的，哪些东西虽然是我们内心不愿意接受却不得不接受的，哪些东西是我们不能接受的，或者是应该加以避免的，这个事情是很重要的。 在这样一个大转折时期，如果没有一个对世界大局、人类文明大局以及中西文化大局的清醒思考和正确认知，就很可能迷失在剧烈转型和变革之中。我想，这也是我们今天谈论科学文化的意义所在。(清华大学科学史系主任吴国盛教授）
(1)今天的全球范围内，几乎没有一个经济体是没有问题的，大多数经济体都面临增长动力不足的问题。因为世界市场的不景气，那些出口导向的经济体都面临着更大的问题。从长远的历史角度看，全球经济的高增长是非常态的，只发生在少数几个阶段的少数国家，而低增长甚至滞胀则是常态，具有普遍性。 中国要实现高质量的可持续经济发展，必须依靠技术进步和产业升级。传统的投资、贸易、消费“三驾马车”已经很难再拉动经济增长，需提出新的“三驾马车”：政府投入基础科研，企业进行技术应用创新，金融机构提供风险投资支持。郑永年
(1)竞争数字化引发大国科技制高点的争夺。中国拥有最大的需求市场，美国拥有最全的创新体系，中美两国分别以应用层面和技术层面的优势正在建立一个相互独立的“两极化”的科技创新体系，并将主导全球的贸易体系和科技竞争格局。美国作为科技领域“守成国”，基于零和博弈的对华竞争思维，将科技发展同国家安全挂钩，为防止本国尖端技术被其他国家超越，制定的科技战略具有极强的排他性，对于重大的高精尖领域的战略都有着极强的防御倾向，从而加剧了科技竞争风险。作者申宇婧系中国人民大学重阳金融研究院副研究员
(0)未来的挑战需要用更新的技术来解决。 就像和上个世纪相比，如今的生活适应了互联网、人工智能、计算机等事物一样，未来的环境和发展，一定也会有更新的技术和设备来应对。100年后，如今的的技术总量中大约只能占1%。
(0)首星发射前数月，因病辞世。 晚年，他一直住在黄寺大街大院宿舍内，家 中只有简朴家具和一台不大电视，见客所 言，皆是卫星，有时谈至深夜，水泥小楼外 满天星辰。 与欧盟转为竞争对手后，北斗遭遇的第一重 考验，就是原子钟Q 已星仕太空正仅， 王要用的间计寻空间 星里的原子钟，决定着测距精度。 此前，瑞士一家公司承诺出口原子钟，但被 要求必须比伽利略所用的，低一个数量级精 度。 北斗转为独立研发后，瑞士公司%忽然终止 合作，原子钟只能自造。 北斗团队中那群沉默的科学家，开始了无数 日与夜。 最终，中国自研原子钟成功，
(0)
手机扫描二维码访问
1 
