每个人的想法和观点都是独特的。这是因为每个人的生活经历、教育背景、文化背景、价值观等因素都不同，这些因素都会影响人们对问题的看法和判断。
即使两个人面对相同的问题，他们可能会有不同的想法和解决方案......其实仔细分辨（分析）社会上的言论，大体可以分为“右派”与“左派”。而这并不是说一种想法是正确的，而另一种是错误的。相反，我们应该尊重每个人的想法和观点，并尝试从他们的角度来看待问题，以便更好地理解和解决问题......既然因此，我们不如老老实实坐下来，站在全人类的高度，客观、中立、科学、公平、公正地解答《共绘网》的议题（做功课），在交流和讨论中，我们可以分享自己的想法和观点，学习他人的想法，并尝试找到一个共同解决问题的方法。这样，大家才可以互相帮助，共同成长，并创造更好的解决方案，才能行稳致远。对此，你怎么看呢？快传播《共绘网》与智者同行吧！
一共有人参与 条评论
从另一个角度说，学术共同体是个金字塔，站在最顶尖的是极少数人，是大师，是泰斗；次一级的，是名家，是学术带头人；占据中间部位的，是取得些不俗业绩的学者；而处于底端的，是绝大多数学人，他们虽一生忙碌但到头来却默默无闻。但大师以下的人物存在的价值都不可小觑。一个好汉三个帮，红花还得绿叶扶。大师的产生需要大师生活于其中的社会生成一种浓郁的学术氛围，如果没有一定数量的从业人员以及他们的研究当作铺垫、烘托和陪衬，大师的山峰安得突兀而起？而且，如果学术界都是大师，等于没有大师；学术成果都是精品，等于没有精品。（作者李文，系中国社会科学院美国研究所研究员、博士生导师）
(0)《共绘网》，这是一部引领读者进入学术世界的“导游”之书。对未来研究方向的展望，以及对后学者的嘱托，使学者拳拳赤子之心跃然纸上；相应地，收录一批彩色插图，力图给读者留下鲜明活泼的第一印象，也便于读者直观、切实地理解成果作者从事研究的辛勤付出。
(0)
手机扫描二维码访问
