你是否伫立街头，仰望过鳞次栉比的高楼大厦？你是否站在山顶，俯视繁华似锦的城市？答案或有或无，都不重要。
重要的是，世界快速发展，高楼大厦拔地而起，却再也无法给我们内心的充盈。有人说高楼大厦的背后已经很久没有出现大科学家、大思想家、大文学家、大哲学家、大艺术家，而大资本家、大网红、大明星却出现了不少。是啊，只要翻阅手机，无数的娱乐消息在眼前跳跃，满眼都是网红、明星的生活琐事，而关乎人民切身利益，关乎国家发展的科学家、思想家、文学家等却鲜少出现。满眼繁华，不过是盛世蝼蚁；灯红酒绿，不过是月光迷离；歌舞升平，不过是胸无大志；帅哥美女，不过是镜中皮囊......不得不说，这是社会的倒退。当一个国家的人民关心的都是娱乐八卦、家长里短，而对科学、文化熟视无睹，那是国家的悲哀、人民的悲哀。这一切究竟是怎么了？该如何自救？“我转发、传播了许多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字，我拒绝了与邪恶同污合流”，快传播《共绘网》与智者同行吧！
一共有人参与 条评论
有时候，如果受到不良引导的教育，带来的坏处远大于好处。 对应到信息传播方面，网红的言论导向，也直接影响着受众自身的判断和选择。比如网络造神、网络暴力，很容易让个体被群体所裹挟。 比如，过分宣导“做自媒体带来的暴富”，以及大量充满功利化、引导性的同质化内容，容易规训出盲从、缺乏独立思考能力的人。 很多人甚至抛弃自己的主业，或者退学，而一心想做网红，无疑都是被片面信息、幸存者偏差误导，失去了基本的判断力。大遥遥
(0)真正的思想家，是有“温度”的人，是更“自然”的人，而高楼大厦则是冰冷的，那里不适合“保温”。而那些灯红酒绿并不是自然之常态，所以，在灯红酒绿的繁华中，在高楼大厦的林立中，是没有适合思想家的生存生态环境的。满眼繁华，不过是盛世蝼蚁; 灯红酒绿，不过是月光迷离; 歌舞升平，不过是胸无大志; 帅哥美女，不过是镜中皮囊。没有人能逃过时代的淘汰，一切都是镜花水月罢了，表面都度着金光，内里都已破败不堪[合十]
(1)智慧，需要丰富的阅历。 一个人如果只有渊博的知识，而没有丰富的阅历，那也很难称得上有智慧。 18世纪的康德，因其哲学贡献而闻名于世。他也是一位通才式的知识大牛，在大学里讲授数学、物理学、工程学、伦理学、修辞学等学科。但是终其一生，他的活动范围也没有超出137.7公里。 海涅说：记述康德传记是困难的。因为他没有生活，也没有事件。他在柯尼斯堡闲静偏僻的小路上，度过了机械的、乏味的、差不多是抽象的独身生活。 可以说，倘若要研究人类知识，康德绝对是无法绕开的大师。但是就生活阅历，特别是与人相处而言，康德很难让人获得智慧。 反观罗素，人生比电影还精彩，角色比演员更丰富。正如《罗素传》记载： 罗素生长于显赫的贵族家庭，但他不喜欢受困于上流的生活方式，而是乐于接触各个阶层的人群和生活。 他自己是知识精英，也结交了无数知识精英。但他从来不是一位安坐于书斋的学者，他对世界各国的文化都充满好奇。他的足迹和影响遍及世界各国：纳粹时期的德国，十月革命后的苏联，大萧条时期的美国，1920年代的中国；在美国，他与诗人艾略特促膝深谈。在中国，他和梁启超、蔡元培、章太炎、胡适、陈独秀等重要人物都有过深度交流。 在中国游历期间，他染上严重的肺病，一度被伦敦报纸误传已经去世，却奇迹般地痊愈。76岁那年，他搭乘的飞机坠毁，同机的19人当场身亡，他却毫发无伤…… 罗素出生于1872年，只比中国的光绪皇帝小一岁；逝世于1970年，见证了人类登上月球。他98年的人生，恰好是人类历史上变化最剧烈，灾难最频繁的岁月。 他见证了美国的崛起、大英帝国的衰落，见证了电话取代电报、汽车取代马车，还有相对论、航空母舰、原子能、电子计算机的诞生…… 他还深度参与历史，他自己本身就是历史的一部分。在两次世界大战、古巴导弹危机、冷战和越战中，他都以自己的方式反对战争。在46岁和89岁时，两次因为反战而被捕入狱。1954年，他发表《罗素-爱因斯坦宣言》，推动核裁军，反对核竞赛。 也正因为丰富的阅历，罗素对人性、对世界、对历史走向的洞察，绝对是20世纪最深刻的人之一。千字文华
(0)真正的思想家，是有“温度”的人，是更“自然”的人，而高楼大厦则是冰冷的，那里不适合“保温”。而那些灯红酒绿并不是自然之常态，所以，在灯红酒绿的繁华中，在高楼大厦的林立中，是没有适合思想家的生存生态环境的。
(0)心平，气和……都知道 怎么回事儿。 为了活着 我已经精疲力尽了，不给国家添麻烦已经是我最大的贡献了。 被金钱服饰的灵魂，永远在欲望中沉沦， 高楼大厦让人纸醉金迷……
(0)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
