如今，我们正处于一个高科技时代，电脑、智能手机、电动汽车和GPT大模型等与我们的生活息息相关，不可分割。
智能手机是依靠先进的材料如超薄玻璃、新型金属合金等，配备高性能处理器、摄像头、传感器、面部识别技术等，以及领先的软件和应用程序来实现各种功能，如通讯、娱乐、社交等。电动车是利用先进材料、电池技术、电机控制系统等构建起来的创新产品，利用先进的电子技术和智能控制系统提供高效的行驶性能和智能化的驾驶体验。GPT大模型更是集合了各类顶级技术，能够通过算力、编程、大数据及互联网，学习和理解人类语言来进行对话，完成撰写邮件、文案、代码、论文等，宛如一个智能机器人......
由此，不难发现火车、轮船、飞机、电脑、智能手机、电动汽车和GPT大模型等，都是将世界上最先进的材料、电子元器件、芯片和信息技术等集于一身，然后另类拼凑组合成顶级产品。有点类似闻名遐迩的中餐，先将各种各样新鲜食材合理的搭配，然后烹饪出美味佳肴，最后再不断地创新改造升级，推出新品......
那我们是否也可以将世界上最先进的材料、电子元器件、芯片和信息技术等集结在一起，取长补短，发明创造从0+1的原创高智能产品，进而借此占领高科技高地，不再受制于发达国家呢？对此，您赞同吗？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
新材料是科技进步的驱动力，涵盖金属、陶瓷、高分子、复合材料等多种类型。它们具有优异的性能，如高强度、轻质、耐腐蚀、智能响应等，广泛应用于航空航天、电子信息、生物医疗、新能源等领域，推动着各行业的技术革新和产业升级。
(0)AI时代日新月异，现如今大模型已经渗透到各行各业，成为推动社会进步和时代变革的强大引擎。 以ChatGPT为代表的大语言模型诞生，掀起科技领域的创业浪潮，这两年国内“百模赶考”现象也因此频现，仅仅4个月的时间国内发布的大模型数量就翻了三倍。2024年6月30日发布的《全球数字经济白皮书（2024年）》中提到，中国AI大模型数量全球第二，占比36%。 这其实也引发我们的思考，我们真的需要这么多模型吗？大模型的终点是在于数量的多少吗？
(0)聚焦而不收敛。 1996年，乔布斯重回苹果时，苹果账上现金仅够运转两个月，正是危急存亡之秋。而与此同时，苹果公司产品众多，从五十余款电脑，到并不擅长的打印机、显示器、3D图形卡，乃至游戏产品。 如果是你，这时候会如何应对？在一次大型的产品战略会议上，乔布斯大手一挥，画了一个四象限：上面是台式机，下面是笔记本电脑，右边是专业机，左边是大众机。 他说，从今天开始，我们只做四款产品。 这意味着极其聚焦，而同时，聚焦的另一面是极其不收敛。为了把产品做到极致的好，乔布斯整合了全世界最优秀的设计师、开发人员和供应链专家，用最高的薪酬聘用了全世界最厉害的人。包括发布会、苹果终端店面，每平米造价接近六位数人民币的地砖，以及单块造价高达3万美元的玻璃外墙等，我们可以看到，乔布斯在投资上特别大胆、奔放。聚焦意味着真正意义上的做出力量。
(1)最遗憾决定： 芯片架构选择错误差点导致公司破产。 纳文•查德哈：令我好奇的是，你曾提及没有公司会一蹴而就，成功的道路上总是充满起伏。而在这些起伏中，作为领导者，你不得不面对许多艰难的决定。在你的职业生涯中，哪一个决定是你认为最艰难，却又庆幸自己做出了正确选择的？ 我深知，许多创始人、CEO们常常在此处挣扎，他们难以割舍某些事物。而你却以敢于放手而著称。那么，对你来说，哪一个决定是最大的挑战？ 黄仁勋：对于许多CEO来说，这个问题或许相对容易一些。然而，我已经在英伟达运营了31年，这期间，我必须做出无数的决定，其中不乏生死攸关的重大抉择，其中许多还是我自己亲手造成的。 因此，要从中挑选出最艰难的一个，实在是难上加难。不过，我还是想回到你之前提到的那个决定。 很久以前，我们曾选择了一种被称为“前向纹理映射”的架构，它摒弃了Z缓冲区和三角形，转而使用曲面和转角。 然而，事实证明，正确的方向其实是完全相反的——“逆向纹理映射”，它依赖于三角形而非曲面，并使用了Z缓冲区而非预排序。我们当时选择的技术选项组合，完全偏离了正确的方向。 人们可能会想，这是如何发生的？一个公司在众多选择中，竟然会特意选择了所有错误的答案。这就像是在SAT考试中得了零分一样。 而背后的原因，后来我们发现，是因为我们是一群聪明的工程师，在一个迅速变化的世界中做出了看似合理的决策。我不会过多地深入到技术细节，因为那些并不是最有趣的部分。这与DRAM价格、浮点计算、当时的技术状态以及我们周围的其他行业对手都有关。 但无论如何，我们在公司内部做出了许多错误的选择。公司内部对于接下来该如何走，存在极大的分歧。你可以想象这种压力，因为我们全身心投入到了这项技术中，与之紧密相连。我真的很喜欢它，我渴望它成功。但当它清晰地被证明是错误的路径时，我难以接受这个事实，我真的很不愿意面对这个现实。 但对公司而言，一个有益的启示是，我们意识到公司不仅仅是关于那些技术选择，那些选择并不定义公司的全部。 如果你能将自己的选择与你存在目的隔离开来，你存在的意义、你为什么在这里，以及你的最终目标是什么，这将使你能够更客观地审视和批评你的选择，而不会让你的自尊过多地卷入其中，这对我自己和公司都是一个极其重要的教训。它教会了我如何更加理性地看待战略决策、技术决策以及CEO所做的任何决策，而不是被公司的短期目标所束缚。 当事实改变、当世界变化时，你的思想也应该随之变化。事实上，我们周围的世界已经发生了巨大的变化，理性的人会根据这些变化得出合理的结论。 或许，在当时的情况下，我们已经做出了能够做出的最好决定。但是，当世界变化时，你也应该随之调整。因此，那是一个艰难的决定，因为当时我们还很年轻，公司也处于初创阶段，我们都很脆弱。我们当时都很不确定，没有信心。 但我很庆幸，我们能够回到第一原理上，依靠在场人们的信心和智慧。我们让公司摆脱了那些错误的决策，然后继续前行，并最终取得了惊人的成就。
(0)中国日益成为全球新技术研发与创新的重要源头地。2023年，中国全年研究与试验发展经费支出3.3万亿元，比上年增长8.1%，研发支出绝对额居世界第二位，与国内生产总值之比为2.64%，接近经合组织（OECD）国家的平均水平。从技术发明看，截至2023年年底，中国国内（不含港澳台）发明专利拥有量达401.5万件，同比增长22.4%，成为世界上首个国内有效发明专利数量突破400万件的国家。高价值发明专利拥有量166.5万件，在有效发明专利中占比41.5%，每万人口高价值发明专利拥有量达11.8件。在5G等重要领域，中国拥有的专利量居世界第一。在量子计算、人工智能、核聚变等前沿领域，中国也贡献了一批世界级的科技成果。当前中国人工智能领域企业数量已经超过4400家，智能晶片、开发框架、通用大模型等创新成果不断涌现，算力规模位居全球第二。中国已成为名副其实的知识产权大国，持续为全球创新发展贡献重要力量。（作者孙学工 荣晨分别系中国宏观经济研究院决策咨询部主任、决策咨询部副处长）
(0)中国后来者居上，美国打压、制裁，中国人更能发奋疾驰，创新创业，世人惊魂。[强][强][强][强][强][强]中国人永远在高科技之巅称雄！！！[合十][合十][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强]
(0)科学技术发展史的研究表明，现代科技进步，特别是实现产业转化，不是孤单发生或个体独立现象，而是集群现象，被称为“企业集群”“业态集群”。现代科技进步实践，特别是其产业化运用， 表现为“现象集群”。美国著名经济学家布莱恩·阿瑟（Ｂｒｉａｎ Ａｒｔｈｕｒ），称之为科技进步的形态特征的“域定”性（ｄｏｍａｉｎｅｄ）。这是对科技创新推进生产力发展所呈现的产业组织形态特征研究。基于布莱恩·阿瑟的观察和研究，人类社会进入工业化时代，现代技术发展表现为“域”和“域定”的形态。所谓“域”，就是各种要素和现象聚集成的集群。“当现象族群（包括化学的、电子的、 量子的）被开发并加以利用以后，就自然而然地引起了技术聚集。”“一个域可能是任意一个由于不同要素构成的、从中可以产生设备和方法的集群，以及产生这些设备和方法所必须的实践、知识、组合规则及思维方式等的集合。” 而且，技术之域极为活跃，具有“重新域定”的动能。“重新域 定（ｒｅｄｏｍａｉｎｅｄ），是指以一套不同的内容来表达既定的目的。重新域定不仅提供了一套新的、更有效的实现目的的方法，更在于它们提供了新的可能性。”因此，在科技进步推动生产力进步进程中，技术的颠覆性改变，产生着无数新的可能性，包括各种业态集群。 可见，“新质生产力”所提示的经济高质量发展，预示市场主体的产业组织形态必然具有多样化的域态特征。 “新质生产力”的生成和发展，以及各类业态集群，将由多种形态的市场主体协同承载和互动推进，并且正是由于生产力的质态变化，产业组织也将发生根本性的变革。金碚
(1)通过科技合作培育产业生态。 技术、资金、人才等关键要素的不足,限制了我国企业,尤其是中小企业的创新步伐。通过地方政府主导搭建产学研合作平台,因地制宜打造产业链协同创新平台,汇聚产业链上下游高校和科研机构等资源,推动产业链各环节之间的深度融合和协同发展,形成新质生产力。金融为产业发展赋能,推动产业资本与金融资本的深度融合,形成产业与金融良性互动的生态。鼓励产业投资基金、风险投资等金融机构创新服务模式,开发针对性的金融产品和金融服务,加强金融科技应用,精准对接金融资源供给与科技需求。全方位整合教育资源,如高校、科研机构、企业等,形成产学研用紧密结合的人才培养体系。通过校企合作等方式,为高校学生提供多样化的实践机会和创新平台,使得技术、资金与人才和企业形成稳定有效的链接。 广州市海珠区正在加快创新链、产业链、资金链和人才链的四链融合,完善“人才总链长+行业链长+人才链主+区委人才办”的重点产业人才“链长制”工作推进体系;加快引导金融资源向科技领域配置,加速构建“头部企业+上下游配套+研发+场景应用+金融+人才”的产业生态圈,打造世界一流的数字经济示范区;持续做优“海珠合伙人”品牌,联合金融机构一起帮助企业拓市场找订单,尤其是匹配科创企业、初创型企业的金融需求,培育更多专精特新、独角兽、领头羊、上市企业等市场主体。同时将本地智力资源转化为发展优势,通过对中山大学等高校、研究院所开放更多应用场景,促进科创成果从实验室走向市场。支持本地头部企业对接赋能区内中小企业降本增效、做大做强,加快形成千亿、百亿级生态圈。 展望未来,加快形成新质生产力,既是重要战略机遇,也是推进中国式现代化建设的必然要求。广州市海珠区通过与中山大学更加紧密的资源整合,政产学研融合创新将更进一步。政产学研融合创新,形成新质生产力,服务地方高质量发展,需要理念的引领和政策的支持,也需要在实践中不断探索和落地。通过政府引导、产业主导、学研支撑、金融助力等多方协同,并注重实践中的落地和成果转化,汇聚创新资源,激发全社会的创新活力,将能够为地方经济社会持续健康发展注入新的动力。(作者龙朝晖为中山大学岭南学院副教授）
(0)提“新质”。关注的是新兴产业的发展。这里包括我看好的未来10年黄金赛道，如人工智能、生物技术、新能源，新材料等。政府需要将框架性文件变为可落地的具体举措，并以“真金白银”投入，“真心实意”支持，“公平对待”民营经济，才真正能促进产业结构优化升级，推动经济高质量发展。
(1)
手机扫描二维码访问
1 
