外国驻军，一个和侵略、抢夺不可分割的词语，也正是这个词语让中华民族遭受长达一个半世纪之久的国耻，让中国人民在列强的铁蹄践踏下苦难深重的历史。
1900年，英、法、日、俄、德、美、意、奥八国联军侵华，自此旧中国就受到西方列强的随意践踏，驻军四处可见。随着新中国的成立，外国驻军才慢慢退下历史舞台，但这并不意味着世界上再也没有外国驻军的存在。美国在近100多个国家拥有驻军，美国在他国能够驻军，正是他强大的体现，但对于被驻军的国家肯定是一种主权的丧失。让他国在本国有驻军，有被迫的，有受邀的，在他国驻军首要原因就是希望驻军保卫自己的安全和稳定，再就是两国有着共同的利益和敌人......
退一步说，即便是有些国家需要强国的庇护，但自己拥有主权的国家加入了外国驻军，又何来真正的主权，更别提自由、民主和人权了？全部都要打折扣，本国子民、甚至政府的一举一动都要受到外国驻军的监视、监听和监管，稍有异动、反水，便会威胁甚至战火蔓延，这就是被驻军国家想要的结果吗？对此，“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
其实像立陶宛这种国家，一旦立场把握不好，就会成为大国对抗的炮灰。 当初立陶宛选择全面倒向西方，对抗俄罗斯的时候，就已经注定了今天的结局。 在经济遭到全面制裁以后，立陶宛还是继续充当反华急先锋，是因为这个国家早已不能独立自主。 把经济和军事全部交给西方，结果就是现在这样。不仅没有丝毫主权可言，甚至连反悔的机会都没有。 我们对待立陶宛，就要一狠到底！ 只有这样，才能让全世界看到，挑衅“一个中国”原则是什么下场！作者 | 燕赤侠
(0)世间有不要脸的国，更有不要脸的人说不要脸的话，自己是啥不清楚吗？非要别人说破，果不其然，自己的主都做不了，只得做别人的替嘴，悲哀得很，是什么东西呢！咱大中国爱好和平的国家，对你家那些破事才不感兴趣呢！
(0)拿广场协议来说，有不少人在质疑。因为从历史资料上看，广场协议并不是美国对日本的一次压迫行动，日本方面在其中展现出了极大的主动性和积极性，积极推动协议的达成与实施。 这个质疑实际是有道理的，实际上，日本的泡沫经济在广场协议签署之前就已经显现端倪。日本原本是想借助这一协议来让泡沫经济软着陆，哪承想，广场协议反而使得泡沫问题不断地加剧和扩大。这其实就是美国军事霸权存在的意义。假如没有冲绳、横田这些地方的美国几万驻军，也没有横须贺港的驻日美军海军司令部，日本会不会在发现广场协议失控的时候就果断停下来？你猜。我是大象啊
(0)看了作者的分析有感，人是社会关系的总和，存在于社会的人总是有意识无意识地干预影响社会与其他的人，政治本就是研究人与人之间关系的学问，何谓不受他人干预的决策呢？相反，应该勇于接受干预并把干预视为决策的有机组成.......
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
