一直以来,中国的发展目标是实现经济持续、稳定、健康发展,不断提高人民的生活水平和国家的综合实力。今天,让我们来讨论一下,中国要如何赶超G7等发达国家呢?
首先我们要知道,内卷和同质化竞争对经济发展有负面影响。内卷现象导致资源和人才在同一领域内过度集中,限制了创新和发展的可能性。而同质化竞争则可能导致产品质量和服务水平的降低,以价格作为主要的竞争优势,这不利于提升整个行业的竞争力和创新能力。其次,要充分认识到重复建设的危害性:一、国家资金分散使用,不能保证重点建设的需要;二、不合理的投资结构造成不合理的企业结构,大型新建企业不是按专业化协作的原则,而是按各地区、各部门自成体系的要求建设,使企业朝着更加分散的大而全、小而全的方向发展;三、不合理的企业结构阻碍技术进步,形成不合理的技术结构,导致不合理的产品结构;四、优质名牌产品增长缓慢,而质次价高的产品却膨胀发展;五、严重浪费投资,大量产品积压,流动资金呆滞占用。故必须花大力气解决低水平重复建设和地区产业结构趋同的问题......
而走出去外循环闯出一片天地的重要性不言而喻。通过积极参与全球经济循环,中国企业可以拓展海外市场,获取更多的资源和机会。这不仅可以避免国内市场的过度竞争,还能为企业提供更广阔的发展空间。同时,通过与全球同行的合作与交流,中国企业可以学习借鉴先进的经验和技术,提升自身的创新能力和竞争力......因此,中国要赶超G7等发达国家,必须摒弃内卷、躺平、同质化竞争(价格战)和重复建设等不良发展模式,积极推动外部循环和发展。通过政策引导、自主创新、人才培养和产业优化等措施的综合运用,加快融入全球经济一体化,为中国的经济发展注入新的活力,实现经济的持续健康发展。对此,您怎么看呢?生命赋予了我们光阴,你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍?生命赋予了我们理想,你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落?生命赋予了我们力量,你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨?那就让暴风雨来的更猛烈些吧!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。“一万年太久,只争朝夕,”希望大家积极发声、呐喊!
一共有人参与 条评论
从世界格局的角度看,高水平科技自立自强是世界格局变化的必然要求。当今时代正经历百年未有之大变局,全球政治经济格局加速重构,大国间的科技竞争成为影响世界格局走向的关键变量。一方面知识技术创新更迭加快,任何国家都不能再故步自封,能否在激烈的国际竞争中始终领先,关键在于能否始终保持科技领域的优势。另一方面,新兴经济体能否崛起和超越,关键在于能否实现从引进吸收到原始创新的转型跃升,以及能否具有优于其他国家的科技创新速度。因此,必须以高水平科技自立自强作为战略支撑,实现关键核心科技安全可控乃至世界领先,才能迎接大变局带来的机遇与挑战。
要培育中国自己的生态主导型的链主企业,微软公司、google公司、苹果公司都是生态主导型企业的典型例子。以苹果公司为例,它是没有部件制造商,不做硬件的企业,是以知识产权为基础组织全球产业链的特殊商业组织,苹果公司不直接生产苹果手机,凭它拥有的专利商标、版权品牌、产品设计软件、数据库等产前产后的组织管理和经营,全球化的标准,全球苹果手机产业链的标准由它提供,手机供应链的纽带它管控,上千个供应链上企业互相清算结算的价值链、专利支付管理的枢纽由它掌控,它掌控着产业链标准、供应链纽带和价值链枢纽,主导着苹果的生态。当前中国在部分领域也有此类企业产生,我们都要倍加珍惜。 因为掌控三链的企业,看起来不做制造业,只做一些服务业,但是它掌握的生态使得苹果产业链的全球利润的80%长在它手里,而干活的上千个企业其实只分享20%的利益,这一类企业当然站在生态顶端,中国在产业链发展当中不能光是由产地销、销地产的吸引能力,更要有组织产业链布局龙头企业,特别要争取产生对三链控制的企业,在这个意义上,一是要利用中国大市场为这类企业推广应用迭代技术,提供强有力支持,二是要鼓励这类链头企业树立全球视野,根植全球体系,通过搭建国际交流项目合作和市场开拓平台,帮助这类企业在全球开展知识产权、行业标准的布局,三是强化知识产权保护,生态主导型链头企业的共性特征是在底层技术上形成自主的知识产权,要支持这类企业的发展壮大。黄奇帆
老师,解释GDP、财富、劳动等概念,可能用我创造的概念“封闭区域”更好理解。[呲牙] 简单来说,封闭区域,指文化、政治、经济所能影响的最大区域,可分别简称为文化区域、政治区域和经济区域。 对于目前的美国来说,其经济封闭区域是全球(实质上,美国在经济上已经统治全球),所以,它所印刷的货币(实质是纸)能够购买全球商品,美元是全球通货;而对于中国来说,其经济封闭区域要小得多,所以,我们只能通过劳动(生产产品,但我们的产品出海受到很大限制,所以,我们的封闭区域要小得多)获得美元,再使用美元的全球购买力。 所以可以简略而概括的说,因为美国的封闭区域是全球,所以美国只要印钱(超发美元)并在社会上流通,就能产生GDP,这种GDP是美国以美元剥削全球的结果,也就是印纸(美元)也产生全球购买力;中国只能通过劳动产生附加值的形式产生GDP。当然,中国也可以印钱(超发人民币),但中国的经济区域要小得多,如果简单的将中国的经济封闭区域看作中国国内的话,这种超发只会在国内制造通胀,而不会变成购买力。
当前,国际环境错综复杂,世界经济陷入低迷,全球产业链供应链面临重塑,不稳定性不确定性明显增加,逆全球化、单边主义、保护主义思潮暗流涌动,世界进入新的动荡变革期。科技竞争成为大国博弈的角力场和主战场,关键领域“脱钩断链”形势严峻,科技人才竞争激烈。新时代新征程,要坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上,充分认识实现高水平科技自立自强对增强我国发展竞争力和持续力的决定性意义,紧紧抓住科技自立自强这个国家强盛之基、安全之要。
因地制宜打造区域重大技术创新策源地。关键核心技术是制约区域经济和产业发展的瓶颈,也是提升国家竞争力的关键所在。因此,需要围绕产业创新和产业发展需求,整合和优化区域科教创新资源,聚焦制约产业发展的“卡脖子”技术领域,加大研发投入,组织产学研用联合攻关,力求在关键领域取得重大突破。同时,加强知识产权保护体系建设,完善相关法律法规,激发创新活力,为建设区域重大技术创新策源地提供有力保障。
美国是整老二专家吗? 先说答案:绝对不是。美国太多靠“挥手落日”神功混饭吃的人,他们的好日子该到头了。 太阳快落山的时候,有人向西边挥一下手,太阳落山了。这个“成功”激励了他第二天晚上,在太阳快落山之前就制定一系列的战略、策略、战术,更优雅地挥一下手,结果太阳又落山了……于是,具备“挥手落日”神功的专家、大师、理论、战略等等就纷纷出现了。 太阳本身就会落山,和你挥不挥手没关系。原来被美国整过的老二,本来就不可能成为老大,和美国整不整他们没关系。真碰上整不了的就傻眼了。 一个50公斤级的选手硬要与一个200多公斤级的选手较量,战略、策略、技术、战术、巧实力等等还有什么讨论的意义和必要吗?正确的竞争战略,就是不要跟根本就竞争不过的对手去竞争。超过美国对中国来说是一件值得荣耀的事情吗?真的不是。中国经济总量超过现在所有发达国家总和才是值得一提的目标。一个200公斤级的选手把一个50公斤级的选手干趴下有什么值得自豪的吗?当然没有。我们今天应该想明白一个已经很清楚的最基本道理: 谈“中美竞争”这个话题本身,对中国来讲,说好听点是对美国不公平,说不好听点是太欺负美国了。对美国来讲,说好听点是盲目自信,说不好听点就是自取其辱。 最终如果一定要谈中美竞争的话,结论就是:块头压倒一切。纯科学
本地有一些外贸企业不好过,比如服装外贸,确实被东南亚分流了。美国市场萎缩了。这就是经济不行了么? 其实艰难阶段换个角度看又何尝不是机遇期?这个机遇期不能固步自封还想着怎么混订单为主。我们要有从做个耐克代工厂而自觉很牛逼往做出自己的风格品牌方向发展。曾几何时,仅仅几年前汽车之家提出来要用“中国品牌”来替代“国产车”的说法,很多士大笑之,甚至说20万就是中国品牌天花板。今天包括理想在内众多“国产车”早就突破了这个所谓天花板。尽管我们的新能源汽车依然有诸多问题,努力的结果并不是键盘之“正义”!
坚决支持 战神 [爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][合十][合十][合十][合十][合十][合十]