言论自由是指公民有权通过各种语言形式，针对政治和社会中的各种问题表达其思想和见解的自由，是一种基本人权，指一个国家公民，可以按照个人意愿表达意见和想法的政治权利。
由于言论是公民表达意愿、交流思想、传播信息的必要手段和基本工具，也是形成人民意志的基础，因而言论自由在公民的各项政治自由中居于首要地位。虽说言论自由，公民所发表的言论不用受政府的审查及限制，也无需担心受到政府报复，但《共绘网》认为违反人类共识和共同价值观的言论自由必须抵制！您觉得呢？
一共有人参与 条评论
策辩：2021年5月下旬，拜登下达一则令世界瞠目结舌的命令：要求美情报机构90天内拿出新冠起源报告。更巧合的是，炒作新冠病毒试验室泄露的首发报道信源，其联合作者中有一名叫迈克尔·戈登（Michael R. Gordon）的记者，19年前，正是美国政府发动伊拉克战争的“帮凶”。 2002年美国能以抹黑借口出台授权对伊拉克使用武力的决议法案；2021年其以同样的手法出台追责索赔中国的法案自然也不奇怪。中国如何反击？ 要明确划定红线！ 首先应立即启动对上述7名美国议员的制裁措施。其如此恶意的政治操弄新冠起源，用心险恶，是致人类于危局的反人类操作，应在各种国际场合提案谴责，以其可能造成的人类危机，给他们扣实反人类的帽子，把他们钉在历史的耻辱柱上，并明确制裁其本人、家属和合伙人及企业。 其次更明确的主张要求调查美国罪大恶极的德特里克堡、电子烟白肺病和200个生物试验室，让美国丑陋的嘴脸显露在世人面前。不要再对他们有任何幻想，遮遮掩掩的怕撕破脸皮，就是要明确主张。最后，光明正大的告诉美国人，中国有足够可靠有效灭掉美国数次的大规模杀伤性武器，让他们自己掂量掂量吧！东风吹，战鼓擂！这个世界谁怕谁！敢战方能止战！
(0)如果要问公知们的自由主义到底是贵族的还是平民的？答案只能是贵族的。与传统士大夫不同，虽然他们也躲在象牙塔，或是小书斋，每天花鸟虫鱼，岁月静好，但他们没有土地，没有封邑，屁股挂树上落不了地，只能依附在权贵和资本身上，成为打手和帮凶。而这种脱离群众的思想产生的根源，就在不事生产。早在1939年，教员就在关于五四运动的讲话中，提到了问题的症结：“革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界，看其是否愿意并且实行和工农民众相结合。他们的最后分界仅仅在这一点，而不在乎讲什么三民主义或马克思主义。真正的革命者必定是愿意并且实行和工农民众相结合的。”从事生产是很苦的，晨兴理荒秽，带月荷锄归，是士大夫们专属的闲心雅致，底层农民拼尽全力只为获得一年口粮。他们不愿意走近农民，嫌弃他们脏，没有文化，于是教员便赶他们下去，逼迫他们和农民兄弟打成一片。教员的想法终究是一厢情愿的理想主义，结果他们不仅没有任何改变，回去就写了伤痕文学，黑帽子扣在教员头上几十年，骂骂咧咧不肯放过。美国经济学家索维尔说，社会对公共知识分子的需求主要是知识分子自己制造出来的。他在《知识分子与社会》一书中，集中火力把公知们拿出来批判，罗素、萨特、纪德这些西方大家，在他的笔下，是一帮经常跨学术领域说话，感情用事，贪图口舌之快，不明白却假装了解，不知道却假装精通的鸟人。【来自：乌鸦校尉】
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
