有一句话是这样说:越发达的国家越稳定。因为国家政策好,人们安居乐业,收入水平高所以社会更加稳定。但是在近些年的新闻中,经常会看到西方某地区出现大规模的抗议游行,甚至像美国这种大规模的骚乱都不在少数。
这是为何呢?是因为民众对国家的政策制度不满吗?众所周知,在18世纪,欧洲的启蒙思想家开始提倡人民的自由和平等,反对专制主义和封建制度。他们认为政治权力应该分散,避免权力集中在一个人或一个机构手中,从而保障人民的自由和权利,于是便有了三权分立。所谓的“三权分立”,是西方一种关于国家政权架构和权力资源配置的政治学说,主张立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关掌握,各自独立行使。而三权分立的实现需要各个权力机关之间相互制约和平衡,以避免某一权力机关滥用权力,损害公民的权益。虽然三权分立是一种重要的政治制度安排,但它不可避免的存在缺点,例如:它不能完全防止暴政和腐败,会使政策决策效率低下、政治僵局和政府成本增加等。试想:若是好“制度”能公平公正地解决社会问题与矛盾,但为何民众(选民)还年年上街游行示威抗议呢?难道三权分立是花架子口惠而实不至吗?对此,你怎么看?“我转发、传播了许多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字,我拒绝了与邪恶同污合流”,快传播《共绘网》与智者同行吧!
一共有人参与 条评论
一天晚上,美国总统林肯在忙碌了一天之后上床休息。忽然,电话铃声大作,原来是个惯于钻营的人告诉他,有位关税主管刚刚去世,这人问林肯是否能让他来取代。林肯回答说:"如果殡仪馆没意见,我当然不反对。"