每个人的想法和观点都是独特的。这是因为每个人的生活经历、教育背景、文化背景、价值观等因素都不同,这些因素都会影响人们对问题的看法和判断。
即使两个人面对相同的问题,他们可能会有不同的想法和解决方案......其实仔细分辨(分析)社会上的言论,大体可以分为“右派”与“左派”。而这并不是说一种想法是正确的,而另一种是错误的。相反,我们应该尊重每个人的想法和观点,并尝试从他们的角度来看待问题,以便更好地理解和解决问题......既然因此,我们不如老老实实坐下来,站在全人类的高度,客观、中立、科学、公平、公正地解答《共绘网》的议题(做功课),在交流和讨论中,我们可以分享自己的想法和观点,学习他人的想法,并尝试找到一个共同解决问题的方法。这样,大家才可以互相帮助,共同成长,并创造更好的解决方案,才能行稳致远。对此,你怎么看呢?快传播《共绘网》与智者同行吧!
一共有人参与 条评论
有的人,说到解放思想,总是拿着传统说事儿,好像有一种天要掉下来的感觉,动辄发怒发飙。解放思想,思想先行,天不会塌了下来的。向好未来,通过解放思想,放开头脑和手脚做事情,又有啥不好和不对?事物和社会向前发展,就需要在前人的基础上,思想和思路与时俱进,怎梦算作是方向性的错误?就有人一谈解放思想,好像就是有了反骨,其实就是杞人忧天。有的时候,随着时代的进步和形势的需要,解放思想,适应时代,箭在弦上,不得不发。解放思想,一定意义上讲,就是让意识与实践遥相呼应,互为促进,从量变到质变,势在必行和必须。 解放思想,防止太左,警惕极右,都是极端和极限,更需要在解放思想中正确处理快和慢的关系,怎样和如何解放,都是其中的技术和艺术。把握好,才能有了好的结果和效果。超出一定范围和度数,也许就是物极必反,弓硬逼弦,一发而不可收拾,后果不堪设想。所以说,在解放思想中贯穿摆布和步骤,要多重要,就有多重要。鲁建军
《共绘网》,既适合想要进入因果推断领域的初学者,内容友好,学习成本不高;又适合已经会了一点因果推断,但是对方法的本质不太理解,想要加深、修正和规范对方法和本质的理解的读者;又适合想要快速了解因果推断各类方法的新进展的读者。