股市有风险,这是一个被广泛接受的观点。然而,尽管股市存在风险,但仍然有人前赴后继地去往股市,好比中国,其恐怕是世界上股民人数最多的国家。但风险与收益往往是并存的。在合理控制风险的前提下,投资者有机会在股市中获得较高的收益.....
而在资本市场上,有些公司却为了圈钱欺诈上市,他们通过不诚实或不合法的手段获得投资者(实际上长年操盘的中国股民大部分是中产阶级)的资金,这不仅损害了投资者(股民)的利益,也破坏了市场的公平性和透明度。这种行为会导致投资者信心下降,对资本市场产生不信任感,从而影响整个证券市场的健康发展。再就是某些上市公司上市后不努力经营和分红,意味着公司没有将投资者的资金用于有效的业务扩张或提高盈利能力,而是想办法融券套现,亦或将资金用于其他非生产性用途,甚至用于个人消费或非法活动等。这些种种行为不仅会导致公司业绩不佳,还可能引发更多的法律问题和道德风险,甚至退市。最终演变成社会上所说的“六化”:注册外国化(动机不纯)、资产私有化(掏空公司)、负债公司化(银行背债)、风险社会化(股民接盘)、子女欧美化(铺好后路)和爱国淡漠(淡薄)化(资金外流)……
当这样的公司无法为投资者带来合理的回报时,投资者可能会遭受损失(深陷其中套牢),而公司的管理层或相关利益方却可能通过不正当手段获得利益。这种利益的不平等分配会加剧贫富差距,即中产群体----股民的资本向少数人----上市公司的高管集中,使得富者更富,穷者更穷……对此,您怎么看呢?“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走。有一份光,发一份热。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火!”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
推动金融高质量发展是走好中国特色金融发展之路的主题,是加快建设金融强国的内在要求。当前我国金融领域各种矛盾和问题相互交织、相互影响,经济金融风险隐患仍然较多,金融服务实体经济质效不高,金融乱象和腐败问题屡禁不止,金融监管和治理能力薄弱,距离高质量发展还有不少差距。必须坚持目标导向和问题导向相结合,加快转变发展方式,以金融自身高质量发展服务经济社会高质量发展。(作者:中央金融委员会办公室 中央金融工作委员会)
支持领导严查造假上市公司,严惩不贷。普华永道表达的词语就是在回避自身的不端行为回避曾经的犯罪。 这么看,以前上市的企业有好多烂得都难以想象......建议倒查十年
金融创新导致政府难以及时监管。等到风险集中爆发时,政府为了防止危机进一步扩大,往往只能选择为经营困难的金融机构提供救济。20世纪20年代,美国股票市场的创新绕过金融监管,成为大萧条的导火索,政府救助不及时使得危机规模空前;20世纪60-70年代,美国非银行金融机构的创新绕过金融监管,不断爆发的金融危机迫使政府持续救助,成为滞胀危机的根源之一;2008年危机爆发后,美欧各国对金融机构提供了前所未有的救助计划。面对越来越复杂的金融创新,各国央行能够成功执行的只有最后贷款人职能,监管职能趋于失效。 大规模救助虽然可以避免危机进一步恶化,但是要看到这种措施实际上是用全体人民的财富为少数金融家兜底,这是一种极不公平的财富转移,会严重降低人民群众对政府的满意度,危害党的执政根基。2008年经济危机后,美国政府为大而不能倒的华尔街金融机构提供了巨额救济,结果大量美国普通群众因不满而发起了占领华尔街运动。更为关键的是,政府救助反而会坚定投机者的信心,事实上是对过度投机行为的保护和鼓励,结果就是陷入“金融投机-政府救助-更猖狂的金融投机-更大规模的政府救助”的恶性循环,危机的根源并未消除,泡沫越来越大。这正是2008年后世界经济陷入长期停滞的原因。田磊 昆仑策研究院
1
共2条信息 |