2020年3月24日，美国《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的出版人联合致信中国政府，要求撤回取消这三家媒体部分美籍记者在华记者证的决定。这封信与其说是抗议信，还不如说是自我表扬信，因为这三家媒体宣称自己“独立”的个性以及“自由”的报道将使整个世界受益。
而由于美国各大媒体被不同派别的资本控制，我们可以见到，政客们从网络到电视再到社交媒体的骂战更是底线全无、令人尴尬；美国国情咨文发布会这样严肃的场合，总统拒绝同议长握手，议长随后当着全国观众的面手撕国情咨文通稿……那试问西方（美国）媒体：假如没有广告和政府、赞助商的资助，你们能生存吗？你们收受了利益，还能公正、客观地报道吗？真是自欺欺人，谎话连篇！对此，快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
观察者网：在这一点上，也会有人会以美国智库作为对比，强调智库的“独立性”。您认为智库研究存在“独立性”吗？如何确保研究的可信度？ 中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文：美国智库常以“独立性”自居，而中国学界通常也自我训诫须提升独立性。一方面，如果只是从研究方法、推导过程、资料收集等角度来看，智库研究当然需要提升自主性，且研究过程的“独立性”应该是智库的核心价值之一，也是研究可信度的重要保证；否则，极易陷入重复建设、创新不足、人云亦云甚至抄袭他人的陷阱中。 另一方面，智库这个行业的职业目标就是服务于政府的决策咨询，与政府有千丝万缕的联系，与政府日常频繁的互动是职业应有之意。智库工作不是闭门造车，更不是谈“官”色变。标榜绝对的“独立性”，要么会造成自娱自乐的天真印象，要么就是刻意隐瞒与其他机构之间不可告人的机密。 根据我多年对美交往的经验以及各类公开资料的披露，美国智库处在复杂而庞杂的社会与政治网络体系中，与政界、企业、媒体均存在着密切的关系。 从政治角度看，“旋转门”机制使美国智库与政府有着牵扯不清的联姻与轮坐关系，例如，智库为提升决策影响力有时不得不迎合政府；又如，为输送更多下届政府的后备官员，不得不押宝某位总统候选人。 从资金角度看，利益集团的捐赠使得美国智库很难做出背离捐赠目标的工作，例如，美国智库学者发表观点与发布报告，不能不考虑捐赠者的意识形态、政治偏好和价值取向。 从媒体角度看，美国智库学者为迎合媒体固定的受众，往往屈从于耸动、过激的标题而丧失应有的严肃与客观性。 尽管美国智库界也有少数特立独行者，但正如美国学者詹姆斯·史密斯在《思想的掮客》一书所述，“处于真空中未经人类生活中实际政治问题考验的知识，是滑稽而虚无的”，美国智库所谓的“独立性”，不是空中楼阁或无本之木，而是与其特定的文化、政治、社会环境密切相关，中国学界不必美化美国智库“独立性”。
(1)直接捏造：外媒用到这种手法的时候已经黔驴技穷了，因为实在没有中国的黑料就硬编。这种活就做得比较糙了，不过脑子，怎么吸引眼球怎么写，怎么惊悚怎么编，比如方方的武汉日记，新疆问题等等。什么满地散落的手机，“铁证”是一张不知从哪里搞来的图片，都2021年了，谁还用翻盖手机啊？他们的目的就是迅速把情绪挑动起来，只要民众一上头，迟来的真相也就不重要了。这种做法既暴力又没品，现在发现反而是对我们伤害最大的，有些让我感到不可思议，真的是媒体敢写就有人敢信。外国人也不是生下来就反华，是外媒数十年如一日、持之以恒地给民众灌输中国的假新闻洗脑洗的。一直被洗脑的人很难看清真相，所以才需要我们向国际发声。（正经博士）
(0)朝阳少侠：资本主义社会下，私有媒体“大鱼吃小鱼”的兼并收购屡见不鲜，美西方舆论的天下早已被几大寡头瓜分。而媒体寡头和广告客户也逐渐勾结出了畸形的“鱼水情”——为赚取更多广告费赞助，媒体会自觉规避任何批评广告出资者或可能损害其利益的报道。 比如，中国的新疆、香港一有什么风吹草动，美西方媒体立马如获至宝、趋之若鹜，可一旦涉及美西方干涉别国内政、生物实验室遍布全球或其大企业污染环境的报道，他们又销声匿迹。甚至，资本大鳄还可以拿捏广告赞助，让媒体“顺我者昌，逆我者亡”。 上世纪，英国工会媒体曾如日中天。但是，各大企业都贯彻撒切尔政府新自由主义政策，而大寡头们素来就视工会活动为“眼中钉，肉中刺”，因此金主们都十分默契地不断减少广告投入，导致工会媒体最终衰亡。
(0)大家可以去关注《共绘网》，还有支持一下亚裔 journalist/anhor，比如 Amara Walker，Natasha Chen。希望越来越多的亚裔能够进入传媒这个行业，在各大新闻平台为亚裔发声。
(0)旅法作家边芹指出：中国的诸多精英人士总是幻想西方如何优越、如何自由民主。实际情况是，所谓“新闻自由”更多是操纵的自由。 “比如嫦娥二号升天的新闻是封锁的；法国人也不知中国的高速火车比法国快；不知中国有退休制度（法国媒体声称，中国人连退休二字为何物都不知道）；不知中国妇女与男人同工同酬（法国妇女工资比男人少30％）。不知中国能用高科技织布、炼铁、造汽车（多数民众认定，中国人连织布技术都要偷法国的）；不知朝鲜战争美国人是打不过才谈判的；不知从制瓷、造纸到印刷均传自中国；不知鸦片战争原因是英国人强迫中国人吸毒；不知法国参与了第二次鸦片战争，烧了圆明园……” 凡事都有个度，过了会适得其反。
(0)自媒体的可信度好低哦？ 美国永远记住，乳罩和口罩一个都不能少。美国人太疯狂，天要让其亡，肮脏的美国研制的病毒失控了，搬石头砸自己脚了吧！自由随风之歌，好想回到从前......善待所能善待的一切，美国人为什么这么喜欢“变异”呢 ？不是很好吗，让病毒多变异一下。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
