人类社会是一个不断发展的渐进的过程。表现为由低级到高级，由简单到复杂，由此及彼地向前发展。这是社会的发展、进步、停滞、倒退等一切现象和过程的总和。社会变迁既包含社会的进步和退步，又包括社会的整合和解体。
社会体系是一个开放的系统，它的存在和发展有赖于和外界不断进行的物质、能量和信息的交换，需要不断吸收新的因素。社会体系是一个复杂的系统，各个组成要素都具有自我组织和不断完善的特性，有可能出现各要素发展的不平衡。社会体系为了适应新的需要和不平衡的出现，就要不断调整原有的结构关系，因此，随着社会的变迁，各种主义的理论与实践研究都应与时俱进，对吗？
一共有人参与 条评论
中共中央办公厅印发的《关于在全党大兴调查研究的工作方案》提到，要充分运用现代信息技术开展调查研究。 习近平总书记一贯高度重视调查研究工作，注重调查研究方法的时代性、科学性、系统性。他曾强调，在运用我们党在长期实践中积累的有效方法的同时，要适应新形势新情况特别是当今社会信息网络化的特点，进一步拓展调研渠道、丰富调研手段、创新调研方式，学习、掌握和运用现代科学技术的调研方法。这一系列重要论述，对新时期领导干部的调查研究工作提出了明确要求。 如何利用互联网资源，实现线上与线下的优势互补是对领导干部智慧的考验。4月6日，福建省委办公厅印发《关于在全省大兴调查研究的实施方案》，方案要求在调查的基础上深化研究，防止调查多研究少、情况多分析少。弘扬“短、实、新”文风，多用具体数据、直观图表、生动事例等说话。 据最新的《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2022年12月，中国网民规模已经达到10.67亿，网络已经成为了人们最主要的活动空间。人们在网络上的“轨迹”或“痕迹”都会以大数据的形式被记录。 有专家指出，当数据达到一定量时，事物之间相互关系的规律性也变得清晰可见，相对传统的座谈、访谈等“小数据”调研方式，无论是呈现现在还是预测未来，亦或是分析事物和解决矛盾，运用大数据都变得更容易和快捷，这样的调研方式避免了信息缺失而导致的结果误差，能够帮助调研者从不同角度，更细致地观察和研究问题。 前不久，浙江省工商联邀请1.6万家全省民营企业围绕要素、政务、市场、法治、创新等五大环境，在线上给营商环境“打分”。结果显示，“降低生产要素获取成本”得分最低，用地用能用工等要素制约，企业家普遍感受最强。这样的调研方式得出准确的评价结果，能倒逼政府原创性地探索进一步降低生产要素获取成本的办法。 当前浙江正在全面打造全球数字变革高地，浙江有着领先的互联网技术，扎实的数字基础，丰富的数据资源，相信大数据将会成为浙江各级开展调查研究工作的一项宝贵资源。潮新闻 记者 李攀
(0)在坚持推进实践基础上的理论创新中展现马克思主义真理力量。理论创新每前进一步，理论武装就要跟进一步。要把学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想作为首要政治任务，同学习马克思主义基本原理贯通起来，同学习党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史结合起来，同新时代坚持和发展中国特色社会主义伟大事业联系起来，真正在学懂弄通做实上下苦功夫。要着力掌握马克思主义立场观点方法，全面正确理解贯彻党的基本理论、基本路线、基本纲领和各项方针政策，从根本上不断提高思想理论水平和辨别是非能力，增强工作的原则性、系统性、预见性、创造性。要弘扬马克思主义优良学风，坚持学而信、学而思、学而行，善于运用新的理论指导新的实践，坚持不懈用党的创新理论最新成果武装头脑、指导实践、推动工作。要发挥各级领导干部的表率作用，以“关键少数”示范带动“绝大多数”，并注重传播手段和话语方式创新，让党的创新理论“飞入寻常百姓家”，让马克思主义在中国大地上展现出更强大、更有说服力的真理力量。 （作者徐立佳，国防大学政治学院）
(0)理论与实践的统一， 是马克思主义的一个最基本的原则。 有的同志担心，坚持实践是检验真理的唯一标准，会削弱理论的意义。这种担心是多余的。凡是科学的理论，都不会害怕实践的检验。相反，只有坚持实践是检验真理的唯一标准，才能够使伪科学、伪理论现出原形，从而捍卫真正的科学与理论。这一点，对于澄清被“四人帮”搞得非常混乱的理论问题，具有特别重要的意义。 “四人帮”出于篡党夺权的反革命需要，鼓吹种种唯心论的先验论，反对实践是检验真理的标准。例如，他们炮制“天才论”，捏造文艺、教育等各条战线的“黑线专政”论，伪造老干部是民主派、民主派必然变成走资派的“规律”，胡诌社会主义生产关系“是产生新的资产阶级分子的经济基础”的谬论，虚构儒法斗争继续到现在的无稽之谈，等等。所有这些，都曾经被奉为神圣不可侵犯的所谓“理论”，谁反对，就会被扣上反对马列主义、反对毛泽东思想的大帽子。 但是，这些五花八门的谬论，根本经不起革命实践的检验，它们连同“四人帮”另立的“真理标准”，一个个都像肥皂泡那样很快破灭了。这个事实雄辩地说明，他们自吹自擂证明不了真理，大规模的宣传证明不了真理，强权证明不了真理。他们以马列主义、毛泽东思想的“权威”自居，实践证明他们是反马列主义，反毛泽东思想的政治骗子。 马列主义、毛泽东思想之所以有力量，正是由于它是经过实践检验了的客观真理，正是由于它高度概括了实践经验，使之上升为理论，并用来指导实践。正因为这样，我们要非常重视革命理论。列宁指出：“没有革命的理论，就不会有革命的运动。”（《列宁选集》第1卷第241页）理论所以重要，就是在于它来源于实践，又能正确指导实践，而理论到底是不是正确地指导了实践以及怎样才能正确地指导实践，一点也离不开实践的检验。不掌握这个精神实质，那是不可能真正发挥理论的作用的。 有的同志说，我们批判修正主义，难道不是用马列主义、毛泽东思想去衡量，从而证明修正主义是错误的吗？我们说，是的，马列主义、毛泽东思想是我们批判修正主义的锐利武器，也是我们论证的根据。我们用马列主义、毛泽东思想的基本原理去批判修正主义，这些基本原理是马、恩、列、斯和毛主席从革命斗争的实践经验概括起来的，它们被长期的实践证明为不易之真理；但同时我们用这些原理去批判修正主义，仍然一点也不能离开当前的（和过去的）实践，只有从实践经验出发，才能使这些原理显示出巨大的生命力；我们的批判只有结合大量的事实分析，才有说服力。不研究实践经验，不从实践经验出发，是不能最终驳倒修正主义的。 客观世界是不断发展的，实践是不断发展的。新事物新问题层出不穷，这就需要在马克思主义一般原理指导下研究新事物、新问题，不断作出新的概括，把理论推向前进。这些新的理论概括是否正确由什么来检验呢？只能用实践来检验。例如，列宁关于帝国主义时代个别国家或少数国家可以取得社会主义革命胜利的学说，是一个新的结论，这个结论正确不正确，不能用马克思主义关于资本主义的一般理论去检验，只有帝国主义时代的实践，第一次世界大战和十月革命的实践，才能证明列宁这个学说是真理。 毛主席说：“理论与实践的统一，是马克思主义的一个最基本的原则”。（《毛泽东选集》第5卷第297页）坚持实践是检验真理的唯一标准，就是坚持马克思主义，坚持辩证唯物主义。（光明日报特约评论员）
(0)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
