核武器是指包括氢弹、原子弹、中子弹、三相弹、反物质弹等在内的，利用能自持进行的原子核裂变或聚变反应瞬时释放的巨大能量，产生爆炸作用，并具有大规模毁伤破坏效应的武器。
一共有人参与 条评论
在这个历史时刻还有谁同样被叫醒了呢？是那些核门槛国家，就是有能力发展核武器却因为签署了《核不扩散条约》而没有发展自身核武器的国家。 正如山东大学的俞凡教授接受掌柜智库采访时表示：“俄乌冲突，在相当程度上，说明了’任何承诺都是不可靠的’。” 为什么这么说呢？要知道，乌克兰曾经是冷战后的世界上第三大核武器国家，拥有几千枚核武器，然而在上世纪90年代初期，乌克兰、白俄罗斯以及哈萨克斯坦共同签署了《布达佩斯备忘录》，规定只要三国放弃核武器转移到俄罗斯，而美国、俄罗斯、英国和法国会对其主权和安全作出承诺。 当时的乌克兰以及其他弃核国家一心以为当自己牺牲了自己核威慑能力，就可以换取国际社会的友好以及其他核国家的保护，然而事实证明，放弃核武可能是它们最大的历史性战略失误。 看到这里，似乎不难理解为什么日本、韩国会变得如此紧张。 日本前首相安倍晋三在战争爆发之后发表演讲，第一次公开去探讨日本社会最禁忌的问题——核。要知道作为人类历史上唯一一个被核爆过的国家，加之2011年福岛核电站泄漏事故，导致日本社会基本上是谈“核”色变。 日本政界一直以来的原则也是什么都可以讨论，什么都可以倡导，唯独核武器不行。 在这个历史节点，安倍晋三打破了这个禁忌，他在电视节目中表示他认为日本应该讨论所谓的“核共享”政策，在日本部署并且共同运用美国的核武器。 其实要说日本制造核武器也并非多困难，日本从1980年建立了钚增值反应堆核浓缩铀工厂后，其实就取得了制造核武器的能力，只不过由于1995年加入了《核不扩散条约》后，一直受社会因素影响没有发展而已。 当下，如同德国社会所经历的转变一样，日本社会也开始在拥核问题上发生了根本性的转变。 日本拥核是一个非常明确的信号了，其他的核门槛国家如同韩国、印度一定也有着同样的冲动。 韩国方面我们似乎也可以看到未来相似的发展趋势，韩国新上任的总统尹锡悦就是依靠打韩国人“不安全感”牌成功突围赢得大选的。 为什么这么说？因为他主要打动了韩国两个社会群体，一是老年人，再就是青年人。 对于韩国的老年人群体，朝鲜战争或许有点儿遥远，但1968年朝鲜组织刺杀韩国总理朴正熙的青瓦台事件还历历在目，对于他们这代人而言，他们清楚的知道一旦朝韩双方有战事，那么距离三八线只有咫尺之距的首尔必定就是战场。 虽然说韩国未必马上有能力自己建设核武器，但是提出想要效仿其他北约国家和美国共用核武器的要求，或者说在韩国境内进行萨德系统部署，恐怕只是时间问题。 综上，俄乌战争将会再度见证，冷战后本来以经贸作为核心策略的国家将逐步纠正自己在安全策略上的偏差，试图重新回到用经济和军事两条腿走路的状态。（来 源：周掌柜）
(0)当然不让这些无核国家拥有核武器也是有原因的，因为近年来各种冲突持续不断，有些国家非但没有从战争中吸取教训，反而更是暴露了自己的野心，一旦让这些人拥有核武器，那么很难想象以后会发生何种事情。况且拥有核武器的国家也不可能轻易放弃自己的优势，因为这是能够保护自己国家安全的重要手段之一。（老柯谈风云）
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
