从解释人类经济行为本质的一个视角出发,人类的经济活动可以划分为虚拟经济和实体经济,两者相背离是近现代全球化进程中最显著的特征之一。
通俗来说,虚拟资本是在借贷资本和银行信用制度的基础上产生的,包括股票、债券、不动产等金融资产。实体经济是指产品和服务的生产、流通等实际经济活动,例如GDP。早在上世纪70年代初,全球金融资产与GDP之比还不到100%,到2007年却已经超过300%,2009年以后,世界迈入“后金融危机时代”,全球股市齐步快跑,发达国家股市反弹,发展中国家股市一路高歌。但事实上,全球实体经济仍然呈现低速发展的趋势,全球经济已然陷入了“虚拟经济和实体经济严重背离”的严峻局面。全球金融资产如何与全球GDP总量相匹配?您有什么建议呢?各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
这期我们讨论一下如何看待现在中美经济总量对比的问题。目前普遍认为中国GDP依然落后于美国,并且差距还在加大。国际上也有人认为用GDP来衡量经济总量并不合适,所以提出了另一个有一定影响力的指标叫“购买力平价GDP”,购买力平价也叫PPP。另外还有人提出绿色GDP的概念,可是这仅仅是一个概念,并没有形成普遍可接受的测量方法体系。PPP的测量方法并没有改变GDP的本质,只是考虑到物价和汇率因素后对传统GDP数据的修正。为了让大家真正理解GDP,我们先讨论三个不同的经济学概念以及相互关系。这三个概念分别是: 产品的数量;总价值;增加值。 为了便于理解,我们用一个尽可能简单的案例来举例,比如我们生产了一辆汽车,数量是1,最终卖到用户那里是用货币衡量的10万元人民币,这是它的货币总价值。因为生产中有一些生产用的设备、原材料、运输服务、电力等,它们是从外面购买的,形成生产的各项成本,假设总共是6万元,企业在生产过程中增加值就是4万元。这就形成了三个数值: 1辆汽车,总价值10万,增加值是4万元。我们在计算GDP的时候,是只计算这4万元。 总价值是以货币体现的数量,它们之间的不同点在于:产品数量只能在相同产品间累加,例如100辆10万元的汽车和30辆相同的汽车,它们可以准确地简单累加成130辆汽车。 但100辆汽车和1万吨小麦就没法直接加在一起。甚至100辆10万元的车,和200辆30万元的车直接加在一起算300辆,这个不能完全精确体现生产总量。而货币计算的总价值可以将不同产品的数量概念累加起来。例如100辆10万元的汽车加上200辆30万元的汽车,甚至可以再加上1万吨每吨4千元的小麦,总价值就可以比较准确地计算出是1.1亿人民币。而如果只算数量,就只能分别列出三个不同产品的数量才能准确理解。有了这三个不同指标的数据,就可以有效理解中美两国的经济总量是怎么回事了。纯科学
让全球消费者享受最优质价美的产品,为全球工业提供最具性价比最靠谱的供应链,就是中国反击美国霸权的最佳策略。 当中国GDP接近和超过美国GDP时,德国、英国、日本会面临一个选择,是拿自己的欧元、英镑、日元去换物美价廉的中国产品,还是去换已经失去信用的那张绿纸片。 而中国要达到这个最优解,就是振兴产业,发展科技,繁荣经济。 中国的人口是美国的4.2倍,当中国人均GDP达到1.5万美元的时候,中国GDP和美国持平,在现有的基础上,还需提高50%; 这个时候,美国会自动的失去世界银行的地位。所以......
![]() ![]() ![]() ![]() |